倍可親

中共「國歌」的低劣、不祥

作者:劉淇昆  於 2020-5-5 05:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

中共國歌的低劣、不祥

 

眾所周知,中共的「國歌」是「義勇軍進行曲」。

「國歌」的低劣,首先表現在歌詞上。中國文化別無所長,唯獨「詩詞歌賦」獨步天下。兩千年來,無數中國讀書人的才華和心血,都傾注在這個領域。按說,有這樣深厚的文化傳統,中國國歌的歌詞應該是世界第一流的;蓋歌詞者,詩歌也(這裡只談藝術性,不論思想性)。然而田漢作詞的中共國歌「義勇軍進行曲」,水平著實低劣。

在起始部分,有「把我們的血肉築成我們新的長城」之句。此句中的第二個「我們」,從詞義上講完全是多餘的。莫非用「我們的血肉」,還能築起別人的長城?長城是中國的象徵;中國人民用血肉築起來的,當然是中國人的長城。此句中「我們」重複得毫無必要,毫無道理。這種累贅、重複,在寫文章時都要竭力避免,何況是在詞句應該高度凝練的詩歌之中。或許有人認為,這種重複是為了配合曲調;此論大謬。一首歌曲,先有詞,后譜曲;哪有歌詞配合、適應曲子之說。

此歌的核心部分誠為:「中華民族到了最危險的時候,每個人被迫發出最後的吼聲」。原來,中華民族發出「最後的吼聲」是被迫的。被什麼所『迫』呢?被形勢所迫,被「中華民族到了最危險的時候」所迫。這種到了最後關頭才「被迫」發聲,聽起來好象中國人「不見棺材不落淚」,不到「刀架在脖子上」不知道反抗。

看看「國際歌」是怎麼寫的:

起來,饑寒交迫的奴隸,
起來,全世界受苦的人,
滿腔的熱血已經沸騰,
要為真理而鬥爭。
舊世界打個落花流水,
奴隸們,起來,起來,
莫要說我們一無所有,
我們要作天下的主人!

這是何等的氣魄,何等的英雄氣概!「國際歌」和中共「國歌」,都是呼喚人民起來;但是兩者的呼喚,真是天差地別:一個是呼喚英雄的人民,一個是呼喚麻木不仁的芸芸眾生。

中共「國歌」的結尾也令人啼笑皆非:「冒著敵人的炮火,前進,前進,前進進」。「前進進」,這不是兒語(兒童用語)嗎?「前進」一詞,乾脆利落,意為勇往直前。而把『進』字重複,變成「前進進」,則語調大變,聽起來就象「睡覺覺」、「吃飯飯」、「撒尿尿」、「拉耙耙」之類哄孩子的話。這樣的語彙只應出現在搖籃曲之中。一支「義勇軍進行曲」以這樣的娃娃腔結束,豈不讓人哭笑不得?或許有人辯解說:「前進進」是為了加強「前進」的語氣。可是如此加強語氣,效果適得其反。若要加強「前進」的語氣,可在其前面加上副詞,或改用其它辭彙,而不是來個兒語「前進進」。國人現在恐怕已經聽不出「前進進」的娃娃腔了。何故?入鮑魚之肆,久聞而不知其臭。

思想性、政治標準,持不同價值觀的人,觀點迥異,因此筆者不想在這方面多談。僅僅從文字上看,中共「國歌」歌詞水平的低劣,已是顯而易見。

中共「國歌」,標明的詞作者只有田漢一人;實際上,孫師毅、聶耳也參與了作詞。田漢的原詞中,還有其它語病,孫師毅做了必要的修改。比如,孫師毅把原詩中「冒著敵人的飛機大炮」改為「冒著敵人的炮火」。「冒著」飛機大砲,根本是狗屁不通,虧得田漢(這個共產黨在文藝界的把頭、魯迅筆下的「四條漢子」之一)寫得出來!

中共「國歌」的曲調,恐怕也是音樂史上的異數。國歌一般採用詠嘆曲式,象加拿大、美國、英國、俄國直至中華民國的國歌,莫不如此。通過詠嘆曲,國歌的莊嚴、雄壯、恢宏、典雅,才能充分表現出來。而中共的「國歌」則是快速、音節短促的進行曲。是聶耳犯了常識性的錯誤嗎?非也,人家創作的本來就是軍隊進行曲田漢的歌詞也不是為國歌而作。

「國歌」 創作的過程也充滿諷刺意味。「義勇軍進行曲」這首著名的抗日救亡歌曲,竟然是聶耳在日本避難時寫而成的。所謂避難,是他身為以暴力推翻國民政府為己任的中共黨員,逃避政府的司法問責。聶耳逃離祖國,把日本作為他的安全藏身之所。在敵國的庇護之下,他在該國首都東京譜寫了「中華民族到了最危險的時候」 的抗日歌曲。這不就象一個人在窯子里,寫了一篇如何保持高尚節操的文章?這位中共黨員最後死在了日本,於盛夏季節在海濱游泳時溺水身亡。他的遺體在日本安葬,日本人並為他立墓樹碑。這種冥冥中命運的安排,是上帝的幽默嗎?

抗日戰爭中,「義勇軍進行曲」被中華民國國民革命軍第五軍200師定為該師軍歌。此曲定為國軍一個師的軍歌,得其所哉。但是在抗戰勝利四、五年之後,在中共建政立國之時,在共產黨自以為開天闢地之際,該歌曲竟然被定為一個泱泱大國的國歌。由毛澤東、周恩來親自拍板作出的這個決定,活靈活現地表現出「土八路」的本色。

毛澤東並非一個「徹底的唯物主義者」,趨吉避凶、天理命數他是相信的。真是鬼使神差;他「建國」之時,從「國歌詞譜初選委員會」徵集到的待選國歌632支、歌詞694首之中,偏偏選中了「中華民族到了最危險的時候」作為國歌,一語成讖!中共當政七十年,中華民族幾乎始終處於「最危險的時候」。中共用全國人民的血肉、用八、九千萬老百姓的性命,築起了「無產階級專政」的長城,守護的是他們盛大的人肉筵席。九百六十萬平方公里的土地上,貪腐橫行,特權肆虐,貧富懸殊,民怨沸騰,道德淪喪,大地污染,江河斷流,霧霾蔽日,空氣窒息,中華民族幾無存身之地。時至今日,中共黨魁都承認面臨著「亡黨亡國」的深重危機。「每個人被迫發出最後的吼聲」,恐怕為期不遠了吧?


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
13

拍磚
7

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 卡城牛哥 2020-5-5 08:55
文盲歪評!
回復 總裁判 2020-5-5 09:29
這篇文章有水平。可見共產黨的宣傳確為法西斯主義的傳播根本,即重複、重複、再重複。
經樓主評論,這一文藝歌詠被揭得體無完膚;這歌能作為國歌,這國也爛到底了。
回復 總裁判 2020-5-5 09:30
我給予此音樂評論最高待遇——收藏。
回復 一九十一者 2020-5-5 10:12
居安思危!中國人認為,中國國歌是最好的國歌!
回復 tfera 2020-5-5 10:32
中國國歌是最好的國歌!特別是現在適用,有號召力!
回復 大智 2020-5-5 11:01
樓主喜歡古代詩詞作為歌詞,是你個人的喜好而已,現在的國歌是抗戰時期的產物有其特殊的背景和意義。
回復 xxlai 2020-5-5 11:29
樓主自己夠卑劣。
回復 leifu 2020-5-5 11:59
要這樣的話就沒有好歌了,生搬硬套的曲解,每個歷史時期都有其特點,過個50或一百年歷史背景會不同,但是歌是代表當時的歷史,難不成過個三十五十年改一次,樓主是在太閑了。難道不能做一點正經事嗎?中華民國國歌還有三民主義,炎黃世胄,梅花還有美麗的大中華,中華民國頌還有青海,喜馬拉雅山呢,現在連自己是中國人都不承認了,你為什麼不評一下。
回復 successful 2020-5-5 16:00
國歌能體現出全體國民 ,為國家的 獨立和 尊嚴,勇敢現身的精神就是很偉大的, 歌詞簡單重複顯示力量和氣魄, 沒有什麼可以指責的.
回復 TrumpD 2020-5-5 16:05
樓主是個傻屌,鑒定完畢
回復 綠野仙蹤 2020-5-5 16:25
我也不喜歡過個,缺少優美深遠感,更像戰歌。
不過有一句歌詞切合:中華民族到了最危急的時刻。
回復 bc007 2020-5-5 17:57
與蘇聯國歌相比,中國國歌簡直就太差勁了!即時「歌唱祖國」都比「義勇軍進行曲」好!
回復 長湖路 2020-5-5 20:51
不管其政治背景,從音樂本身來說,確實比較難聽,當然大多數國人音樂素養都比較差,根本聽不出來。
回復 cahsaaa 2020-5-5 23:27
我們要作天下的主人". 中國文化的傳統就沒有國家的觀念, 要做天下的主任, "齊家,治國, 平天下" 就是這樣, 自古以來對國家是不看重的..
回復 混槍水 2020-5-5 23:33
十億人唱著義勇軍進行曲為自豪,一個自稱懂文學懂音樂的蒼蠅在嗡嗡叫,你會感覺有人在乎嗎?
回復 pinglunla 2020-5-6 07:27
作者吃了狗屎,滿嘴噴糞。法國國歌超級血腥,是不是體現了法國人崇尚專制、暴力?義勇軍進行曲沒有歌唱祖國那麼好聽,也沒有中國人民解放軍軍歌那麼好聽。但是,選什麼作為國歌,需要考慮其時代背景所代表的沉厚意義。你懂個屁啊!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-9 06:27

返回頂部