倍可親

傾聽民眾的心聲

作者:魔尊東來  於 2015-3-9 10:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事

傾聽民眾的心聲

——讀顧曉軍著作的一點思考(一)

春夏秋冬又一春,春是萬物復甦的季節。「一年之計在於春」,可見春也是充滿希望的日子。兩會也在這個季節里,按部就班的進行中。兩會是個交流的平台,兩會代表是代表廣大選民的一種利益的、代表向政府有關部門提出選民自己的意見和要求(註:有關兩會代表是官方說法)。可總能聽到代表一些雷人的言論。

說及此,我想到了「光奶奶」,一個致力於提出「吹牛要上稅」,且為之奮鬥一生的人物。這是顧曉軍小說《吹牛一定要上稅》中的人物。只看這個題目和開頭部分,光棍村的「光奶奶」該走,卻不願走,嘴裡還不停的講著「吹牛一定要上稅!」感覺真的和兩會上的一些提案、意見一樣,不靠譜。

小說接著回顧了「光奶奶」的經歷,從年輕時做「綉女」到「光棍媳婦」、再到「光奶奶」。她走過了分浮財、分金銀珠寶、分山分水再分田……,趕英超美大躍進,三年自然災害的時期。自然災害,村裡餓死了不少人,光棍也餓死了。深深反思,痛定思痛后,「光奶奶」勇敢地提出了:「吹牛,一定要上稅!」

這可以說是「光奶奶」的半生時光,也是這個國家走過的歲月。分浮財、吃大戶以及後來的趕英超美大躍進,對於我們這代人來講,是比較遙遠了。翻翻相關的歷史資料,看看那浮誇的報道,簡直不相信自己的眼睛,滿紙儘是荒唐感。而文字卻記錄下這一切、原來真的發生過。聽聽父輩對那場災難的描述「在學堂里,不敢過多的活動,也不能打瞌睡,怕打著打著就醒不來了。凡是能吃的都吃,可還是餓……」,三年自然災害到底死了多少人?說法不一,還曾在網路上爭論不休。數字的爭論在我看來,沒有太大的意義。這遠遠不及「光奶奶」的深思。

再後來,她又見證了:土地承包,鄉長吹吹牛、開開空頭支票……陞官。甚至當著巡查大官提出吹牛要上稅的事情,可是左盼右等好多年,年年春季沒消息。她依舊村裡村外,山上山下的宣傳「吹牛一定要上稅!」

她為之奮鬥一生的目標最終沒有實現,臨該走了也不願走,於是出現了開頭那一幕。直到善意的謊言「從明年開始,吹牛要上稅了……」才咽氣、蹬腿,走了。立在她墓前的大青石碑上,寫了幾個大字「吹牛,一定要上稅!」這就是她,這個小人物、一生追求的概括。

她嘮嘮叨叨大半輩子的這一句話,在很多人看來更多的是一種「瘋言瘋語」,不能當真的。就連村裡的幾個老漢聊天「吹牛上稅,你是拿到聯合國去議,也未必能弄出個名堂來。」,顯得「光奶奶」的提法實在是站不住腳。「光奶奶」的這種做法更顯的可笑,讓常人無法理解。

而當看向她經歷的歲月中的一些事情:農業學大寨「有沒土,不去管它;先把石頭山,鑿成樓梯狀。」、單季稻改雙「誰會想到呢?人,累得個賊死;兩季加起來的總產,竟還不如那一季。」這些荒唐的事反而沒有人不解。更加荒唐的是鄉長「就吹吹牛、開開空頭支票……而後,陞官。」

因為這一切都是上面的號召,在強大的宣傳、感召之下,民眾們相信。他們深信「魚兒離不開水。」;他們深信,在當政者的領導下會有美好的未來「樓上、樓下,電燈、電話……」。哪怕是一些做法,現在看來滿是荒唐,哪怕是為錯誤的決策犧牲很大、很大;哪怕是開了一次又一次的空頭支票。而我們當年的代表們又在做些什麼呢,又哪兒去了呢?是不是每個決策都是舉手贊成呢?出現的一幕幕的荒唐事情,難道就沒有一絲絲的責任?荒唐錯誤的決策,又該誰負責呢?

「吹牛,一定要上稅!」是一種反諷,也是一種鞭策。在通往美好日子的道路上,不可能順風順水。在重大問題的決策上,也請不要一味當做投贊成票的機器。兩會,是討論、決策國計民生、下情上達的平台。請珍惜這種難得的機會,不要敷衍了之。也請傾聽民眾那微弱的心聲和需求,不要再辜負民眾的期許和信任。

東來 2015-03-05


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 13:01

返回頂部