2015，我推薦顧曉軍的「小人物」

2015，我推薦顧曉軍的「小人物」

              ———致諾貝爾文學委員會的公開信

   尊敬的諾貝爾文學委員會的評委們：

       您們好！

       提前祝聖誕快樂！直率的講，本次是向諾貝爾文學委員會推薦顧曉軍，顧曉軍先生是中國著名作家、思想家。他擅長短篇小說、散文詩等。單從2005年後，著有的《顧曉軍小說》已有七卷，二百六十多篇。除此之外，對各種社會的不公，不遺餘力的進行批判，被網友公認為「顧曉軍，乃當代中國作家，也是當今網路上罵人最為厲害的人。當然他也罵得得體、罵得入木三分、罵得淋淋盡致，是一個真實的、有社會責任感的人」。

      以上，想必從顧粉們熱情的推薦信中也會多少有所了解。而我緣何推薦顧曉軍的文學作品呢？以下，我做一闡述。

      對於作家來說，文學作品無疑是他們智慧的結晶。好的文學作品，是作家精心雕刻的藝術品，歷經歲月的變遷、依舊吸引讀者，讓人讀的津津有味。而顧曉軍的文學作品，用網友更為客觀、公正的話說「……，放眼國內外，短篇類，老顧的當屬一流。不信拿認為水平高的比較一番。」

    順手拿兩篇文章以作說明， 《太陽地》這篇小說收錄在《顧曉軍小說．一卷》第一篇。曾有兩位文筆優美的顧粉寫過評論。我斗膽略說一下我讀這篇小說的感覺。這篇短篇小說，的確故事情節很簡單，一個尋找野菜的小孩秋子失足掉進沼澤失去性命。初讀這篇文章，我完全被作者優美的文字吸引住了，對景物和對頑皮小孩的描寫。從開始閱讀時心情放鬆狀態，進而到小孩頑皮的用尿去擊毒菌的啞然一笑，再到失足墜落後心中一緊，到最後只剩下銅號倒立在沼澤上的悵然若失。這篇短篇小說曾被改編成同名電影並獲獎，雖能搜的到，但我卻沒看，我怕破壞原著的美感，怕經過改編后加入過多的政治因素。而這篇1987年被刊登的小說，在當時政治色彩濃郁，主流謳歌的時代，作者沒有賦予過多的主觀色彩，沒有壓迫讀者的想象空間，僅將主線放在孩子身上，單純地把故事娓娓道來，這也是最抓人心的地方。在那個年代，甚至是當下，能夠不被某種因素左右，開闊思路，另闢蹊徑，絕對是種大膽的創新。這篇文章，在未來依舊會讓讀者讀的津津有味。

     而另外一篇散文詩《江南》，不足一百五十個字元，卻將江南寫活了。一個不需要去析文中用字、用句，不需要通過枯燥解說引導的靈秀江南。初讀後，讓人有種立馬下江南的衝動。讀數遍后，非但沒有厭倦感，卻屢次展開聯想的空間，想象那江南之美。單從這方面看，已然堪稱散文詩的經典篇章。

     上述的所述的一篇短篇小說和一篇散文詩是顧曉軍眾多作品中的兩篇而已，是從我一個普通讀者的角度去解讀。除了上述我對好的文學作品理解外，我認為好的文學作品還是能夠引起讀者共鳴，讓讀者讀後能夠自主的去思考文章中所包涵的深意。好的文學作品，是讓人百讀不厭，讓人記憶猶新。而顧曉軍的文學作品具備了這些特點。

     顧曉軍的文學作品中，多數是「小人物」。可在他的筆下，卻被描寫的有血有肉，感覺活脫脫的就在我們周圍生活著。但在很多人眼裡，值得書寫的是大人物和英雄。其實所謂的「小人物」，一丁點兒也不小。在我們身邊有無數的看似普普通通的人們，在國家危難之際一如《乞兒敢死隊》、《傷病敢死隊》中的人物，挺身而出。在和平時代，是我們這樣的「小人物」拼搏在各個崗位上。就是我們這一個個看似卑微的「小人物」組成了一個社會、一個民族、一個國家。從而推動一個社會、一個民族、一個國家的發展。而所謂大人物和英雄多數不過是站在眾多「小人物」的肩上而已。

「小人物」的生活，也是一個時代下，一個國家的底層普通民眾生活的縮影。顧曉軍的「小人物」系列作品，也必將會在人類文學史上留下輝煌的一頁，同樣也為未來人們研究這段歷史、這個國家、民眾生活等提供了相對完整的一手資料。

 綜上，就是我推薦的理由，還有一點，應該讓更多的人們閱讀到，讓更多的人們關注、了解底層的「小人物」的生活。

 我希望，諾貝爾文學獎評委們，能夠重視顧粉的推薦。能夠秉公正對待，切莫也讓諾貝爾文學獎變成一個娛樂獎。

 再次感謝！

                        東來       2014-12-7

• [10/08]「佔中」熱過了「打老虎」
• [10/09]「佔中」或許是陰謀
• [10/12]撕下馬拉拉的偽善面具來
• [10/21]揭露黃之鋒不是為了反民主
• [12/04]民權重於人權
• [12/07] 2015，我推薦顧曉軍的「小人物」
• [12/20]要自由就決不能要平等
• [12/27]抓20萬黨員有何不好？
• [03/09]傾聽民眾的心聲

• 查看：[魔尊東來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]