魔尊東來

https://big5.backchina.com/?336772

習近平也在抄襲顧曉軍

作者：魔尊東來於 2014-9-22 11:52 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉載|通用分類:政經軍事

習近平也在抄襲顧曉軍
　
　　　　－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百五十三
　
　
　　看了顧粉團的森林之子的新文《「公正第一」是民主的真諦》，才知道－－習近平也在抄襲我顧曉軍。
　
　　森林之子文章道：新華網以《習近平：找到全社會意願和要求的最大公約數》為標題報道了習近平主席在慶祝中國人民政治協商會議成立65周年大會上的講話，並把「在中國社會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意願和要求的最大公約數，是人民民主的真諦。」這54個字從習主席的9千多字的講話中摘錄出來作為核心提示……
　
　　森林之子隨後委婉地道：著名作家、思想家顧曉軍先生早已將「眾人的事情由眾人商量，找到全社會意願和要求的最大公約數，是人民民主的真諦。」之類的思維，總結提升到理論的層面，並有學術專著《公正第一》層層闡述，如「『公正』本身包含著『民主』－－公正就是：公眾認為正，才是正。而『公眾認為』，不就是『民主』嗎？不就體現了『自由、民主、人權、法治』？」（《再說「公正是第一價值觀」》）；「公正，可以是（社會）認識，也可以是（公民）表決結果。公正、自由、民主、人權、法治，公正第一。公正是前提，自由是精神，民主是保障，人權是強調，法治是契約。」（《簡論公正》），等等。
　
　　其實在寫之前（2014-09-21 23:07:52），森林之子問過：先生好！不好意思，打擾一下。「找到全社會意願和要求的最大公約數」這句話有點意思，與先生的《以公正為標尺》中「－－尋找公約數。而從本質上講，則就是－－尋找公正。」有聯繫吧？我擬題《「公正第一」是民主的真諦》，是否合適？
　
　　說「習近平也在抄襲顧曉軍」，應該不假吧？
　
　　可是，習近平把以民主為前提、抄成了以「在中國社會主義制度下」，這就不好了。因既「在中國社會主義制度下」，就不存在「有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意願和要求的最大公約數」。很簡單，「在中國社會主義制度下」、可以商量嗎？「人民民主」、可以商量嗎？不可以吧？而不可以，還說什麼「有事好商量，眾人的事情由眾人商量」之類呢？
　
　　可笑的是BBC出品的《習近平稱民主不是裝飾品網上炸鍋》，還停留在「一位網友說，『當年的百花齊放也是這麼說滴，結果……』另一位網友也表示，『毛澤東當年也是這麼說的。』」及「著名政論評論員吳稼祥也留言說：『太靠譜了。聽的太多了。』」這種層面（說這類廢話也能稱「著名」）。
　
　　看到森林之子的文章后，我無話可說，只在顧粉團的說了句：「其實中共的兩邊的智囊們，都在盯著我顧曉軍、都在抄襲我顧曉軍。可，就是不讓我現身。」
　
　　以上，決不是矯情。「公平正義比太陽還要有光輝」，是抄襲我顧曉軍的吧？「公平正義無國界」，是抄襲我顧曉軍的吧？還有韓寒、還有楊恆均、還有何清漣、還有吳思……都在抄襲！
　
　　最近，小妖又揭露一叫馮勝平的、也在抄襲－－「馮勝平，這個給習寫信的『人』，可能盜用了顧老關於黨內民主的一些觀點。另外，也可能盜用了小妖關於如何改革（民眾與紅色貴族互相妥協）的一些觀點。」（見《一次內部的談話》）。
　
　　我坦然地說：抄便抄吧！說下出處，能死人嗎？習近平不便說，其他的人也不便說？
　
　　而如果不說，還要行惡炒什麼高智晟、鐵流、艾未未、伊能靜等等，以行封殺我顧曉軍之實，是不是也太可惡了？
　
　　其實、對於思想家，誰也甭想封死！君不見3D印表機已能列印出轎車了嗎？君不見丁肇中說離找到暗物質僅剩一步之遙了嗎？轉基因食品，現在有害；而無害化，不也只需要一步嗎？人類社會，以後珍貴的、也就只有思想了。而是誰抄襲誰的，也只需要按一按「鑒別鍵」。且，抄襲跟貪污、腐敗一樣，會被人們、被社會不恥的。習近平先生、或習近平的秘書們，不該回應我顧曉軍一下嗎？可別用封殺回答我，森林之子的《「公正第一」是民主的真諦》、已被一網站刪除了。這難道就是「有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意願和要求的最大公約數」嗎？
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2014-9-22 南京
　
　