魔尊東來

https://big5.backchina.com/?336772

他們為何要封殺顧曉軍先生

作者：魔尊東來於 2014-9-11 20:04 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事

他們為何要封殺顧曉軍先生

一篇《顧曉軍近況》，讓著名作家顧曉軍依舊遭封殺的事實，映入讀者眼帘。他們在害怕什麼呢？為何要封殺呢？讓我逐一道來。

1. 和諧社會，科學發展觀是上一任的提法。現在，他們倡導的是「中國夢」、提的是「三個自信」。不管是誰的美夢、噩夢、還是最終變成夢遺。也不管是否、嘴上說著自信，實際上超自卑。這原本是繼續為民眾洗洗腦袋，更「健康」的。單說，近來顧曉軍先生的《「三個自信」其實就是「兩個凡是」》一文、就把自信給捅破了。要是講的沒道理，沒碰到痛處。此文能處處受限么？

2. 《公正民權自由》，他們肯定時刻關注。僅拿《「公正第一」的壞處》來說，像文中所述，不利他們的，不能要不是么。於是，重提回到法治的道路上來。從效果來看不錯噢，網路整頓、引導網路輿論、加強網路安全等，房屋產權查詢規範化啦等等。凡是，不利他們的都規範了、漏洞該補的都補上了；凡是，有利他們的、制衡他們的都難產了。比如，90年代初，提出的官員財產公布，多少年過去了，依然是難產，應該是習慣性流產了吧。強拆、血征，暴力執法隨處可見、可聽。公正處理、真的就這麼難規範么？可見，法治，應該美其名曰「有法治你也。」

3. 他們的御用筆杆子們多辛苦呀，一個個朝九晚五、風吹不著，雨打不著，喝喝茶，看看報。絞盡腦汁為民眾「謀福利」，描繪著中國夢，甚至說中國復興完成62%了。咱不懂，這到底要復興到哪朝哪代去。不知道，還要不要行三跪九拜大禮。看著「復興」，這種高端大氣上檔次的詞，感覺犯蒙。而，一個在野的民間人士，不但著有《公正自由民權》、《謀略質疑預測》、《大腦革命》，還有近300篇短篇小說，批鄧、倒魯、倒韓等,還有一些散在網上、還沒收錄、被刪除的文章。您說，這個顧曉軍，一個退休的老幹部，不好好安享晚年。居然，干出這麼多事情。讓單靠研究鄧小平理論的人怎麼活么、讓窮其一生靠研究魯迅的人怎麼口混飯吃呢。讓人家寫寫小說，混個魯迅文學獎的怎麼辦啊。再說，這顯得他們多弱智，一群御用的、所謂的「智囊」（我總聯想到智障或者飯囊，罪過）干不過一個民間思想家、作家。這不是印證高手在民間的說法么。您說您，這是逼他們找塊豆腐撞死、拿根麵條上吊的節奏啊。難怪人家只私下、偷偷剽竊，卻不敢提您、下狠手封殺您。

4. 他們好不容易安排了各路人馬，打入不同陣營。引領輿論也好、秘密監控動態也罷。結果到頭來，艾大獃、澳洲楊、陳瞎子、韓三騙、高智晟等等，拿著不菲的酬勞，不好好演戲，凈玩穿幫了。這一切，均沒能逃脫顧曉軍的分析、判斷和質疑。詭計演穿幫了，不去責罰自己人做事不力，反而責怪旁觀者。有這麼不講理的嗎？有，害怕事實被公佈於眾，要捂住揭漏老底者的嘴巴、死也不讓說。真是髒話也無法形容。

5. 「公正第一」和維穩相比較。前者，能化解大多數問題，這怎麼成。不維穩，哪有理由去撈那麼多維穩費用呀；如果問題都被解決了、太簡單，體現不出當政的效果來嘛。經常看到為了穩定，警力增多、增強了，制「敵」的武器先進了，演習處處上演了。到底有沒有對突發事件，去深究原因、好好處理類似事情呢？應該沒有，動手要比動腦來的快呀！出現--打壓、出現--打壓，這打小怪獸的節奏，比較合他們胃口。

6. 顧粉們一直在寫文章，向諾委會推薦顧曉軍。而他們絞盡腦汁想著，怎樣才能讓顧曉軍無法獲得諾貝爾獎，不管是和平獎還是文學獎。要橫加干涉，各種卑鄙的手段在上演，刪文、封號、限流量、經誘、色誘、恐嚇等等。否則，更多的人會知道顧曉軍提出的「顧曉軍主義」。更多人讀到他的文章怎麼可以，如何穩定大局。到時，大家都會比較的，一個在獄中安穩的、沒起多大作用就獲得了諾貝和平獎，一個講著爛故事般、就獲得諾貝爾文學獎了。三者相比較，會露餡的。更糟糕的是，前期封殺會引起眾怒。還是持續封吧，能捂一天算一天吧。

7. 他們要的是不斷完善的人民專制，而西方則害怕與之對抗的顧曉軍主義來的太快。甚至連奧巴馬，還依葫蘆畫瓢，還提出個「奧巴馬主義」，現在誰還知道呢？

綜上，是他們七個不能講的理由，還有八、九、十……暫不敘述了。我不是蛔蟲，如果我講的都不對，很簡單、他們只需要證明其中幾個就好，比如同顧粉一樣、努力向諾委會推薦顧曉軍，比如讓顧曉軍先生的著作能夠在大陸順利出版。這，就足夠說明一切了。

不知道，他們敢不敢？我想，他們還是不敢的。

東來 2014-08-23（9月10日修改）