究竟誰是中國文學的保姆？

究竟誰是中國文學的保姆？

　　　　－－顧曉軍言論·之五





讀解璽璋的文《白燁：文學的保姆》，著實讓我吃驚不小；我不知中國當代文學的家長是誰？又從何時開始僱用了保姆？



解璽璋在描述他見到白燁刺痛韓寒的那段文字時說，「直覺告訴我，這是好心當成驢肝肺了。這或者給白燁一個教訓，對於那些不知趣的人（我在用這個字眼兒的時候曾經有過猶豫），未可全拋一片心呀！你把熱乎乎的心捧給他，他卻向你吐口水。」

而白燁的文字是：「我以前說過 「80后」作者和他們的作品，進入了市場，尚未進人文壇；這是有感於他們中的「明星作者」很少在文學雜誌亮相，文壇對他們只知其名，而不知其人與其文；而他們也似乎滿足於已有的成功，並未有走出市場、走向文壇的意向。」

也許，是我的理解能力太差；反正，我怎麼讀也沒能從白燁的文字中讀出解璽璋所說的「好心」、「 一片心」、「 熱乎乎的心」。



解璽璋在文中誇獎道，「白燁是有長者之風的」， 解璽璋還說，「他幾次談到，對「80后」寫作，應該取一種寬容和理解的態度，不能不負責任地簡單否定。」

可我覺的白燁的另一段文字：「從文學的角度來看，「80后」寫作從整體上說還不是文學寫作，充其量只能算是文學的「票友」寫作。所謂「票友」是個借用詞，用來說明「80后」這批寫手實際上不能看作真正的作家，而主要是文學創作的愛好者。」分明就是一種否定，恰恰作了解璽璋文中所言的反證。



解璽璋的其他幾段文字則是為白燁評功擺好的。在此，我就不繞舌了，附上網址，待會讀者有興趣自己去看。《白燁:文學的保姆》http://***/u/475b6ef8010002vh

問題是，有關白燁的文字，我讀到了另一種、完全不同的、由古清生撰寫的版本；在此，我也不繞舌，亦附上網址，由讀者們自己去對比、評判。《韓寒白燁之爭叩問白燁身份》http://blog.sohu.com/members/ggqqss/1261101.html



以下，就該進入本文的主旨了。

我想提出個問題，與大家一起思考：中國文學，需不需要保姆？！

如果，中國文學真的需要保姆的話；那麼，我覺得：這個保姆，也應當是中國作協，而決不應當是某一個人！



　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2006-03-10 南京



• [08/27]習近平能不能超越鄧小平
• [08/28]高瑜不是民主戰士
• [08/29]韓寒，已向文學血統論開炮
• [08/31]謀中有謀
• [09/01]推動佔中港人獲諾獎的陰謀
• [09/01] 究竟誰是中國文學的保姆？
• [09/03]韓寒，是下一個托爾斯泰
• [09/03]從王丹拒入美籍談愛國主義
• [09/04]王丹推動佔中港人獲諾貝爾獎 內幕駭人聽聞
• [09/04]閹割的鳳凰不如雞
• [09/06]對話·反對派
• [09/11]瞧，這些特務們
• [09/11]他們為何要封殺顧曉軍先生

• 查看：[魔尊東來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]