魔尊東來

https://big5.backchina.com/?336772

「三個自信」其實就是「兩個凡是」

作者：魔尊東來於 2014-8-22 08:53 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉載|通用分類:政經軍事

「三個自信」其實就是「兩個凡是」
　
　　　　－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百三十二
　
　
　　在央視的新聞聯播中、得知習近平「在紀念鄧小平同志誕辰110周年座談會上的講話」、聽到習近平又一次強調「三個自信」。
　　我顧曉軍以為，習近平強調「三個自信」、很不應該。因為，「三個自信」、其實就是「兩個凡是」。
　
　　「兩個凡是」，是直截了當的、是說「凡是毛主席作出的決策，我們都必須擁護；凡是毛主席的指示，我們要始終不渝地遵循。」，如此就像《歷史轉折中的鄧小平》中所表現的那樣，平反無法開展、工作無法推動。
　　而「三個自信」、則是拐了一個彎，其是說「道路自信、理論自信、制度自信」。也就是說：道路、理論、制度，不能碰。這，就比鄧小平的「堅持四項基本原則」更甚了、且更加的自以為是。
　
　　打破「兩個凡是」的本質，是「兩個凡是」不實事求是、不符合事物發展的規律。同樣，「三個自信」、也是不實事求是、不符合事物發展的規律，因為不可能一成不變。
　　人類社會，就是在不斷地實踐、不斷地總結，不斷形成新的道路、新的理論、新的制度。道路、理論、制度，都在摸索中形成、又在摸索中打破。
　
　　無論以什麼樣的形式宣稱，道路、理論、制度的自信，都是拒絕改變、拒絕改革，是不實事求是的表現、是思想僵化的表現。
　　這、與改革開放是格格不入的，與「改革開放進入深水區」等也是格格不入的。
　
　　在《歷史轉折中的鄧小平》中，鄧小平的思想、應該就是「貧窮不是社會主義」、讓老百姓過好日子。
　　今天，習近平是什麼思想？我不知道。我知道的，是「中國夢」、只能是一種表達方式，根本、是縮小貧富差距、讓老百姓生活的更富裕、更幸福、更自由（至少是精神上），社會、也更民主。
　
　　如果、我的揣測是對的，那麼、就應該像鄧小平打破「兩個凡是」一樣，只要能擺脫困境、就沒有框框。
　　同樣，「縮小貧富差距、讓老百姓生活的更富裕、更幸福、更自由（至少是精神上），社會、也更民主」、這是目的，為了這個目的、什麼「三個自信」、就應該打破！
　
　　「三個自信」與「兩個凡是」一樣，其本質、是畫地為牢，思想上的畫地為牢。
　　如果是畫地為牢，那、別說是「中國夢」、就是習近平個人的夢、恐怕都難以實現，是不是這樣？所以，「三個自信」、真應該收收疊疊、壓箱底了。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2014-8-22 南京
　
　