笑談「中國過渡政府」

笑談「中國過渡政府」
　
　　　　－－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百零二
　
　
　　海外的網路上，有篇《中國過渡政府: 解體中共是紀念六四的根本意義》的破文。按其破文的順序，分別提到了：一、「全國範圍的公民運動」；二、「九評的推廣」；三、「所有的各階層民眾：知識分子、維權律師、網路大V、民間異議人士、上訪維權人士……」；四、「完成學子們25年前的夙願」；五、「不再是向中共哀求『平反』，中共已沒有了為長眠地下25年學子們平反的資格」；六、「中國過渡政府」；七、「總統『三號令』」等。
　
　　以下，我顧曉軍、對摘出的「七項」、分別評論如下：
　
　　一、所謂「公民運動」，就是許志永等、原「公盟」的特務搞的。如今，許志永已坐牢；而坐牢的基本文書，是「2011年11月1日立案偵破2012年7月後發生的案子」（詳見石三生文章）。如此，還不能說明是假坐牢嗎？而只有幾個人假坐牢的事件，又怎麼能說「全國範圍的公民運動」呢？
　
　　二、所謂「九評的推廣」，也是笑談。「九評」對批判對象的批判，是不全面、不合理的，有什麼推廣價值可言呢？好幾年前，我在郵箱里、確實見到過「九評」，然、一看標題結構的不合理，我就刪了。想，有水平的人、大概都如此。如是，有什麼推廣可言？
　
　　三、所謂「所有的各階層民眾」的排序，是「知識分子、維權律師、網路大V、民間異議人士」等。知識分子，實為虛詞。高中畢業，算不算知識分子？如果算，那麼、大部分人都是知識分子。恰恰相反，韓寒、高中沒有畢業，他不能算是知識分子，是不是？這樣的排列，就是突出「維權律師」和「網路大V」。中國的律師、都微乎其微，何況「維權律師」、有什麼代表性呢？而「網路大V」，則是網路運營商審核的結果，絕大部分都是形形色色的五毛，卻被視作民意基礎，這不是可笑嗎？而在任何國度、都被普遍認可的異議人士，卻在其前面加上「民間」、以降低其身份。請問「維權律師」和「網路大V」是官方的嗎？如果不是，「民間」其意何在？
　
　　四、所謂「學子們25年前的夙願」、是什麼？我記得，好象就是「反官倒、反腐敗」之類。說實在，25年前、學子們的夙願的規格，其實不高！不完成、也罷。中國的民主（民權）事業、由來已久，現在、也已經被提到了「公正第一、民權至上、自由永恆」的高度。「學子們25年前的夙願」，又算什麼？難道、他們是我們的前輩嗎？這不是滑稽可笑嗎？
　
　　五、所謂「不再是向中共哀求『平反』，中共已沒有了為長眠地下25年學子們平反的資格」，更是無稽之談。懂政治的人、都知道：政治，就是解決問題。而政治的解決問題的最佳的途徑，就是談判。可以說，在一方失去解決問題的地位之前，任何時候、都不可以放棄要求「平反」之類；這，也是各種解決問題的方法之一。破文，有什麼資格、單方面宣布不要「平反」了呢？又有什麼資格、單方面宣布掌權者「已沒有了……平反的資格」了呢？
　
　　六、所謂「中國過渡政府」、是什麼玩意兒？是民選的嗎？如果是，我顧曉軍、怎麼不知道呢？如果不是，那麼、豈不是還不如髒話已無法形容的人嗎？人家，好歹也是打出來的（民主與民權的態勢形成之前，世界與歷史、都是承認打出來是合法的）。而如果「中國過渡政府」、是自封的，那麼、我現在就宣布：我成立「中國自選政府」！候選人：顧曉軍。選舉人：顧曉軍。一票當選、全票當選－－中國自選政府總統、兼總理、兼外交部長、經濟部長、國防部長、文化部長等。並向全世界發布，歡迎大家監督。
　
　　七、所謂「總統『三號令』」、是個什麼東西？其實，我不關心「三號令」、更不關心其他什麼令，我關心的、是誰是總統？想、大家與我也一樣。那麼，究竟是誰呢？伍凡。伍凡是誰呢？這麼說，2009年、我寫「批鄧理論」后，遭到封殺；沒有辦法，就到海外去發展。當時、伍凡是一家海外網站的主編，我向他投稿、他不用；其他海外網站都能用的文章，他為什麼不用呢？我正研究，他卻對我郵箱、採用了「拒收」。草！批髒話已無法形容的人、卻被「拒收」，這不是特務嗎？經長期研究，後來、我證明了這懷疑，他、就是特務。
　
　　我為何要寫《笑談「中國過渡政府」》呢？因為，昨天、我不痛快、我覺得我的顧粉團，受到了騷擾。今後、凡「我不痛快、我覺得我的顧粉團，受到了騷擾」，我就隨便拎個出來、乾乾！誰被我干，你只有自認倒霉！因為，你干不過我。順便再說一句，誰也別再惹我！因為，我無所求－－中國民主以後，我什麼都不要。所以，我今天想干誰、就干誰！
　
　　還有，劉剛也是特務！需要我證明的，請寫反駁文章、發表在網路上；我見到之後，抽空證明給大家看。還是這句話，誰也別惹我！老子不怕死！
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2014-6-5 南京