新澤西州李文斯頓2019年6月3日訊:美國亞裔教育聯盟(AACE)於近日向美國大學理事會(The College Board)首席執行官大衛‧科爾曼(David Coleman)
發出一封正式信函,要求他立即停止將「S.A.T.逆境指數」 (「S.A.T. Adversity Score」)擴展到美國150所大學的草率計劃。如此重大的變革涉及到全美亞裔社區的切身權益,但大學理事會卻並沒有事先與亞裔社區這一重要的利益相關方充分地探討此計劃。儘管AACE衷心地歡迎大學理事會此次行動計劃所體現出的使用 「逆境指數」替代種族優惠的積極意願,但我們深信:在不透明且沒有科學證據的前提下,普遍運用 「逆境指數」體系是一種魯莽和危險的行為。一旦被推廣,這一社會工程無疑將給在大學錄取過程中已經飽受種族歧視的亞裔孩子帶來更為深重的危害。
在美國約50所大學試驗「逆境指數」兩年後,大學理事會在今年5月16日宣布計劃在今年秋季將這一體系擴展到150所大學,並在2020年將該指數體系在全美高校廣泛使用。這個「逆境指數」主要考量學生的 「環境情況」,在0到100指數的基礎上評估一個考生包括家庭穩固性、住房穩定性和社區犯罪率等社會和經濟背景因素在內的總體困境水平。基於以下所述的三個原因,AACE認為逆境加分這一儘管初衷良好的新計劃問題重重並且極具侵害性。
1.
在宣布擴展計劃前,大學理事會拒絕透露逆境指數的具體計算方式,也沒有足夠證據表明該評指數系統是有科學依據和公正透明的。
2.
逆境指數不應當與種族優惠捆綁在一起使用。目前,美國42個州都廣泛實行基於種族因素的大學錄取。將這兩項「優惠政策」並列使用將會給數百萬的工薪階層亞裔家庭帶來災難性的雙重傷害:這些家庭往往為了他們的後代的教育艱苦奮鬥、承受著巨大的困難和做著無私的犧牲,才能在好學區置業,不料又在逆境評分上受到懲罰。
3.
即使「逆境指數」設計科學、合理,這一體系應當只被運用到一小部分申請學生身上,來幫助那些確實缺乏條件和資金支持他們孩子中小學教育的的貧困家庭。「逆境指數」不應該適用於所有申請學生,從而變成一項用來調整每個孩子的前途和未來的烏托邦社會工程。
在信中,美國亞裔教育聯盟主席趙宇空先生指出: 」雖然AACE支持幫助貧困學生的舉動,我們強烈反對大學理事會擴展逆境指數這一不負責任和不慎重的計劃。這無疑是一個旨在調整每個美國孩子的前途和未來的社會工程。我們也同樣地反對你們組織拒絕向學生及其家長提供逆境指數這一不透明的操作過程。」
我們並在此呼籲廣大讀者參加我們的請願,向美國大學理事會發出強烈的抗議之聲!https://www.gopetition.com/petitions/stop-the-irresponsible-large-scale-rollout-of-the-sat-adversity-score.html
美國亞裔教育聯盟