倍可親

聲援Michael Wang對長春藤名校的投訴!

作者:YukongZhao  於 2014-8-17 00:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:華人與成功|通用分類:子女教育|已有11評論

當我看到Michael Wang (王孜立) 717 日在San Jose Mercury News 發表的反對SCA5的文章之後,我在88日與Michael Wang的父親通了電話,了解到了Michael在申請大學時遭受耶魯大學、普林斯頓大學和斯坦福大學的不公正拒絕和他向美國教育部人權辦公室投訴的情況。

Michael的父親介紹,Michael是一位非常優秀的孩子。父母從小教育時就吸取了美國教育注重個人全方位能力培養的思想。Michael12歲時就展現了數學天才,除在有關競賽中獲得大獎外,還建立了該校的數學俱樂部。除此之外,他還積极參加各項辯論和演講比賽,彈得一手好鋼琴。其所在合唱團還參加了奧巴馬總統的第一次就職典禮。由於他出色的各課成績,學區讓他跳過八年級,直接進入高中學習。他在校成績為頂尖的0.5%ACT滿分,SAT 2230。就是這樣優異的申請條件,在申請大學時,他像許多優秀的亞裔學生一樣遭到了耶魯大學、普林斯頓大學和斯坦福大學的不公正拒絕。哈佛也把他放在排隊等待的名列。

在遭受這種不公正待遇之後,他沒有像其他很多受害的華裔學子那樣忍受和沉默。 Michael2013年勇敢地向美國教育部人權辦公室進行了投訴。當初,他投訴了Stanford Princeton, Yale。美國教育部人權辦公室所屬的三個地區的辦公室(加州,紐約,和麻省)的代表向他詳細的了解了有關他的情況和申請過程。麻省的代表本人曾參加了九十年代對哈佛的調查,由於資源和直接證據的缺乏,最後導致調查的流產。他們對Michael表示會將他的投訴轉給上級,然後有任何的消息會通知他。將近一年了,他還沒有得到任何進一步正式的消息。整個投訴處於休眠狀態。由於沒有強大的社會團體和律師團隊的支持,此案件目前是很可能就被默默地拖下去了。

值得一提的是,Michael 明確表示他的投訴不是為他自己。他願意放棄一切的和解和補償。基於強烈的正義感,他希望用他個人的遭遇讓美國主流了解到對華人的不公正待遇。他希望我們更多的亞裔和華裔,特別是華裔的學生,不再受到像他一樣的待遇。讓所有的人,不管他們的種族,性別,宗教,都能在自由、平等和正義的環境下追逐他們的美國夢。他也希望有更多的受害學生和他一起站出來,用他們的行動為弱勢人群聲張正義。

需要指出的是:美國東部名校長期以來對華/亞裔進行逆向歧視,已經有多項研究證明(見附件23)。可以說,這些學校的隱形配額制已經形成對我們孩子成長和教育的最大枷鎖。是亞裔和華裔在美國所面臨的最大人權問題。近年來已經有Jian Li 2006, 一位印度學生在2012年,還有Michael2013年向美國教育部人權辦公室提起投訴。然而,Jian Michael都是在孤軍作戰,沒有強大的華人社團在後面撐腰。如果我們可以從非裔維權的經驗學到什麼的話,我們應該學他們的就是社團的力量。一旦非裔的權利受到危害,NAACP及其他非裔團體就馬上站了出來,為他們撐腰。

現在,Michael Wang為了華人的整體利益,已經站了出來,還在美國主流媒體發文反對SCA5。在此關頭,我們要問問,我們應該為Michael Wang,不,是整個華人後代的利益,做些什麼呢?

 

附:

1. Michael Wang 717 日發表在San Jose Mercury News 發表的反對SCA5的文章http://www.mercurynews.com/opinion/ci_26159971/asian-americans-and-sca-5-heres-why-many

2. http://priceonomics.com/post/48794283011/do-elite-colleges-discriminate-against-asians

3. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/19/fears-of-an-asian-quota-in-the-ivy-league/statistics-indicate-an-ivy-league-asian-quota 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
9

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 金竹陶器 2014-8-17 07:47
這在灣曲已經有很多例子了,短期內無解
回復 kw001 2014-8-17 09:18
也許是有歧視,但SAT2230還不到HYP的平均吧?恐怕不夠說服力。

我有一同事的兒子,SAT2280,SAT2 兩項滿分,GPA4.3+, 加州很好的高中,最後去了USC。
回復 亦云 2014-8-17 20:01
高校對於族裔和地區來源的配額是保證生源多樣性的唯一措施 高校生源多樣性對於求學的學生也是有益的 大學學習更重要的是學生閱歷和見識的成長 校園文化氛圍來源於並取決於生源的多樣性 然後有反饋與畢業生的未來人生中

所有家長(不分 族裔)都有個矛盾感受:錄取時希望沒有族裔生源限制 當孩子入校后又擔心族裔比例過於懸殊甚或清一色的族裔

報考大學不必太糾結於名校 重心放在專業上 名校並非所有專業都強 關注專業排名應該放在學校的綜合排名之前 再說 專業更能跟學生的興趣和未來人生規劃密切一些
回復 kw001 2014-8-18 15:00
亦云: 高校對於族裔和地區來源的配額是保證生源多樣性的唯一措施 高校生源多樣性對於求學的學生也是有益的 大學學習更重要的是學生閱歷和見識的成長 校園文化氛圍來源
你說得很對。

我同事的兒子沒能進更好的大學,大家估計是他當時只報了一個競爭性很強的專業,以他的條件,應該可以進入更好的大學。不過在USC四年,他成績好,機會多,又有時間玩,過得挺開心的。今年剛畢業,就找到了一份年薪八萬多的工作。
回復 亦云 2014-8-19 01:46
kw001: 你說得很對。

我同事的兒子沒能進更好的大學,大家估計是他當時只報了一個競爭性很強的專業,以他的條件,應該可以進入更好的大學。不過在USC四年,他成績好,
很多人被 名校情結 所困擾  為了上名校而上名校 追求太多虛的東東

博文列舉的學生的SAT並非非常出色的  SAT滿分被拒絕的也有 錄取學生是綜合考慮 孩子高中同學 都已經被哈佛錄取啦 也拒掉了其他名校的錄取 可是因為FACEBOOK上一個不當的發帖 被人舉報給哈佛 哈佛馬上收回了錄取  最後雞飛蛋打
回復 看得開 2014-8-19 11:23
kw001: 也許是有歧視,但SAT2230還不到HYP的平均吧?恐怕不夠說服力。

我有一同事的兒子,SAT2280,SAT2 兩項滿分,GPA4.3+, 加州很好的高中,最後去了USC。
同意,你說得對,錄取與選專業有關。這個學生SAT2280沒有贏全國競賽冠軍,就想入那三個美國頭等大學簡直就是在做中國夢呀,還好意思告那三個大學。
我認識有個美國女孩子有SAT2310,連續二年帶領高中隊代表團去首都參加全國性科學比賽、GPA4.4、高中隊踢足球、和跳高第二。也不能爬藤,高高興興地去了伯克利。
回復 看得開 2014-8-19 11:34
亦云: 很多人被 名校情結 所困擾  為了上名校而上名校 追求太多虛的東東

博文列舉的學生的SAT並非非常出色的  SAT滿分被拒絕的也有 錄取學生是綜合考慮 孩子高中同學
同意,樓主列舉學生和其家長是中國考試教育思想的受害者,沒有真正理解西方全面教育的含義,還好意思去告那三個大學?真是無知無畏!
回復 亦云 2014-8-20 05:04
看得開: 同意,樓主列舉學生和其家長是中國考試教育思想的受害者,沒有真正理解西方全面教育的含義,還好意思去告那三個大學?真是無知無畏!
因此 誰支持這個孩子控告學校是害了這個孩子 即使告贏了  大學也不會重新錄取的
靜下心來 好好複習 選擇另外的比較貼合實際的學校  別老糾纏這些 再說 控告對方 實在難以拿出有說服力的證據  大學錄取學生的條件都是不可量化的綜合考量

此外,該生可能的短板在於其LenderSHip 那些名校非常看重這點
回復 kw001 2014-8-20 12:26
亦云: 因此 誰支持這個孩子控告學校是害了這個孩子 即使告贏了  大學也不會重新錄取的
靜下心來 好好複習 選擇另外的比較貼合實際的學校  別老糾纏這些 再說 控告對方
王同學去年已經進了Williams College,National Liberal Arts Colleges 排名第一,相當成功和幸運了。
回復 亦云 2014-8-21 03:42
kw001: 王同學去年已經進了Williams College,National Liberal Arts Colleges 排名第一,相當成功和幸運了。
結局完滿就好!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-23 15:55

返回頂部