倍可親

為什麼華人在美國取得成功,而中國仍然落後於美國?

作者:YukongZhao  於 2014-3-9 13:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:華人與成功|通用分類:文史雜談|已有10評論

關鍵詞:中國的落後, 華人的成功, 儒家, 中國文化

在最近的一次採訪中,CNN全球公共廣場(GPS)主持人法里德·扎卡里亞(Fareed Zakaria)問虎媽蔡美兒和她的丈夫 Rubenfeld先生:你如何解釋在美國華人和印度人都很成功,但中國和印度仍然落後於美國這一現象?這是一個令虎媽新書《三重包裝:如何以三個不大可能的素質來解釋不同文化群體在美國的興衰》的很多讀者十分困惑,但其作者還尚未回答的問題。其實,當我寫作《華人成功的秘密:五種激勵人生的儒家價值觀(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》時,我也面臨著同樣的提問。

為了解答這個問題,我們需要理解推動一個國家的成功的因素是那些推動個人和家庭的成功的因素基本上是不同的。當然。也有幾個因素同時驅動國家和個人的成功,例如教育。通過了解這一差異,我們可以解釋為什麼華人在美國取得成功,而中國仍然落後於美國。

一個國家的成功依賴於它的政治、經濟和社會制度。它們在人類歷史上許多智慧和文化價值觀的基礎上建立的。例如,古代的哲學家亞里士多德寫道:應用法律來管轄。法國啟蒙運動的政治哲學家孟德斯鳩提出了政治權力中的立法、行政和司法權之間的分離。自由市場經濟體系則是由英國學者亞當·斯密所倡導。相反的觀念,如義大利法西斯主義和日本軍國主義則在人類歷史上導致了災難。優越的政治、經濟和社會制度幫助創造出一個美好的國家。

事實上,中國古代曾建立了世界上最先進之一的政治、經濟和社會制度,並保持了上千年之久。由於儒家價值觀的影響,當世界眾多國家還在實施殘酷的奴隸制,或把教會的權利駕馭在人民的權利之上時,中國就提倡實施仁政,把人民的利益放在首位。當世界其它國家還在用貴族或家庭出身選定統治階級時,中國已經通過憑美德和知識,以科舉制度的方式選擇了管理基層。而且,中國科舉制度是開放給任何人的,無論家庭出生、或地位高低。因此,中國最早實現了社會升遷的流動性(upward mobility)。儒家重視教育的文化也促進了中國的經濟發展和技術創新。在宋代(960-1279),中國文明達到了頂峰。其經濟佔去了全球GDP50%以上。宋朝的商業、金融業、製造業和科技創新領先於世界達幾個世紀。不幸的是,宋文明慘遭蒙古侵略者在13世紀後期摧毀。後來的朝代元(由蒙古侵略者統治)、明、清(由滿族侵略者統治)採用了把統治者利益(而不是人民的利益)放在首位野蠻的政治和經濟制度。他們還抑制工業、商業發展和禁止國際貿易。其結果是,中國文明發生了逆轉和停滯。

當中國停止了她的經濟發展和技術創新后,西方大踏步推進了啟蒙運動、工業革命和資本主義的建立。西方建立了全面超越了中國的現代政治和經濟制度:法治、自由市場經濟制度、民主和權利平等。其最好代表就是美國。她發展了成為自二戰以來世界上經濟、科技、軍事上最為強大的國家代。雖然中國已經開始學習和採納現代政治和經濟制度,如自由市場經濟和法治等,但是它尚未完成其構建現代治理制度的旅程。這就解釋了為什麼中國依然落後於美國的根源。中國所面臨的大多數嚴峻挑戰,如貪污腐敗、環境污染和食品安全等問題的根源在於她在政治和經濟制度方面的缺陷,而不是其個人和家庭發展的文化。

個人和家庭的成功依賴於一組關係到個人或家庭發展的文化價值觀。它們包括社會和個人如何看待教育、家庭、財務管理和道德。在這方面,儒家價值觀顯示出很多優勢。「立志」讓大家為自己設立一個美好的夢想,激勵人們努力工作並取得成功。「勤學」使人們學會高技能的生活本領,從事理想的職業。「節儉」倡導人們省錢,並明智地構築自己一生的財務安全。「顧家」教人如何創造一個充滿溫暖和成功的家庭。「擇友」強調良好的道德價值觀和教導人們選擇有益的友誼。受益於我們的優良文化遺產儒家價值觀,在美國的華人及其他東亞裔能夠抵禦美國社會中超前消費、反智主義和明星崇拜等許多不良的影響,成為在美國收入最高的、教育最好的種族群體的一部分(根據2012年皮尤研究中心的報告)。許多研究也同時證明,華裔/亞裔的理財和家庭觀念更好,從而導致更高的儲蓄率和較低的離婚、犯罪和肥胖率。

我在《華人成功的秘密》一書的前言寫道:在華人移民到美國以後,他們接納和受益於許多重要的西方價值觀,如法治、權利平等和獨立思考。與此同時,他們保留了自己的文化遺產,主要是儒家價值觀,如對教育的重視、節儉和關愛家庭。正是這種以儒家與西方文化優秀價值觀的結合,幫助了許多華裔/亞裔一步步成功地實現了他們的美國夢!」

總之,是中國政治和經濟制度方面的弱點使中國落後於美國。在另一方面,正是儒家在個人和家庭的發展價值觀,幫助華人在美國的成功。

了解這些原因,可以更好地幫助我們的孩子了解什麼是中國體制中的弱點,什麼是中國文化的精華。而不要因為中國目前的若干弊病就全盤否定中國文化,妄自菲薄,把自己優秀的文化傳統給丟掉。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 湖濱 2014-3-9 22:29
首先,華人在美國算不算成功得打個問號。能到美國的中國人是十幾億中國人里百里挑一,千里挑一的精英,這樣一群由一個龐大民族的精英組成的少數民族在美國的表現也就是比近水樓台主要靠偷渡和其他非法渠道進入美國的黑西哥難民好一點點,在職場連一向被中國人看不起的印度人都不如,這也算成功么?

其次,如果說在美國的華人是成功的,而中國卻依然遠遠落後於美國和西方是事實的話,那隻能證明成功的是美國社會而不是華人!樓主概念模糊,思維混亂,令人不能不拍磚。

第三,重視家庭和教育這是世界上所有成功國家或民族共同的價值觀,不唯中國獨有,更不是什麼狗屁的「儒家價值觀」!你能說美國人歐洲人不重視教育嗎?中國人重視教育的特色是重視讀書考試不重獨立思考,更不重視學以致用開拓創新。古代的科舉是造成中國人這種病態教育觀的禍首,科舉只對維護專制統治有用,對提高中國教育水平有害無益,樓主居然對這樣一個禍害民族的無良傳統大加讚揚,令人匪夷所思!
回復 qxw66 2014-3-10 01:10
敵人一天天爛下去。。。華人偷渡客也比本地人出頭。確實西方文化窮途末路了。
回復 YukongZhao 2014-3-10 02:04
湖濱: 首先,華人在美國算不算成功得打個問號。能到美國的中國人是十幾億中國人里百里挑一,千里挑一的精英,這樣一群由一個龐大民族的精英組成的少數民族在美國的表現
華人早期移民是低教育的,並受排華髮案的歧視,但在儒家文化的影響下,他們在1968年就脫貧,成為模範少數民族。東南亞的華人6%的人口比例,創造70%的經濟財富。同樣與技術移民沒有關係。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2014-3-10 07:16
提綱有問題,實驗數據也不貼譜
回復 湖濱 2014-3-10 10:17
YukongZhao: 華人早期移民是低教育的,並受排華髮案的歧視,但在儒家文化的影響下,他們在1968年就脫貧,成為模範少數民族。東南亞的華人6%的人口比例,創造70%的經濟財富。
早期那些低教育的中國移民,比如滿清被招到美國修建橫貫東西大鐵路的那些華人勞工,在美國能夠生存下來靠的是中國人苦吃苦做的傳統精神,同儒家文化有屁關係!儒家文化的核心是等級文化,貴賤文化,官本位文化,是典型的愚民文化,同自由、平等、博愛為核心的美國價值觀格格不入。

低教育華人移民大都掙扎在美國社會的底層或者在華人聚居的唐人街,這些人什麼時候成為美國的「模範少數民族」了?

對華人在美國社會形象起到提升影響的是從晚清開始、民國直到現在一百年來一批又一批經過層層選拔到美國留學而留下來的留學生及其後代。這些人才是華人形象在美國社會得到改善的主力。
回復 4小虎媽 2014-3-10 10:38
華人在美國是少數, 少數華人在美國成功能夠和中國落後於美國有什麼相關?
回復 峻山 2014-3-10 23:21
弱弱地問一聲,人類五千年歷史中,美國比中國領先了幾年?還能領先幾年?唯物主義角度看,世界上任何民族都會有輝煌的時刻,都會在人類歷史上閃光至少一次。想想荷蘭、西班牙、大英帝國風光今何在?除工業革命的近二百年來外,中華民族基本能長期在世界領先吧?二十年後,中國仍將會成為中華帝國。
回復 dengcalvin 2014-3-11 09:06
湖濱: 早期那些低教育的中國移民,比如滿清被招到美國修建橫貫東西大鐵路的那些華人勞工,在美國能夠生存下來靠的是中國人苦吃苦做的傳統精神,同儒家文化有屁關係!儒
你這個蛋扯的有點大啊。自己沒文化就不要去評價文化了。

儒家是等級文化?貴賤文化?官本位文化?

有教無類是孔夫子說的,在歐洲的學校都是貴族的私家教育,或者是教會傳播宗教工具的時候,孔夫子的學生里就是什麼出身的人都有。

就說儒家制度代表的科舉制度,到今天都是最公平的官員選拔制度,正是科舉制度下,才有無數的平民政治家的出現。

中國不過是文化缺乏對自然科學的系統理論和嚴密的邏輯科學體系,才導致中國在自然科學上的落後。政治和社會制度,你說中國落後還為時過早。

美國看著好,那是目前美國還在吃自然科學帶來的生產力增長的紅利,美國還沒有面臨需求不能滿足供給的情況!

在整體需求不能滿足供給之時,美國的政治制度會帶來什麼?你敢肯定?
回復 紫牛創造 2014-3-12 14:39
孔子不是擋箭牌!

如果一隻雞下的蛋全是臭的,還不是雞的問題嗎?

出來混,帳總要還的。

這是你個人的觀點,你有言論自由,但這不是事實和證據,
正如網友非常道20所說:儒家就是奴才命,一心只想把強盜當祖宗 然後強盜把某些人男的殺掉、老的殺掉、小孩殺掉、搶走婦女搞群P,然後某些人就把強盜當成祖宗(從某種意義上說沒認錯啊。哈哈。)信犬儒那一套,最後就是這效果。

所以說這些沒用.中國的公共事件都有歷史根源,人的懦弱與愚昧固然與無知有關,但無知絕不是愚昧的唯一根源。不找到公共事件的歷史根源,就不知其來歷和生成原理,

如果儒家能把中國治理得好,現在談不上批儒的問題,因為事實擺在那裡.別人沒資格批判.其二,儒家不僅是一種文化,它是封建帝王欽點的治國綱領,並且是唯一的不容許競爭的指導思想,儒家官僚集團為此享受了兩千年的特權..

一兩句說不清楚,有些詞發不上來,詳情可百度 新浪博客 文有第一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

所以,我們談的跟本不是什麼文化問題,是涉及到法 制的政 治 問題.就是說,做為統治中國兩千年的統治階層,儒家要不要為它的低能弱智,禍國殃民負法 律 責任.

如果儒家一直是民間的一種學說,說什麼就無所謂,但是一旦登上政壇,獨尊儒術,就要對施政的後果負責任.這在中國也是這樣:"君無戲言"說了一定要辦到.

因此,儒家老是東拉西扯,無非是想掩蓋其歷史上2000年對中華民族犯下的罪 行.我要問:中國歷史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有沒有實現過一分鐘.不能實現,不是對人民犯罪是什麼.把這本書好好讀下吧: 

《中國古代的食人》 這本書在國內出版快20年了,孔夫子網上還有賣.  

《中國古代的食人》

 作者: (美)鄭麒來 
 出版社: 中國社會科學出版社  
  出版年: 1994-05-01  
I**N: 9787500415480  
http://book.douban.com/subject/3026521/

在儒家治下發生這麼多吃人事情,你能說跟儒家沒關係?所以說什麼都沒用,
我只問你們,在2000年間製造300起大規模人吃人慘案是不是儒家當權者造成的?拿證據反駁我
回復 湖濱 2014-3-13 08:28
dengcalvin: 你這個蛋扯的有點大啊。自己沒文化就不要去評價文化了。

儒家是等級文化?貴賤文化?官本位文化?

有教無類是孔夫子說的,在歐洲的學校都是貴族的私家教育,或
不客氣地說,就你這點邏輯水平和認知能力,你連自己在扯什麼蛋都拎不清!

於儒家,你不過一葉公好龍之徒,連基本概念都沒有也有臉出來充「文化」,搞笑!

美國在文明上領先於中國的不是自然科學,也不是經濟,而是價值觀,這一點,以你的智商,你是無法理解的。

你這個垃圾帖子已經沒有再回復的價值,再見!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-26 00:54

返回頂部