(zt)知乎關於劉道玉是否過譽及沽名釣譽的爭論

不了解劉道玉，最近網上很多視頻號以及文章說他的故事，因為別人說的這些故事，自己還作了這麼首詩：

道玉風骨鋼，不怵官威強
清風任搜羅，井石當雨鏘
高層誠心邀，本可更高光
不慕權威璨，甘守一耦涼

不過後來在微信群看到這麼一張截圖：

極力推崇他的有聶聖哲、易中天以及很多自媒體，易中天不了解，但聶聖哲從自己分享的這篇「復旦百廿校慶歡，科大打卡眾生相(zt)」了解了一些，並從他的這篇新浪文「毛星火的莫言抹黑英烈的證據以及莫言的吃相」截到這張圖：

方舟子更是打假走向叛國的反面典型，對劉道玉的評價卻和聶聖哲之流正好相反。因為不了解，所以自己也說不準，還是了解的人多發表些這位老先生的事迹吧。

自我感覺人都有好多方面，不同時期做的事也許也會正反兩向，貌似他的教育改革很受人推崇，但願wg時做的事沒那麼不堪。

劉道玉為什麼不懺悔？這篇文里提到的這個：

裡面提到的其他的是否沽名釣譽不了解，但是這個敘述如果屬實的話，那他掌權又利用權力謀私這一點至少能反應很多事，也太明目張胆了點，希望對他評價甚高的能解答一下是否是事實吧。

劉道玉的「污點」與品性（外一篇），看到這篇文章，貌似為劉先生wg時辯護的多，但是上面的職稱的事是之後的了。

盛名之下的人物有缺點公眾應該能接受，是否過譽的質疑應該也是合理的，不知道那時候高校的各種學分等等之類的改革，是否有其他或者很多學校就在默默地做，是否很多只是做了不說，但是這類只是學西方高校的做法貌似也算不上開先河，如果能有獨到的優於西方的，能結合中國傳統精粹，以及能喚醒國人回看很多我們古代本來就有的很多先進的教育理念，而不是一味的唯洋，也許就能更少些知乎上很多人質疑。

不過如果卧鋪事件不怵湖北省地方大員以及高層約見誠心邀請卻能棄官不做這兩件事如果屬實的話，文章開頭的那幾句詩評價他應該還算到位。

https://lup9304.github.io/content.html?id=35