倍可親

(zt)如何看待李新野說的跟女人在一起就是消耗?

作者:goofegg  於 2025-11-8 21:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有14評論

謝謝他分享我的世界隨想,分享過來:
**********

如何看待李新野提出的「感覺人」假設?

因為這個看起來人畜無害實則胖乎乎的河豚魚的小胖子,回答過上面的問題。

他那個指南自陷於看起來邏輯自洽的自嗨,實則看問題極其片面。

就比如他提出的這個感覺人的問題,如果說女人是感覺人,男人是不是?在美女面前,男人會不會動心?

如果大部分男人不是感覺人,那在一個丑的但很內秀的女人面前,以及漂亮的但庸俗的女人面前相比,哪一個更容易引起衝動?

所以跳出他布設的圍欄,任何人類都是感覺人,這應該是一個很合理的公理,因為生靈和ai的區別,就在於這個感性。

相反,小胖子認定的女人是感覺人的公理,我覺得正相反,女人實則是非常理性的,不然怎麼會願意往小胖子身上貼?他看起來只是可愛,斷沒有性感魅惑的成分,女人的理性在於知道他有錢,理性在跟著金錢跑。

如何評價李新野的阿爾法星量化交易公司?

最近這個小胖子很火,看到這個問題,繼續回答。

2007、08年差不多趕上那一波高峰前入了股市,有幾隻股在高位被套,鞍鋼太鋼不銹在20多塊每股的位置一直被套到現在。

有時候想,不管股市大勢怎麼變,每隻股在每天都會有一定的波動範圍,如果在每天波動的低位買入、高位賣出,即使股票振幅不大,去除證券公司的各種費用,每天都會有收益吧,不需要抓滿振幅,即使一半甚至再小,積累起來比長時間的大勢的高低位差值會大很多,是相當可觀的。

但是如果人每天這麼盯盤的話,會無謂的耗費很多精力不值得,不過如果依賴ai自動盯盤交易的話就很容易實現這樣的操作,不知道這個量化交易公司是不是就是類似這樣的東西?

清北科出身的,如果把智慧和精力放在這樣的利用信息差和普通大眾爭利,實在是無格局。不過時下很多名校畢業的投身金融證券等等就在做著這類事吧?

自我感覺,名校出來的能更多些楊振寧、潘建偉、杜江峰這些在科學界、文化領域的大師才更有價值,姚班的怎麼著也應該多出來一些圖靈獎等等翹楚才好。

新野這個公司賺了第一桶金,願以後能做更牛b的事吧,陷於人妻、妓女的泥潭,無謂的耗費自己的精力和青春,實在是可惜了。

智力超乎常人,還是要有點格局,何苦把家裡人當成敵人,自己曾經痛恨的事和人,但是自己現在卻更加變本加厲的做。

如何評價SinyeLee姐姐的回復?李新野被姐姐在抖音上反駁?

已經回答過幾個問題了,本來以為受傷害怨念深重,但是看了這個問題的內容,感覺他就是一個高智商的敗類。

自己到處開撕家裡人,還500入刑的威脅家人!並且極其違人倫的其父親應該向自己下跪

自己從小就玻璃心,碰到屁大點事都覺得別人傷害了他欠他的,不管隔閡多深,sex本來就是雙方愉悅的事,這都能被他扒出來撕,隨便找個猛男都比在他身上體驗好,他那個初戀也是眼瞎了看上這個小胖子。

弱者心態玻璃心,別人的好意當成驢肝肺;

強者高冷心漠然,任那風雨仍傲立,回看過往很多時候往往會感念曾經有那麼強烈的歷練使得他現在剛猛心堅,所有的曾經都構不成自己的傷害。

如今的小胖子覺得傷害多深,怨念多重,他就有多麼弱的從反咬親人和社會,以及靠金錢來撐起自己的猥瑣。

就像我在第一個回答里提到的:對世界怎麼看,實際上也象一面鏡子返照自己的心理。

他覺得和女人在一起就是消耗,別人經歷過的他,何嘗不是消耗?而且是炸的一塌糊塗的極其的消耗。

不只是對女人,就像第四個回答里他姐姐所說的,他出現必是雞飛狗跳的全家都在陪著他消耗,玻璃心自以為是覺得自己一直在受傷害,實則都是他自己偏執的全家人遭殃。

作為一個丑怪,自己的感情並不順利,和他相比更拉跨,上學時只是暗戀姑娘而已。

後來工作後有老師介紹個美女姑娘給我,送花等等的揪心也曾經歷過,但有一次卻發現想約她出來不情願,卻和別人逛街被我抓現行,被當備胎的感覺瞬間就讓人清醒,也不覺得受傷害,相反我走過去說了聲***你好,扭頭就走,從此心裡就當陌路。

後來她和他也許又生芥蒂,又來聯繫我,我對其態度就完全不同,從前當女神後來當女神經,不過心裡對其厭惡,也無交往,直到後來遇到老婆。

後來想想,實際上女孩心思沒確定之前,有個把備胎也不是什麼大不了的事,更何況和她僅僅是拉拉手,連接吻都不曾有過,內心也就釋然了,不過有老婆后更不可能聯繫,並斷了自己單身時心存幻想的所有女孩的聯繫方式,那時自己加了那麼多異性好友何嘗不是幻想曖昧的能從中確定自己的對象?

世界隨想,看過一個校友的這個隨想,發現和佛經里提到的大千世界的宇宙觀不謀而合,娑婆世界比我們想象的更加宏大,人與人碰到一起不知道是多少世糾纏的緣分,特別是和自己骨肉牽連的親人,以及能和自己神魂交織共赴雲雨的。

不管女人怎麼樣,人都是可以塑造和改變的,強者的本事不是隨波逐流更放浪,而是改變周圍,至少和親近的人能和諧並按著你想要的方向走,如果你自己就是種豬樣的腦,讓別人怎麼跟?

人活一世,長也就百年,還是善待自己的親人以及經歷過的男人或女人吧,自己就在泥坑裡撲騰,種豬一樣的人生,還埋怨和別人在一起就是消耗,實在是畜生所為。

對自己的初戀,也許和你劈腿之前,婚內早就和別的男人劈腿了,那又如何?能和你這個小胖子共赴雲雨,主要還是因上學時戀愛殘留的美好的念想,才讓你有機會得逞吧?即使是因為你有錢又怎樣?如果真是強人,完全可以憑著你的錢以及魅力,讓她不再幻想其他男人,安分下來和你共度人生。

https://lup9304.github.io/content.html?id=31

附:幾個回答歸集到一起貼過來,第一個回答太長,沒展示在這裡。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2025-11-9 00:23
優秀的男女都有高情商和智商,凡是籠統論斷性別的,多半智商情商不足,只是在輸出繼承來的偏見。當偏見被借用轉發為政宣服務時,更顯虛偽,低智而無自知。
回復 goofegg 2025-11-9 07:43
浮平: 優秀的男女都有高情商和智商,凡是籠統論斷性別的,多半智商情商不足,只是在輸出繼承來的偏見。當偏見被借用轉發為政宣服務時,更顯虛偽,低智而無自知。
每轉一個文你都能扯到政宣 你咋不多些字控訴?
回復 浮平 2025-11-9 08:11
goofegg: 每轉一個文你都能扯到政宣 你咋不多些字控訴?
評論的目的不是控訴誰,而是指出邏輯的普遍規律,引發思考。若把理性分析看成控訴,正說明陷入了政宣局限的思維,忽略了超越政治的邏輯層面。
回復 goofegg 2025-11-9 09:28
浮平: 評論的目的不是控訴誰,而是指出邏輯的普遍規律,引發思考。若把理性分析看成控訴,正說明陷入了政宣局限的思維,忽略了超越政治的邏輯層面。
你這莫須有政宣的閑胡扯,有什麼可思考的?就是欠打。
回復 浮平 2025-11-9 11:43
goofegg: 你這莫須有政宣的閑胡扯,有什麼可思考的?就是欠打。
不文明的粗魯言論,與科大學生應具備的邏輯思維、道德品質和教育水準嚴重不符,更反應出個人長期受政宣影響的結果。

你這種情緒化的反應,正好驗證了你轉發這篇文章的目的動機是為政宣服務,同時體現了看不懂邏輯語句,低智而不自知的後果。
回復 goofegg 2025-11-9 20:35
浮平: 不文明的粗魯言論,與科大學生應具備的邏輯思維、道德品質和教育水準嚴重不符,更反應出個人長期受政宣影響的結果。

你這種情緒化的反應,正好驗證了你轉發
你莫須有別人,還要求別人不能粗魯,每次說你美爹,你那麼情緒化幹嘛?
回復 浮平 2025-11-9 21:47
goofegg: 你莫須有別人,還要求別人不能粗魯,每次說你美爹,你那麼情緒化幹嘛?
哪個別人?是你自己不打自招,不知不覺,對號入座地把自己的動機目的塞進了理性分析者的邏輯陳述語之中,所以才會情緒化地對評論者進行人身攻擊。
回復 浮平 2025-11-9 22:19
今天看到這個話題引起熱議,很有意思。袁立說:「當所有人都嚮往遠方時,總要有人,回頭擁抱此處的荒蕪。」 從她的信仰角度來看,這句話並不難理解。基督教信仰的核心是「愛」,一種超越國界,種族,階層,政治立場的愛。正如很多基督徒去他國關懷孤兒,扶助弱者,他們以不同的方式踐行信仰,是一種內在信念與外在行動融合的個人選擇。
回復 goofegg 2025-11-9 22:26
浮平: 今天看到這個話題引起熱議,很有意思。袁立說:「當所有人都嚮往遠方時,總要有人,回頭擁抱此處的荒蕪。」 從她的信仰角度來看,這句話並不難理解。基督教信仰
中國是派醫療隊去非洲。很多戰亂貧窮就是美西的掠奪造成的,不過歡迎基督徒也去那邊關懷孤兒多給幾個棗。
回復 浮平 2025-11-9 22:59
goofegg: 中國是派醫療隊去非洲。很多戰亂貧窮就是美西的掠奪造成的,不過歡迎基督徒也去那邊關懷孤兒多給幾個棗。
偷換邏輯,轉移視線。
回復 goofegg 2025-11-10 22:07
浮平: 偷換邏輯,轉移視線。
你在標榜信仰的愛,我告訴你中國的愛不需要你改變信仰,有毛病么?
回復 浮平 2025-11-10 22:18
goofegg: 你在標榜信仰的愛,我告訴你中國的愛不需要你改變信仰,有毛病么?
毛病在於:以自我代表國家的愚昧認知和政治立場,偏離了對他人個人信仰應用的理性討論。
回復 goofegg 2025-11-10 22:53
浮平: 毛病在於:以自我代表國家的愚昧認知和政治立場,偏離了對他人個人信仰應用的理性討論。
隨便你怎麼胡扯,你傳播信仰更有愛,讓你勝一把。
回復 浮平 2025-11-10 23:04
goofegg: 隨便你怎麼胡扯,你傳播信仰更有愛,讓你勝一把。
邏輯不是以個人為中心,爭輸贏的 ego 驅動,也不是隨意攻擊或侮辱人格。邏輯的本質,是依據事實建立一致的是非判斷體系,用以分析事物,表達理性觀點。

什麼是一致的是非判斷體系?

比如,如果要求台灣政府不隨意代表它所聲稱的國家,那麼個人也不應隨意代表國家,更不應在移民到民主國家后,以愚昧方式代言他國。雙重是非判斷標準,是邏輯混亂的主要根源之一。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-24 07:44

返回頂部