這篇文末的一段評論截圖擬題發文:
其實這類大義和普通中國人違逆的,小節做的還是蠻好的,如果他們是日本人,還是可以有很多中國朋友的,可為什麼就偏偏的是中國人呢?
https://goofegg.github.io/content.html?id=641
這篇文末的一段評論截圖擬題發文:
其實這類大義和普通中國人違逆的,小節做的還是蠻好的,如果他們是日本人,還是可以有很多中國朋友的,可為什麼就偏偏的是中國人呢?
https://goofegg.github.io/content.html?id=641
浮平: 你用的依然是文革式手段:扣政治帽子,侮辱人格,操弄民族情緒。你的認知邏輯停留在封建等級意識和是非雙重標準,這種做法突破道德底線,對內製造社會互害,對外
浮平: 你用的依然是文革式手段:扣政治帽子,侮辱人格,操弄民族情緒。你的認知邏輯停留在封建等級意識和是非雙重標準,這種做法突破道德底線,對內製造社會互害,對外
浮平: 你用的依然是文革式手段:扣政治帽子,侮辱人格,操弄民族情緒。你的認知邏輯停留在封建等級意識和是非雙重標準,這種做法突破道德底線,對內製造社會互害,對外
浮平: 因為你不明白什麼叫做文革手段,而是以為寫個斷句文,藏幾個字侮辱人就文明了。
指出來是為了讓你反思:論事與侮辱攻擊人的區別,邏輯理性的分析與拍腦門兒下結