倍可親

美妞身上爬驚奇,無法讓人不掩鼻

作者:goofegg  於 2025-1-10 13:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有8評論

美妞身上爬驚奇,無法讓人不掩鼻

寫詩境界的提升和格局的擴展,發到貝殼的評論摘取一部分擬題發文,又要犯浮平小妞的忌諱指斥我不摘取完整,想看完整的直接點此文開始的鏈接進去看,陳詞濫調的便溺非要強迫我都摘過來大家聞,所在是強人所難,只摘取她的一小段話作為引出我拋磚的引子起文:

浮平:

說明你有反感的心理,但又不承認,不誠實。總是自相矛盾。以利益為重的品質,缺乏一致的道德底線判斷和自律的表現。部分來自於自身,部分來自於那個社會環境。

goofegg:

確實比不上你們:

滿城街區屎當香,女廁有槍不驚慌
零元購警當街看,從不反感定力強
神遊君子身旁過,吞雲吐霧賽神仙
帳篷林叢多嚎啕,也能漫步氣定閑

中國社會反感多,確實如你話所說
美妞身上爬驚奇,無法讓人不掩鼻
非要我們去習慣,只能違逆你好意
你自享樂天堂里,我寧還耽我地獄

2025年1月10日 13:16:16
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2025-1-10 14:10
美國的知識精英跟別國比主要是看到別人的優點,提示自己某些不足之處,促進自己的社會不斷進步。而不是整天找別人主動暴露的問題,作為自己攻擊別人搞政宣的子彈,同時掩蓋自身的問題,不敢面對事實和缺點錯誤,或禁止批評言論;又將別人的表揚當成自吹自嗨的本錢。這些行為均屬於心理不正常,不成熟,不自信,認知有缺陷,目的意義不明白的表現。

代表自己或者代表國家去與其它國家或者個人相比的目的要清楚,對自己有何意義,方法和目的是否相匹配。不然就會越比越窩氣,浮氣,燥氣,戾氣,泄氣,產生負反饋循環,或者牢騷發錯了對象,因果錯亂。
回復 浮平 2025-1-10 14:24
你為什麼認為浮平是小妞而不是大爺呢?

邏輯基礎差,邏輯謬論多的主要原因之一是將猜疑當成了事實並奔著政治目的三級跳下結論,時而為自身利益服務,想尋找性別和年齡優越感,而不是認真的依據事實和邏輯注重社會議題的客觀理性分析;時而作為惡意動機論的依據,這些都是認知和價值觀造成的深層問題根源。掩蓋,扭曲事實和粗糙的推論是其它根源。

權力者因為這樣的認知造成了一系列的誤判錯行。普通人也會因為這樣的認知造成惡性人際關係。

當人工智慧,特別是 GenAI 到來時,這些偏見和邏輯謬論都會被 AI 指出。

比如,【ChatGPT 認為這篇文章帶有 pro-CCP 的傾向,缺乏對國際關係的客觀分析。主要理由如下:1)誇大了美國對俄羅斯的影響,忽視俄中關係的複雜性及俄羅斯的戰略自主性;2)美國對台灣的支持基於維護民主與區域穩定,而非所謂「獵殺中國」的陰謀;3)將現代國際關係比作「列強圍獵」煽動民族主義情緒,模糊了公平競爭與地區安全的核心問題;4)把中國描述為受害者,卻忽略了其在南海和台海的強勢行動對局勢的影響。】

找任何優越感 (性別,年齡,種族,國家,地位,學位,貧富等)和偏見都無濟於事,發牢騷,人身攻擊,污言穢語更無用,只能依據事實和邏輯與 AI 理辯。無論是中國的生成 AI 或者其它國家的,都必須過邏輯自洽(包括一致的倫理道德價值判斷原則)這一關才可能被應用,否則就沒用。
回復 goofegg 2025-1-10 15:39
浮平: 美國的知識精英跟別國比主要是看到別人的優點,提示自己某些不足之處,促進自己的社會不斷進步。而不是整天找別人主動暴露的問題,作為自己攻擊別人搞政宣的子彈
又在自己臉貼金,紅口白牙訴委屈
學那美妞發言人,誣黑新疆雪白棉
中國自有知識精,誇口你們空氣甜
至於是否真的甜,金山大街你去聞
回復 goofegg 2025-1-10 15:43
浮平: 你為什麼認為浮平是小妞而不是大爺呢?

邏輯基礎差,邏輯謬論多的主要原因之一是將猜疑當成了事實並奔著政治目的三級跳下結論,時而為自身利益服務,想尋找性別
又來循環此話題,貌似曾對你說過
因你嚼舌似女流,所以把你當娘們
至於是否帶個把,本就非我會關心
美國彩虹色彩艷,你自己可分得清?
回復 浮平 2025-1-10 22:39
goofegg: 又來循環此話題,貌似曾對你說過
因你嚼舌似女流,所以把你當娘們
至於是否帶個把,本就非我會關心
美國彩虹色彩艷,你自己可分得清?
根據你所言,你小時候父親封建意識強,家暴你母親,你無能無奈。在外面也受人欺負,這是值得同情的,這個賬要算也得算在萬惡的舊社會或者毛時代。

但是不能因為這些原因,長大后,借著討論公事(人性,國際關係,詩歌格局)的機會,當網民理性分析公事的邏輯關係時,將你父親的這些惡習(你自己也說過這是惡習)帶到公眾場合,用對網民耍流氓的手段來彌補你兒時的欠缺?這些邏輯關係沒搞清楚就從認知上走向了另一個極端。

難道美國和海外華人需要對你小時候受的欺負負責嗎?

即使評論者是個小妞,你也需要尊重人格,依據他人評論中的事實和邏輯來表達不同觀點。不要一犯急就找下身幫忙,那是不文明的習慣。控制住下半身的牽絆才可能更好的進入大腦的文明理性思維空間。難道科大理工男拿自己的把子當槍使就能天下無敵,把把子當成了6代機?

難道你的習主席號召你敢於鬥爭就是毫無邏輯的為自己尋私報仇社會?習主席的文字那麼長,書單子那麼長,你敢因為他要你學習思想就亮把子?不怕他把你的把子給剁下來?只敢在海外華人面前亮把子?

這些基本邏輯沒搞清楚,自己的個人情緒沒安放好就難以 focus 在國際,國家,社會的公眾事物上。
回復 goofegg 2025-1-10 23:46
浮平: 根據你所言,你小時候父親封建意識強,家暴你母親,你無能無奈。在外面也受人欺負,這是值得同情的,這個賬要算也得算在萬惡的舊社會或者毛時代。

但是不能因為
別又對我戴高帽,我本草根普通眾
隨自心意寫文章,並非外宣搞鬥爭
不聽號召不做槍,自帶乾糧武分明
我非對誰都這樣,只對你有惡感爾
別又怨多玻璃心,妖孽非要裝文明
處心積慮顛黑白,不罵你那去罵誰?
回復 浮平 2025-1-10 23:51
goofegg: 別又對我戴高帽,我本草根普通眾
隨自心意寫文章,並非外宣搞鬥爭
不聽號召不做槍,自帶乾糧武分明
我非對誰都這樣,只對你有惡感爾
別又怨多玻璃心,妖孽非要裝
缺乏對自己每一句言論的邏輯分析和是非對錯的價值判斷依據,只是不斷的滾雪球,越滾越大,又不斷的進入 defensive mode and complaining mode,這就是2D思維模式的表現,有權無權都一樣,  trapped into the negative mentality。

有權的就斷信息源,模糊事實,無權的就將網路言論事實依據搗糨糊,扯歪,都是原於同樣的是非價值觀,不依據事實和邏輯來分析事物,而是拍腦門兒隨意亂來的思維習慣和落後的政治手段。從個人言行 pattern 更容易看到現象背後,思想深處的因果規律。

It's a good example for cause-effect analysis.

這就完整的解釋了為什麼你會抱怨無人理睬你寫的東西之因果關聯,正是你提到的格局問題。
回復 浮平 2025-1-11 00:04
也可以反思 (因為這是你自己在公眾場合提出來的詩歌格局問題,想討論卑劣人性也是你自己提出來的問題。 公眾議題不就是希望有人參與評論嗎?一談到公眾話題你就扯進去個人情緒,和對評論者發難是啥原因呢?還是自身的事情沒搞清楚嘛。也可以先回到你自身的問題,不然總也分不開。):為什麼賈等詩人只有幾行字能引起那麼多人的興趣和喜歡,你碼這麼多字,連罵帶吵卻無人問津,還需要一大堆的白話貶人抬己去自捧自貶,總有點問題吧?難道都是別人的錯?別人格局小?

從文明與非文明之別的角度去思考就容易找到原因了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 13:19

返回頂部