倍可親

卡西莫多的詩文集2022~2024.8.12(zt)

作者:goofegg  於 2024-8-13 08:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:文史雜談|已有28評論

謝謝他帶貨時順帶幫我分享,來而不往非禮也:
**************


這兩天把最近幾個月的新作又加進之前整理的集子,感覺自己用心做的東西還是可以拿出手的,自賣自誇一下自己的藏字詩,還是很不錯的。如果想讓小朋友在詩詞方面有所提高,自覺這個小集子很有借鑒作用,從簡單的7個字的哄小朋友開心的生日快樂開始,兩年的時間,很長的一句話自己現在也能做到藏的遊刃有餘,相信小朋友也很容易做到這一點,歡迎家長們下載給小朋友閱讀。識別下面的百度網盤二維碼即可閱讀和下載:

通過百度網盤分享的文件:卡西莫多的詩文集2022-2024-8月12.pdf
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1ye6EnlAagoWsaH35O50Eew?pwd=m5h0
提取碼:m5h0


自己在詩歌方面和goofegg詩友的互動也大有裨益,並感謝他經常分享我的詩歌並把集子放在他的博客空間里,作為回報,也幫他把他的自選集以及論詩集收納到網盤並分享:

通過百度網盤分享的文件:混蛋詩歌自選集(2008~2023).pdf
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1Z9M1C8O0dVNJYE92KJjMYA?pwd=x8i9
提取碼:x8i9


通過百度網盤分享的文件:混蛋論詩.pdf
鏈接:https://pan.baidu.com/s/1l99GaKLl1AIPBMY2Bzioew?pwd=vsix
提取碼:vsix





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (28 個評論)

回復 浮平 2024-8-13 08:32
【感覺自己用心做的東西還是可以拿出手的,自賣自誇一下自己的藏字詩,還是很不錯的。如果想讓小朋友在詩詞方面有所提高,自覺這個小集子很有借鑒作用,】

在價值觀的問題上,忽悠小朋友也許可行,但忽悠在21世紀里的成年人所看到的世界就不一定了。也許有些地方就是因為在價值觀和邏輯問題上過於忽悠了小朋友,所以部分人永遠難得長大,造成惡性循環的後果。
回復 goofegg 2024-8-13 10:09
浮平: 【感覺自己用心做的東西還是可以拿出手的,自賣自誇一下自己的藏字詩,還是很不錯的。如果想讓小朋友在詩詞方面有所提高,自覺這個小集子很有借鑒作用,】

在價
他隨便一句話你都能挑出毛病。
他的詩基本都看過,還不錯,忽悠小朋友也寫藏字詩應該不是壞事,總比忽悠小朋友從小就迷惑自己的性別和性取向好吧?
回復 浮平 2024-8-13 10:40
goofegg: 他隨便一句話你都能挑出毛病。
他的詩基本都看過,還不錯,忽悠小朋友也寫藏字詩應該不是壞事,總比忽悠小朋友從小就迷惑自己的性別和性取向好吧?
西方民主法治社會是否應該在小學教什麼內容民眾可以自由表達觀點,包括你在西方的言論平台上自由表達你不喜歡別人教什麼的觀點,這就叫做平等價值觀在民主法治社會制度中憲法保障公民居民的平等權利應用,表現價值觀的一致性,公正性,平等性。

所以你可以在價值觀的應用上和個人的政治觀點上通過自身的實踐和觀察來理解兩個層面和層次的不同性,並將你看到和了解到的這個事實帶到你的社會裡去讓小朋友們,家長們也能表達對教材選擇的不同意見,而不是僅僅只能擁護支持政府做的一切,只有唱讚歌的權利,被洗腦的權力,和批評的恐懼感。

也不要只顧自己翻牆享受自由批評他國教材並同時宣揚個人政治正確的作品,宣傳政宣口號,在思維層面,屬於極度自私投機的人格和行為。你享受得越多,越應該增加自身的認知和反思自己的人格。當然也需要理解你所採取的方法在專政集權制度下的不方便和安全問題。

因此,你可以藉此機會去談論詩歌的形式,也同時會被網民評論你的矛盾價值觀。

另外,談到兒童教材,美國有大量的 private schools, charter schools and home schools,碰到有爭議,不能完全共識的教材選擇觀點問題,公民還可以選擇不去由政府負責的公立學校. 這就是價值觀一致,liberty and justice for all 落實在平等公民權利上的具體方法,奠定了價值觀共識,決策方法共識,權利平等,倫理道德底線一致的基礎才可能有更靠近公正的立法執法和自律的效果,以及社會的和諧和秩序。

通過翻牆可以讓你親身體驗到民主法治社會裡尊重公民言論自由和倫理道德規範規則依據的實際操作方法。
回復 goofegg 2024-8-13 11:35
浮平: 西方民主法治社會是否應該在小學教什麼內容民眾可以自由表達觀點,包括你在西方的言論平台上自由表達你不喜歡別人教什麼的觀點,這就叫做平等價值觀在民主法治社
你繼續唱,我在聽。
回復 浮平 2024-8-13 11:49
goofegg: 你繼續唱,我在聽。
這樣就好,至少改變了不想聽時就開罵的習慣,儘管諷刺一下。
回復 goofegg 2024-8-13 14:00
浮平: 這樣就好,至少改變了不想聽時就開罵的習慣,儘管諷刺一下。
鼓勵你唱呢,繼續啊。
順便說說你家娃現在啥性別,據說現在又有新性別要尊重,好像叫什麼MAPs,你可知道?
回復 浮平 2024-8-13 14:05
goofegg: 鼓勵你唱呢,繼續啊。
順便說說你家娃現在啥性別,據說現在又有新性別要尊重,好像叫什麼MAPs,你可知道?
你先將自己聽到的東西查詢搞清楚再詢問,否則容易聽風就是雨,信息混亂,不清不楚。
回復 goofegg 2024-8-13 17:39
浮平: 你先將自己聽到的東西查詢搞清楚再詢問,否則容易聽風就是雨,信息混亂,不清不楚。
看來你知道這個東西,等你說教呢
回復 浮平 2024-8-13 21:24
goofegg: 看來你知道這個東西,等你說教呢
你的縮寫不清楚, 可以表示很多涵義.
回復 goofegg 2024-8-13 21:48
浮平: 你的縮寫不清楚, 可以表示很多涵義.
https://pic4.zhimg.com/100/v2-6fb9c20dbb0845571b9d357b9539ed9f_r.jpg
自己去看
回復 浮平 2024-8-13 22:54
噢, 對縮寫沒聽說過, 但看了內容之後知道一直都有這種特徵的小群體存在.

從美國民主制度的平等價值觀原則應用角度:

第一, 人人都有爭取自由和追求幸福的平等權利. 首先每個人有各自的生理特徵(包括與他人的異同性), 是天生還是選擇, 表象還是隱形, 屬於多數還是少數有一定的判斷依據;

第二, 個人自由(包括言論和行為) 是否影響到他人的平等權利;

第三, 如何對待不同性的處理方法, 方法本身如何遵循平等價值觀原則, 比如, 讓無法通過後天選擇的某些特徵群體通過表達出來痛苦和需求為第一步, 減少主觀猜疑和褒貶論斷, 並以了解到的事實為基礎去尋找原因和解決問題的方法. 社會由個人組成, 如果個人感覺痛苦, 不公正並無法表達, 問題得不到解決, 那麼整體的和諧就容易落空.

第四, 有不少 ethical dilemma, 比如, 當少數與少數, 弱者與弱者相遇時的規範原則是什麼, 優先規則如何共識.

你可以對整體價值原則的應用方面和對少數群體感興趣的內容自己先分類思考.
回復 goofegg 2024-8-13 23:49
浮平: 噢, 對縮寫沒聽說過, 但看了內容之後知道一直都有這種特徵的小群體存在.

從美國民主制度的平等價值觀原則應用角度:

第一, 人人都有爭取自由和追求幸福的平等
你行,這都能被你平等自由出花來。
應該還有那種對豬對狗的獸癖小群體吧?對這類我倒是沒啥意見,因為豬狗沒人權,隨便他們侵犯。
但是兒童是有人權的,那就是犯罪了,你唱的歌把他們歸為一類,可見你是什麼貨色。
回復 浮平 2024-8-13 23:51
goofegg: 你行,這都能被你平等自由出花來。
應該還有那種對豬對狗的獸癖小群體吧?對這類我倒是沒啥意見,因為豬狗沒人權,隨便他們侵犯。
但是兒童是有人權的,那就是犯
你不用將自己的跳躍式發揮當成事實再進行推理, 當然你可以自己想象, 但別忘記了上述簡單歸納的平等價值觀的原則應用.
回復 goofegg 2024-8-14 08:30
浮平: 你不用將自己的跳躍式發揮當成事實再進行推理, 當然你可以自己想象, 但別忘記了上述簡單歸納的平等價值觀的原則應用.
為MAPs唱,把這類合法化的圖謀,把你歸到他們一類,這樣跳躍不合理么?
回復 浮平 2024-8-14 08:38
goofegg: 為MAPs唱,把這類合法化的圖謀,把你歸到他們一類,這樣跳躍不合理么?
你可以慢慢看自由世界, 視野會開闊, 思維也可能深刻. 層次不同, 認知就不同.

可以發牢騷, 但也會慢慢感到有些牢騷 nobody cares.
回復 goofegg 2024-8-14 10:20
浮平: 你可以慢慢看自由世界, 視野會開闊, 思維也可能深刻. 層次不同, 認知就不同.

可以發牢騷, 但也會慢慢感到有些牢騷 nobody cares.
確實,妖魔自由的世界與眾不同,不發牢騷,看你們妖魔怎麼反噬到自己的熱鬧就好了。
回復 浮平 2024-8-14 10:28
goofegg: 確實,妖魔自由的世界與眾不同,不發牢騷,看你們妖魔怎麼反噬到自己的熱鬧就好了。
你只會根據個人得到的片面信息, 主觀僵化的習慣思維亂罵, 把對專政集權制度里言論恐懼感造成的憤怒發泄在民主社會裡.

先安頓好個人情緒之後再和你介紹你所不了解的事實, 否則, 你就繼續發泄.

你的天堂里為什麼會出現那麼多年輕人失聯失蹤, 丟失兒童, 拐賣婦女兒童, 跳橋跳樓, 官員博導教師性騷擾強暴(難道都是 LGBT 群體乾的?), 鐵鏈女, 家暴頻繁呢? 你是看不見不知曉呢還是視而不見? 天堂里這多事等你去管理為啥非得翻牆到妖魔世界里忙得不亦樂乎, 好玩些呢還是任務脫不了身?
回復 goofegg 2024-8-14 10:33
浮平: 你只會根據個人得到的片面信息, 主觀僵化的習慣思維亂罵, 把對專政集權制度里言論恐懼感造成的憤怒發泄在民主社會裡.

先安頓好個人情緒之後再和你介紹你所不了
嗯?我鬆弛感十足的很,亂罵啥了?
我們這確實很專制集權,LGBT、MAPs這類的妖魔不會放出來殘害小朋友,你緊張個啥?

你也知道天堂里也會有你提到的各種事啊?至少在天堂里,這類妖魔的惡行,雖然對那些道貌岸然的抓不幹凈,我們都是把它當成罪犯來處理的。
那你可以想象,如果這些妖魔的惡行合法化了的話會怎樣?不過你不用想象,LGBT、MAPs橫行的自由世界,你本來就身處其中。
回復 goofegg 2024-8-14 10:35
浮平: 你只會根據個人得到的片面信息, 主觀僵化的習慣思維亂罵, 把對專政集權制度里言論恐懼感造成的憤怒發泄在民主社會裡.

先安頓好個人情緒之後再和你介紹你所不了
還有覺得我片面,你就全面性普及一下MAPs這東西,說教一下就是了。
回復 浮平 2024-8-14 10:42
goofegg: 還有覺得我片面,你就全面性普及一下MAPs這東西,說教一下就是了。
上面先給你講的價值原則你看明白了沒有?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 19:20

返回頂部