倍可親

俄烏現在才變成了對等的拉鋸戰

作者:goofegg  於 2024-8-12 05:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有3評論

自己一年前寫的文,很納悶烏這麼拉跨的現在才這麼有點規模的攻擊到俄本土:


俄烏戰後世界格局的幻想
俄烏後期國際形勢判斷
俄烏形勢的發展-核戰邊緣的作死

從前寫過幾篇俄烏形勢的判斷,希望戰爭早些結束很樂觀的視角,現在形勢越來越嚴峻,就著這篇文的一點評論引出我目前的分析:毒舌將死,風聲更緊了。

毒舌:
可悲的,無知的,胡思亂想,東拉西扯,毫無邏輯的.....戰爭販子!
根本不值得反駁,歷史將會記載你的醜態。

「我們將無法理解俄羅斯用軍事行動維護自身權益」

被你病垢的估計就這一句,不幫她辯解,俄羅斯本來開打就是不對的,即使有原因。

讀余秀華的禱告辭有感-組詩
https://bbs.yzs.com/thread-1089942-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

蘇聯奉行大國沙文主義自身有很嚴重的問題,倒下來不一定是壞事。人類的未來還是要社會主義思想和中國傳統的世界大同理念相結合才是未來理想社會的終極。即使達到理想社會,人類依然會面臨著資本想要掌控權力以及個人野心的人性的貪慾,很容易又跌入深淵,星球大戰里西斯大帝怎麼獲得權位的過程就是一個例子。。。
星球大戰里,人類遍布銀河系,怎麼折騰都無所謂。但是現在還局限在地球蝸殼裡這麼折騰耗竭地球資源的話,人類永遠沖不出蝸殼。
俄羅斯打烏克蘭,我也是反對的,而且認為很不理智。
烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,炮擊烏東自己的人民,也是自己作死。
在我看來,即使烏克蘭加入北約也沒什麼大不了。沒有緩衝區,如果發生衝突開戰,北約是不敢捆綁保護的,如果敢這麼做,所有北約國家都連帶著成為被攻擊目標。
俄羅斯還是因為沒有這樣的自信而定力不夠,從他動不動就威脅核武之類的雷聲大就能看出來。中國正相反,聲音小甚至不吭聲,該出手時就直接出手了,所以美國對中國很忌憚。
別看美國現在也是叫的跳得歡,也是紙糊的一個,即使各種貿易戰、封鎖啥的,只是讓我們難受些,對我們沒傷害,反逼我們自主,也算是塞翁失馬。我們一出手,都不需要以彼之道還施彼身,稍稍動動手指就點穴般的一擊必殺,現在是先拿美光開刀,後面估計中央還會有大招吧。
美國不好好轉變和中國對抗的風向,有的他們受的。

目前的形勢:俄烏形勢的發展-核戰邊緣的作死,這篇文後的評論截圖,重複一下:

俄羅斯的底線不斷地被突破,現在擴展到本土被攻擊,而烏方已完全被北約軍隊把控,實際上是俄羅斯在和整個北約作戰,但是俄羅斯攻烏在先,如果公然撕破這層紙,一是沒實力,二是更沒道義的擴大戰爭。從開始戰場局限在烏克蘭,俄羅斯壓著烏克蘭打,現在發展到北極熊已完全淪為美國的玩物。

後期的發展:
如果任由這樣的態勢發展,俄羅斯內亂,要麼更強硬的民族主義把控政府使得局勢更瘋狂至核大戰,要麼俄羅斯淪為西方傀儡,面臨著分裂,美國以為這樣中國的北方疆域就會面臨緊張和重壓態勢,並可以完全的包圍中國,實際上這不是中國所擔心的,而且中國有足夠的實力可以輕鬆應對美國全面的包圍。
而最讓人擔心的是,一個核大國的分裂,核武器的不受控,恐怖主義的盛行,對整個世界都是災難,如果美國把俄羅斯玩弄到這個份上,實際上是搬起石頭砸自己的腳,對自己對人類都沒有好處。
這種情況如果發生在美國,也不是中國願意看到的,並會儘力阻止這樣的事態發生。

而俄羅斯現在的情況,如果任由這樣的態勢發展產生惡劣的結果,該如何扭轉,中國能做的卻很有限:

  • 依然要保持中立,不能偏袒和加入任何一方,如果這樣,人類將不再有未來,中國一定要做為能斡旋各方的和平的中流砥柱堅持到最後戰爭結束。
  • 對俄羅斯的支持,也僅能從經濟、科技各方面領域的互利合作,不會提供武器等軍事支持,更不會利用俄羅斯自身目前的危機索要各種利益的不對等明約暗約的趁人之危。

由於上面兩條的堅持和自我掣肘,中國做到上面的扭轉局勢很難,但依然可以有所作為:

  • 5大常任理事國,拉攏法國、俄羅斯簽署不在亞歐大陸使用核武器互相攻擊的條約,為世界核安全建設一部分圍欄;
  • 推進和歐洲的經貿合作並亞歐大陸一體化的安全和經貿合作,歐洲的安全應該歐洲自己決定,亞歐大陸的事務應該亞歐自主決定,不能任由外島肆意挑起戰火。

如果善意和斡旋和平的意願不被理解和重視,解決不了問題,那麼世界已經很亂了,讓其更亂一點又有什麼關係:

  • 敘利亞不能再任由美國佔領和偷石油偷抗震物資,美軍該離開敘利亞了
  • 巴勒斯坦再不應任由以色列任意轟炸了
  • 科索沃也不應該任由美西慫恿著獨立了
  • 。。。。。。

中國的支持,以及聯合國組織的維和部隊也應該到這些地方維持下秩序了。

俄烏現在才變成了對等的拉鋸戰
2023年5月30日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 浮平 2024-8-12 06:26
【人類的未來還是要社會主義思想和中國傳統的世界大同理念相結合才是未來理想社會的終極。】

有人說某些概念的社會主義是」掛羊頭賣狗肉「的專政集權特色主義?你的社會主義概念和定義是什麼?

你的社會主義思想是毛氏的將馬克思理論與中國等級封建文化相結合的,政治高於一切,權大於法的計劃經濟主義還是鄧氏的一黨專政領導下的半市場經濟?

如果抽象政治名詞的定義和概念不清不楚,談論人類未來就有點空洞了,除非你的想法已經變成了成功的社會現實,比如,人民的生活普遍富裕,自由安寧,和諧穩定,無恐懼感,社會道德水準高,通過客觀指標和個人主觀感覺的綜合民調學術標準得到相對嚴謹的調查結果。不然誰會跟一個不清不楚,隨機應變,隨心所欲的空口號去大同?
回復 goofegg 2024-8-12 06:42
浮平: 【人類的未來還是要社會主義思想和中國傳統的世界大同理念相結合才是未來理想社會的終極。】

有人說某些概念的社會主義是掛羊頭賣狗肉的專政集權特色主義?你的
你想學習就多看我的文章,去掉你的濾鏡。
回復 浮平 2024-8-12 06:45
goofegg: 你想學習就多看我的文章,去掉你的濾鏡。
你是習思想,要評論者學習思想?頗具大外宣候選人對人民群眾的口氣。習主席定義的社會主義在習思想卷宗里,毛主席鄧大人都有各自社會主義的定義,你學習好了沒有,理解了沒有,看出來區別沒有,與誰的定義一致,還是你自己有自己的定義?

你的政宣文章連你自己都看不懂,專門給自己挖坑,掉進去還一無所知,邊挖邊埋,正因為:第一,你對事實了解的不夠清楚,經常缺乏信息來源而依據個人的猜疑和立場優先的假設,將此當作事實去推理;第二,你的邏輯知識不夠,定義概念一頭霧水,常常自相矛盾。幾乎幫你的每篇貝殼博文都指出了這類問題。

因此,這次從抽象名詞開始,讓你自己先定義,不然後面的推論和結論都會落空,滿篇鬍子眉毛一把抓的文字堆積只能是個人情緒發泄,喊喊假大空的口號,缺乏邏輯線條。

理科學生最有潛力的方面是提升自己的邏輯知識和細緻的理性思考分析能力,只要能排除了個人情緒和政治立場優先的偏見和傲慢。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-22 05:41

返回頂部