手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goofegg › 日誌

goofegg

https://big5.backchina.com/?335787

西夷病夫群，中華獨清秀，紫臉追無奈，哮喘多疑惑(zt)

作者：goofegg 於 2024-8-12 00:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有11評論

轉貼他這首詩：

**************

西夷病夫群，中華獨清秀，紫臉追無奈，哮喘多疑惑
卡西莫多

無良記者多，跟著蹭吃喝
手握筆桿槍，對洋就啞火
對內高一等，鳥語教拿捏
不問紫薯臉，無聊纏尿急
這類無良記，背後有靠山
袁昊然之流，把持喉舌門
對此馬戶鳥，公款蹭吃喝
當有黑名單，禁它亂呱噪
新一代喉舌，當為國放歌
國際大視野，鳥語對洋爍

盛世中華夏，奧運無良記
公款蹭吃喝，對外聲喑啞
慶幸我小將，颯爽英姿強
不被帶節奏，不掉自坑陷
霸氣超身位，怯怯能否說
鋒芒多收斂，康健光四射
西夷病夫群，中華獨清秀
殖人舔肛潤，帶病為國征
紫臉追無奈，哮喘多疑惑
哪有鬆弛感？雨菲潘展樂
2024年8月11日

都這麼嗑藥成哮喘了還拼不過，真讓人疑惑啊！真是讓人驚悚的事！美國隊哪會有鬆弛感呢？鬆弛感還是要看中國隊，一臉正常健康色，可沒有他們憋急眼的紫薯臉。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (11 個評論)

回復浮平 2024-8-12 03:22: 剛看到你的博文，想到早上在此之前發在本站微博處的看法，雖然具體事例不同，但都與奧運大話題相關，所以直接轉過來 ----

從奧運獎牌一事看國際比賽中的公正，立場，事實，感覺，規則，決策之間的關係問題。

奧委會 order 美國自由體操單項比賽銅牌獲獎者歸還獎牌，將銅牌重新頒發給第四名的羅馬尼亞運動員。這其中有較為詳細的過程報道，包括開始提出問題，獨立調查事實，調解，計分精確到小數點之別的質疑，appeal 等按照規則進行的一步步程序。美國奧委會不同意決議的問題等等。如果美國體操運動員被國際奧委會（最高決策機構或者有更高一層的決策機構，事先決定和同意的比賽規則。）作出最後判決，美國奧委會會採取什麼態度對待？

也許從自身立場上看每個決策依然感覺不公正，也許對決策過程和規則感覺有不公正的漏洞，但是，此時需要細緻分辨：屬於前者的問題需要服從自己同意的，現有的程序和規則，這是文明和秩序的基本保障（不將個人立場放在第一作為判斷標準而上升到不文明的手段），也是平等價值觀落實在具體方法上的共識度和可行性，建立秩序的規律性問題。

一旦方法粗魯，手段升級就必然會變成了非文明的謾罵鬥毆，弱肉強食，叢林法則，你死我活的戰場。

如果屬於後者（規則本身有漏洞）則需要共同按照改變規則的規則和程序進行修改，為做得更好並用於今後的比賽。

奧運進行了近百年，除了」友誼第一。。。「相互了解和理解不同國家，不同文化，提升技術，促進體育運動等各種意義之外，更深一層的意義在於如何提升對現代文明和競爭的認知和處理不同意見（利益）的方法。每次奧運都會出現比較特殊的事件，包括感覺結果不公正，規則有漏洞等問題，也常常會因為具體事件而政治化，但每次的處理過程都有一定的細緻程度。

回復 goofegg 2024-8-12 05:14: 浮平: 剛看到你的博文，想到早上在此之前發在本站微博處的看法，雖然具體事例不同，但都與奧運大話題相關，所以直接轉過來 ----

從奧運獎牌一事看國際比賽中的公正，
轉發的。
別拿美丟了銅牌這一件事標榜多麼公平。至少對待中西遊泳運動員尿檢這件事，特別是美合法嗑藥，折騰中國運動員幾乎不讓睡覺的尿檢，雙標的非常過分了。

回復浮平 2024-8-12 06:19: goofegg: 轉發的。
別拿美丟了銅牌這一件事標榜多麼公平。至少對待中西遊泳運動員尿檢這件事，特別是美合法嗑藥，折騰中國運動員幾乎不讓睡覺的尿檢，雙標的非常過分了。
折騰是什麼意思，有沒有信息來源？

你是對結果不滿意還是對國際奧委會的規則和程序有意見？

回復 goofegg 2024-8-12 06:40: 浮平: 折騰是什麼意思，有沒有信息來源？

你是對結果不滿意還是對國際奧委會的規則和程序有意見？
你自己去看資訊去。半夜12點，早晨5點來喊人家尿檢，可讓人睡啊？這類下三濫手段，你看著可正常？
你再去看看中西運動員尿檢次數的對比。

回復浮平 2024-8-12 06:50: goofegg: 你自己去看資訊去。半夜12點，早晨5點來喊人家尿檢，可讓人睡啊？這類下三濫手段，你看著可正常？
你再去看看中西運動員尿檢次數的對比。
哪裡的資訊？

到底是半夜12點尿檢，還是早上5點尿檢，還是每人接連兩次？

回復 goofegg 2024-8-12 08:34: 浮平: 哪裡的資訊？

到底是半夜12點尿檢，還是早上5點尿檢，還是每人接連兩次？
https://mp.weixin.qq.com/s/xvq2o9moToQbEfQJ5EtH7w
https://mp.weixin.qq.com/s/zE0tLz8aPtLHN124mn7cWw

回復浮平 2024-8-12 08:41: goofegg: https://mp.weixin.qq.com/s/xvq2o9moToQbEfQJ5EtH7w
https://mp.weixin.qq.com/s/zE0tLz8aPtLHN124mn7cWw
你提供的文章中說到：」對此，國際興奮劑檢測組織總幹事曾回應稱：「國際興奮劑檢測組織和全球所有國家的反興奮劑機構，都進行了更多的測試。因此在這種情況下，中國反興奮劑中心也增加了測試的次數。過去一個月有些報道『宣稱』中國游泳隊存在一些問題，國際泳壇一些人士和世界泳聯進行了多次討論，決定儘可能地給予各國運動員信任，也對中國隊的情況穩步跟進。雖然有更多的測試，但所有游泳運動員，甚至所有運動員都接受了比往常更多的測試，這是確保奧運會公平公正的一些工作。」

中國運動員發文談到葯檢之事是用於解釋自己和隊員這次的成績發揮不夠好是因為葯檢影響了情緒和休息，與你在評論中說【折騰中國運動員幾乎不讓睡覺的尿檢，雙標的非常過分了。】是為了折騰中國運動員和雙標不公正的理解不同，用意不同。

回復 goofegg 2024-8-12 09:45: 浮平: 你提供的文章中說到：」對此，國際興奮劑檢測組織總幹事曾回應稱：「國際興奮劑檢測組織和全球所有國家的反興奮劑機構，都進行了更多的測試。因此在這種情況下，
我扇了你一嘴巴，希望你能心平氣和地說不公平，另一邊還沒打。

回復浮平 2024-8-12 11:26: goofegg: 我扇了你一嘴巴，希望你能心平氣和地說不公平，另一邊還沒打。
你對你自己提供的事實理解有誤，指出來你的邏輯謬論怎麼就成了煽別人的嘴巴呢？

你只能按照邏輯走了一步，提供了事實的來源，但是缺乏公正，細緻，文明的邏輯分析和論述，以為有了信息事實就可以隨意攻擊抱怨，憑自己的感覺情緒化並跳躍式思維的習慣，沒想到自己的理解發揮錯位了。於是露出粗魯無理無禮的一面。只有回到話題本身去思考才可能繼續提升，反思自己理解錯位的原因和急於無理打人的政治意圖，否則不會產生正面效果。

回復 goofegg 2024-8-12 16:58: 浮平: 你對你自己提供的事實理解有誤，指出來你的邏輯謬論怎麼就成了煽別人的嘴巴呢？

你只能按照邏輯走了一步，提供了事實的來源，但是缺乏公正，細緻，文明的邏輯分
我給你提供的信息你也看到了，有一大早跑過來讓人尿檢的，有折騰到半夜的。
你的立場是，折騰中國人這些都不過分，還問我是不是每個人被半夜和早晨這麼搞兩次。
那和我扇你一嘴巴，你會把另一面湊過來讓我打有什麼區別？
你有那麼賤，我沒那個毛病。

回復浮平 2024-8-12 21:36: goofegg: 我給你提供的信息你也看到了，有一大早跑過來讓人尿檢的，有折騰到半夜的。
你的立場是，折騰中國人這些都不過分，還問我是不是每個人被半夜和早晨這麼搞兩次。
還沒看出來區別？那就先將規則，執規這兩個部分分開去思考公正二字，然後再去理解「雙標」的涵義，綜合起來將定義，概念，標準，事實都梳理一遍看看能否找到自相矛盾之處。別讓直奔自己想要的結論而變得粗魯低級，採用人身攻擊這套流氓式的語言手段。實在不理解也沒關係，先放一放，想一想。因為你是科大理工生，應該具有起碼的倫理道德底線和自控能力，邏輯理性的思辨能力潛力在次。

中國運動員發文談到葯檢之事是用於解釋自己和隊員這次的成績發揮不夠好是因為葯檢影響了情緒和休息，與你在評論中說【折騰中國運動員幾乎不讓睡覺的尿檢，雙標的非常過分了。】是為了折騰中國運動員和雙標不公正的理解不同，用意不同。

goofegg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 15:47

返回頂部