倍可親

(轉貼)關於姜萍應不應該破格錄取

作者:goofegg  於 2024-6-18 10:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有13評論

這裡看到的文章,轉貼過來:

關於姜萍應不應該破格錄取

卡西莫多

剛剛,有人為我們捍衛了最後的底線!--一個壞土豆

看到經常看的兩個大V上面關於姜萍事件的評論,不禁心生感慨,還是從自己的經歷開始說起吧:

松原的冬科大和華為的光我的文章列表匯總

吉林油田高中成立四十周年紀念

隆重慶賀中華人民共和國成立七十五周年,中國科學技術大學全體師生祝福祖國強盛

我的大致來歷願意關心的可以看上面幾篇鏈接。我是上個世紀九十年代的高中生,沒有經過高考,保送入中科大。如果不是姜萍這件事,我很不願意公開的談論自己這樣的經歷。

同曾莘莘學子的過來人,自我感覺的數學向上攀有這樣的幾個台階:

高中聯賽進冬令營->冬令營選拔入集訓隊->繼續選拔入國家隊->IMO金牌->。。。

自己那時候在第一個台階上,以省里第一名的成績能參加冬令營,可是也僅止步於這第一個台階。這些台階在普通的高中生眼裡應該都是高山仰止的存在吧?從那時候我受到同學們太多的讚譽和吹捧能感覺到這一點,而我僅爬上了第一個台階,後面的在我眼裡,同樣也是高山仰止的存在。

那時候滿分225分,220分在我們那一屆就成了第一,這個第一名算不了什麼,自己偶爾的一次發揮好而已,200多分的分數段應該有很多人,大家的水平在伯仲之間,只是每個省只能前六名有進入冬令營的資格。

因為這個第一,我有資格不參加高考,那時候進入冬令營的省里其他5個小夥伴貌似都是這樣,並且都有很好的去處,清華、北大的都有,第二的選了南開,我那時候心儀科大,就成了科大人。

那時候貌似對這類保送的現象很寬容,至少自己沒有碰到過被人風言風語地議論或質疑的情況,也許別人即使有不好的話也不會當面說?總之自己沒感覺過這些。

這樣的寬容,也許和那時候的教育環境有關,那時候還沒有各種各樣高考加分的由頭,保送的各種現象也很少,課外輔導班以及教培等等感覺都很鮮見,也許自己平常不關注這些,說的很不靠譜,自己那時候貧家子弟,即使有這些付費的課外班,也不會有機會上或接觸到。能夠有機會參加競賽,還要感謝那時候學校的政策,平常上課老師都格外賣力,印象最深刻的就是那時候的班主任兼我們的數學老師,夏天時一堂課下來整個後背的T恤都被汗浸透。老師們上課這樣的賣力,同樣的學習也會拉開差距,針對數學學習好的同學,在周末,年級的數學老師會輪流有另外的一兩次小班課講奧數。

高二的時候參加過一次聯賽,225分的卷子,自己只得了60幾分,之後的一年,因為周末這樣的小班老師捨棄休息賣力的傳授以及自己的努力,高三時再考就達到了上述表現。

那時候的學校環境以及班級氣氛,學習好是被格外優待的一類,雖然自己平時很少說話,很多時候很無趣很呆板很木訥,因為數理化學的好,被同學們很優待。比如有時候和其他班踢足球,自己除了數理動點腦筋外,對其他事都是很茫然莽撞的,特別是運動球類等,只有股猛勁,那時候很不懂規則,經常踢高腿的危險動作,被這樣危險動作衝撞的同學經常是一臉搵怒,但是轉頭一看是我,又很友好的拍拍沒事。

學習好被優待,這樣的競賽取得成績,大家更多的是羨慕佩服的吧?從沒有感覺到被恨,和現在的姜萍在網上碰到的被眼紅,簡直是天壤之別。至於這個大環境是怎麼變得,後面再說,還是繼續說自己:

如果不是因為保送,也許自己上不成科大,那時候自己偏科嚴重,除了數理化生,其他科目都是一塌糊塗,最頭疼寫作文,別看我現在寫文能很快的長篇大論的出來並且還能寫詩,特別是藏字詩,那時候作文對我來說是極痛苦的事,因為競賽成績冒了點頭,有兩次被指派發言,記得一次升旗儀式以及另一次的大會上發言,發言稿我是不管怎麼使勁憋都是憋不出來的,最後沒辦法,還是語文老師以及語文課代表同學幫我寫這些發言稿。

如果以現在的標準,我是那種撿漏鑽空子上的科大,如果姜萍都能被以不能打破規則的被堵在大學門外,僅僅是第一個台階高中數學聯賽省區特等獎是更沒有資格的。現在不知道什麼水平有資格?IMO金牌?如果這個有資格,我想吊打一眾IMO金牌獲得者以及各大名校博士的姜萍應該更有資格吧?至於是不是隨便一個公司組織個競賽就能達到阿里這個競賽的水平,還是要看專業人士更專業的分析,我這聯賽第一個台階碰運氣上的,後面的中學生數學奧賽在我眼裡即使現在成年後看依然高山仰止的仰望的,面對更高的大學、研究生趨之若鶩的更高的競賽水平,那是我感覺的更不可測的高山,斷不是盧克文這樣的中學生能揣測的,特別是覺得這樣的開卷考試,隨便一個人在AI和幾個博士親戚的幫助下同樣能拿到這樣的名次,簡直是可笑之極,如果這樣的話,世界上的那些難題,都交給AI解決好了。

姜萍是被發現了的人才,應該是不用質疑的,以前貌似有過類似的競賽被質疑過,並有現場考試解除質疑的經過,這樣的競賽應該是又一次或幾次再次冒頭吧?

不拘一格降人才,這樣的口號如果只停留在口號上,而真正的發現這樣的人才時,卻又被各種各樣的看不出深淺的庸眾左右輿論,更以什麼規則不能破壞,著實是嘴上說著漂亮話,辦著不是人事的誤導這些規則被破壞的原因。

這類的規則是怎樣被破壞的呢?幾十年前競賽保送沒這麼大的爭議,至少從我自己的經歷以及民間對這件事的反應,都是正向的羨慕並沒有恨,我想和那時候沒有各種各樣的加分由頭、以及各種各樣的才藝表現加分甚至保送的由頭吧?這樣的泛化一旦開了口子,就是被很多極盡鑽營者去鑽空子,而真正的這類競賽、奧賽的保送都連帶著躺槍。

不過姜萍是否能保送或破格錄取,應該並不是她所關心的,17歲的小孩,數學的水平、學習的進度,能達到博士生的境界,並在競賽中吊打一眾名校的博士和很多IMO金牌獲得者,本身就反應了其實力,當今信息時代,身處一耦就能坐看天下,她這樣出名后,即使仍身處在原來的環境中,依然能沉浸在自己的世界里追求更高層的數學開拓解決問題的能力,而打破僵局,開懷接納她的學校和機構,卻會因她的到來更顯榮光。

上面提到的接納姜萍的會因她更榮光,僅僅是指這樣的17歲超越IMO金牌境界的她,可不是我這類的第一個台階才勉強爬上來的能相比的,相反,進入科大之後,我成了被同學們吊打的學渣,不過這個學渣卻依然保留著曾經學霸的懷念和傲氣,從來不抄作業和弄虛作假之類的投機取巧,甘心做一名平凡草根,對身外之物沒有什麼非分的慾望和訴求,雖然曾經的數學本領都還給了老師,依然虎虎的做自己想做的事,也曾有過極度鬱悶和自閉的時候,那時候不願對人說自己是油高和科大畢業的,生怕給母校丟臉,現在這樣的公然揭自己的老底,可不是拿我那個什麼第一名來炫耀,而是僅以自己曾經的第一層台階的眼界,來說明姜萍是真實力,可不是中學生們不知深淺的看不到山外山的隨意揣測。這樣的山外山到底是什麼樣的境界和水平,還是應該看和她最接近的IMO金牌獲得者們的評價。

阿里這個競賽勝出者,是不是真實力,也自有他們的評價更靠譜,至於會不會因為隨便更多的公司開辦這樣的比賽造成更泛濫,那是應該另有一套評價這些比賽的水平的,而不是放之四海而皆準的狗屁規則都不能打破。

至於規則的打破,是否會造成更大的問題,還是要看大門是否為真正有實力的人敞開,而很多設置的規則,安置的這樣的門,就是為他們而設立的,和權貴無關。

人們痛恨的往往是那些為權貴和善鑽營規則空子的規則,而專門為不拘一格降人才的方便之門往往因他們而躺槍。

最後對盧克文說聲抱歉,你這個中學生很多方面都很有見識,社會學方面超過了很多相關專業的博士,但是關於姜萍,你的言論實在是讓人不敢苟同,希望這篇文能讓你有所反省。對不住的對自己的本家,言語尤為犀利。

還有壞土豆里提到的99.99%的普通人里,並不全是眼紅這類真正的人才能因規則開啟大門的人,自己更是這裡面的人的一員,雖然大學里作為學渣,但是所聽所感同學們科研上的成果,那更是心底高興的覺得沾光的份,雖然不能做紅花,做片綠葉也在相映叢中笑。

(轉貼)關於姜萍應不應該破格錄取
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 浮平 2024-6-18 10:21
【(轉貼)關於姜萍應不應該破格錄取】

整篇博文主要想寫你當了科大理工男,怎麼就變成(轉貼)了呢?下面繼續挑刺 ----

【那時候滿分225分,220分在我們那一屆就成了第一,這個第一名算不了什麼,自己偶爾的一次發揮好而已,學習好被優待,這樣的競賽取得成績,大家更多的是羨慕佩服的吧?從沒有感覺到被恨,和現在的姜萍在網上碰到的被眼紅,簡直是天壤之別。】

總想酸溜溜的吹吹自己的成績,又來否定一下,真做作啊。你和村裡的 q 網友可以一起曬?他天天吵「混滋傻」不敢晒成績單?

都是在那個等級制度里受了氣,受了憋,被歧視,進了名校就可以揚眉吐氣,現在找到了安全的發泄之處,希望被尊重被重視被欣賞,但過不了 ego 這一關,喜歡轉彎抹角的吹噓自己貶低別人。 可以理解這些根源,hierarchy of needs, level 3?

數理化好不夠,只能在自然科學里去發揮作用,展現你自己與此相關的創意,知識,工作,成就,需要解決的問題,對他人有意義的內容,進了哪個學校,考了多少分對他人而言沒有反覆提及的意義(也許在等級社會裡當成了天大的榮譽),那只是你在獲取別人貢獻的知識。 但從自然科學領域可以學會嚴謹的邏輯思維方法,減少傲慢和偏見,再用於人文領域(也屬於 common sense),建立穩定一致的價值觀。靠吹就說明邏輯理性程度不夠,缺乏 common sense,反而總也滿足不了自己想要的尊重和欣賞,所以得注重 self-growth,不陷進這個負反饋心理層次。
回復 浮平 2024-6-18 11:13
【不拘一格降人才,這樣的口號如果只停留在口號上,而真正的發現這樣的人才時,卻又被各種各樣的看不出深淺的庸眾左右輿論,更以什麼規則不能破壞,著實是嘴上說著漂亮話,辦著不是人事的誤導這些規則被破壞的原因。】

為什麼別人的看法與你不同就成了庸眾呢?你以現在上級要 AI 人才政治正確為核心,別人以規則為依據,說明各自的判斷依據不共識,也有人說你的上級是小學生,難道你政治正確,變換規則就自然比別人深?你得要學會不以自己的感覺為標準,不以自身利益為依據(因為你被保送了), 也不以政治正確為標準,這樣才具有精英思維。除非你是別人的政治指導員,只想搞政宣。若想把自己當成精英,就得從邏輯理性角度說清楚一件事,這樣有這樣的利弊,那樣有那樣的利弊,不屬於非白即黑你對他錯的範疇。理工男更應該有說清楚道理的能力,不同於先吹自己,樹立自己更有深度的感覺優先,然後貶低別人沒有深度。
回復 goofegg 2024-6-18 13:46
浮平: 【(轉貼)關於姜萍應不應該破格錄取】

整篇博文主要想寫你當了科大理工男,怎麼就變成(轉貼)了呢?下面繼續挑刺 ----

【那時候滿分225分,220分在我們那一屆
你啊真無趣,陰道里看人
轉貼一個文,都要瞎聯繫
你自己插吧,給你留個棍
看你亂捅咕,最後嗨出啥
回復 浮平 2024-6-18 21:58
goofegg: 你啊真無趣,陰道里看人
轉貼一個文,都要瞎聯繫
你自己插吧,給你留個棍
看你亂捅咕,最後嗨出啥
可以慢慢打油發牢騷,包括使用下半身助思考,只要感覺評論的內容對科大理工男的邏輯認知有幫助,能看到問題所在。
回復 goofegg 2024-6-19 00:39
浮平: 可以慢慢打油發牢騷,包括使用下半身助思考,只要感覺評論的內容對科大理工男的邏輯認知有幫助,能看到問題所在。
又來反誣我,哪裡發牢騷?
怎麼停手了?在等你嗨呢。
回復 浮平 2024-6-19 00:45
goofegg: 又來反誣我,哪裡發牢騷?
怎麼停手了?在等你嗨呢。
能夠理解你的困境。一旦你跳出了這個思維框架看到了事物的客觀規律之後就可能會感覺到這些道理對你是有利的,至少這是目的,而不是為了和你吵架,賭氣,比輸贏。
回復 Wuming123 2024-6-19 05:44
你高看了AI了,AI不過是COPYcat!如果這孩子是真有天賦,破格錄取也沒啥不對。但是也不能光憑這一次開卷做題。需要進一步考察。
回復 goofegg 2024-6-19 10:12
浮平: 能夠理解你的困境。一旦你跳出了這個思維框架看到了事物的客觀規律之後就可能會感覺到這些道理對你是有利的,至少這是目的,而不是為了和你吵架,賭氣,比輸贏。
你啊太油滑,進退真自如
無名也來了,又來一個棍
你去問問他,是不是混蛋
誰都當成我,草木皆是兵
蛋珠棍聯繫,你這歪腦筋
心思玩的花,看你嗨出啥
回復 goofegg 2024-6-19 10:16
Wuming123: 你高看了AI了,AI不過是COPYcat!如果這孩子是真有天賦,破格錄取也沒啥不對。但是也不能光憑這一次開卷做題。需要進一步考察。
無知慕愛啊,你能看得清
和我同一向,還算有共言
浮平亂點兵,說你我馬甲
你是啥意見?可是大笑話?
回復 浮平 2024-6-19 10:16
goofegg: 你啊太油滑,進退真自如
無名也來了,又來一個棍
你去問問他,是不是混蛋
誰都當成我,草木皆是兵
蛋珠棍聯繫,你這歪腦筋
心思玩的花,看你嗨出啥
你就是來回換馬甲想找人講話,又沒有啥內容。
回復 goofegg 2024-6-19 10:23
浮平: 你就是來回換馬甲想找人講話,又沒有啥內容。
不禁張嘴樂,你啊別害怕
看看左右鄰,也許我眼睛
隨便大街上,有人對你笑
也許就是我,無形調戲你
回復 浮平 2024-6-19 10:43
goofegg: 不禁張嘴樂,你啊別害怕
看看左右鄰,也許我眼睛
隨便大街上,有人對你笑
也許就是我,無形調戲你
等你發新帖再評論。
回復 goofegg 2024-6-19 11:18
浮平: 等你發新帖再評論。
我發新帖了,你快去評吧
看你開腦洞,能否想出花

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-9-28 05:15

返回頂部