這首應該是北島的最名篇和其讓人公認的他的最優秀的作品,先貼原詩:
回答
北島
卑鄙是卑鄙者的通行證,
高尚是高尚者的墓誌銘。
看吧,在那鍍金的天空中,
飄滿了死者彎曲的倒影。
冰川紀過去了,
為什麼到處都是冰凌?
好望角發現了,
為什麼死海里千帆相競?
我來到這個世界上,
只帶著紙、繩索和身影,
為了在審判之前,
宣讀那些被判決了的聲音:
告訴你吧,世界,
我——不——相——信!
縱使你腳下有一千名挑戰者,
那就把我算做第一千零一名。
我不相信天是藍的,
我不相信雷的回聲;
我不相信夢是假的,
我不相信死無報應。
如果海洋註定要決堤,
就讓所有的苦水都注入我心中;
如果陸地註定要上升,
就讓人類重新選擇生存的峰頂。
新的轉機和閃閃的星斗,
正在綴滿沒有遮攔的天空,
那是五千年的象形文字,
那是未來人們凝視的眼睛。
看北島年紀比我大25歲,和我的母親歲數同樣大,應該是當成長輩的,但是評品詩歌還是應該平視甚至俯視的視角看,才能做出公允的評論。
有人一定會掄起棒子恨恨的質問,哪跑來的混蛋,敢俯視的視角看北島?我們都是仰視膜拜的看的。既然很多人仰視的視角品評過,自然不需要我繼續這個視角的陳詞濫調,對長輩我雖做不到都虔敬,但是恭敬還是有的,所以不必擔心我會象很多對北島很不屑的那類人對其都是粗鄙輕佻的言辭。
品評這首詩的細節之前,我想它是一首朦朧詩,應該是大家公認的,我就先說說朦朧詩的話題。
為什麼會出現朦朧詩,以及它的起源之類的不是我關心的。朦朧詩,顧名思義,寫出來的意思不是直白的,就像一幅風景前面有一層霧一樣,每個人看的角度不同,理解穿透霧的能力不同,看到的是不同的,很多的理解根本就不是因為直觀看到的,很多都是想象的。至於霧後面是不是有一副絕美的風景,還是就是一堆辭藻碎片的堆砌的故弄玄虛,也許只有作者知道。
詩人寫詩,首先心中是會有個意象的,即使作為一個詩歌愛好者的我都會有,更何況詩人。這個意象如果能連貫清晰的表達出來,在我眼中是當成高手景仰的,至少自己是在往這個方向追求,自己對當代詩歌的一些看法里的一句話:
複雜的事情說的清楚明白不容易,但是想把簡單的事情弄得不知所云貌似很容易;流光溢彩宏大的畫卷,讓詩能完整的流暢的表現不易,但是把這些意象扯成碎片,變成辭藻的堆砌,讓人感覺跳來跳去的突兀甚至不知所云很容易。。。
這句話雖是我說的,但是也是被我當成經圭的,所以我的不管哪類詩,都是以這個是不是能清晰流暢的表達出我想表達的作為標準來衡量自己寫的詩的好壞,比如我的那首魚水之歡組詩,對海到火箭的意象有些脫節的不連貫,我最後還是因為這個瑕疵做更改,看客可以看修改前後的對比:魚水之歡組詩(修改稿),原稿見:魚水之歡組詩。
包括很敏感的可能為自己帶來禍端的政論詩文,比如我這首紙老虎:
。。。。。。
當我們回看歷史,是否會有新的啟示,是否能看到光彩和血的教訓?
毛主席讓我們自立,總設計師讓我們富裕,兩個偉人,兩座豐碑
一個是精神,一個是物質,我們能做的就是全心為了人民,不搞核心
美國,可恥的美國,小人般耍陰謀的美國,是否還和達賴暗中媾和
。。。。。。
在我看來,北島只是在我們不同的聲音噤若寒蟬的時代,發出了一點聲音而已,很多人跟著這個聲音鼓噪了起來。
沒必要把他的開始發聲的效果抬得那麼高,更沒必要放大他的一些不存在的效果,而這類的放大,是其擁簇者格外熱衷的事。
國家那個時代,是一個比較荒唐奇葩的時代,這類不同聲音的發出,雖朦朧,也讓人感覺到響亮。
但是北島那個時代和解放前的白色恐怖相比,又是小巫見大巫的,在魯迅、聞一多的那個白色恐怖時代,那些先驅寫的直白經典的批判政論詩文,同樣是文人所作,沒有要朦朧的讓人感覺不知所云之感,都是極盡文人風骨的敢於直面屠刀之先驅。
2023年農曆新年祝願
https://bbs.yzs.com/thread-1081360-1-1.html
(出處: 中詩論壇)
中國的道路選擇和未來戰略布局
歷史總是在不停的重演
當今雖有各種奇葩事,但是國家整體大方向是走向盛世繁華更包容的時代,我很多這類明確指向的尖銳的聲音,國內是沒什麼傳播量的,但是我也並不擔心被誰來找麻煩。
因為只要發心正並清朗,雖是尖銳的批評,今上者是看不到的,即使看到了,說得對也不會有什麼震怒,可能的麻煩都是狗腿子之流來找的,對這類更無須顧忌的去罵。
北島的這首朦朧詩,雖和笑果的陰損調侃英雄相比是雲泥之別,但國家從一個聲音過渡到各種聲音的爭鳴,在那個時代還是有正面作用的,但是其影響力,和魯迅聞一多這種抽文刀見血腥的風骨相比,那是不可相提並論的。
後面我就針對詩歌的內容具體評析細節。
2024年2月17日
混蛋點評北島的《回答》1
https://goofegg.github.io/