反對意象詩，屈鐵鋼這篇文里引發的討論歸集：
對當代詩歌的一些看法
https://bbs.yzs.com/thread-1083342-1-1.html
(出處: 中詩論壇)
這裡引用一句話：
「複雜的事情說的清楚明白不容易，但是想把簡單的事情弄得不知所云貌似很容易；流光溢彩宏大的畫卷，讓詩能完整的流暢的表現不易，但是把這些意象扯成碎片，變成辭藻的堆砌，讓人感覺跳來跳去的突兀甚至不知所云很容易。。。」
老屈你婆婆媽媽的又要說很多廢話，意象這個詞本來是中性詞，詩里都會有意象，完整宏大流光溢彩的意象是好的，但是現在的意象詩，是牽強的類比，並亂七八糟的把可以完整的扯成碎片，就象上面那句里是流於簡單。
你拍擊這樣的傾向是沒問題的，但是意象、以及意象詩這類名詞類的定義等，都是中性的，沒什麼好批的。
還有什麼意識流之類的很多很多分類，我也不明所以然，但都是這樣流於簡單和低俗容易的方向，如果拐向上，沒準就變成人人驚艷的主流了。
老屈啊，你真沒必要這麼鞭屍海子。他的詩雖然我並不覺得咋樣，但是也沒你說的那麼慘，你看不慣他，就會他什麼詩都會嗤之以鼻，你舉的這些病句，並不能成為病垢他的理由。
梵高也是生前不得意，死後被推崇，他早期貌似技法和畫風很正常，晚期那些怪誕的畫作竟然死後被人捧致天上，也是很奇怪的事。可能有些抽象的扭曲，放大了一些人某些神經，所以引起共鳴吧。
夢馬僅是一種自由奔放的感覺，大自然乳房有時候也很形象，耳朵一地，到處都有諦聽。。。這些並不構成病句，相反有點類似梵高的某種誇張和放大。
語言有規矩，但規矩是人定的，語言可無羈礙，但又不能散無邊際，你自己把自己裝在一個個規矩框里，就已落下乘了。
北島名不副實，徒有虛名，還活著，你敲打敲打他，我支持，人家至少能反抗能辯解。
