倍可親

自由美利堅,漫天飄彩虹

作者:goofegg  於 2023-6-11 00:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有11評論

https://mp.weixin.qq.com/s/-Qpnh7_HT2k90o4DuFisNA

我科一學子的本科論文致謝,發到貝殼的評論引到這個話題,她拿科大的「紅專並進、理實交融」的校訓開涮,我回和一首詩:

image

美西的很多事現在越來越看不懂了。民主自由,應該取向正常的人主導,但是少數的lgbt竟然能以弱勢群體的姿態,強暴所有大眾的眼球。很多這類政治正確類的事情,都已經沒法講道理了。這樣亂搞,簡直群魔亂舞,最後所有正常人遭殃。

image

美利堅自由,漫天飄彩虹

2023.6.10
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 浮平 2023-6-11 00:49
你嘴裡一天到晚大便出大便進的,一心一意想秀你的屎詩,按照你的檔次和風格陪你玩玩你又覺得噁心,其實人家深深淺淺的」屎尿體「本身就與你的境界和內涵不同。

直接給出鏈接?   

https://big5.backchina.com/blog/335787/article-375088.html

砍頭去尾的發到國內網站,普通人沒有你這種」大外宣「的特權,翻牆有麻煩,你又可以」雙贏「了?對外宣不通,自打臉,對內忽悠還是有效的,老一套,自身利益最大化。這樣說能否看懂,大事小事道理雷同?

不過用」政治正確「的護身符,高級黑低級紅,也許還是有效的,從個人和「任務」雙重性來理解還是可以接受的。又聰明又勤快,靈活使用 copy/paste 現代工具。

這就是將個人與」組織「分開的意義所在。
回復 浮平 2023-6-11 01:10
【但是少數的lgbt竟然能以弱勢群體的姿態,強暴所有大眾的眼球。】

你一天到晚滿世界的推銷你的 erotic poem (也許按照你某些領導的喜好,這就是掃黃對象?你以為文字獄的標準由你決定和控制啊?),文字里大便出大便進(污穢言論?),你想要這個自由,自嘲兩句」網路混混「就過得了關?幹嘛不說這是在強暴別人的眼球?人家為什麼就不能爭取他們特殊少數群體想要的自由和平等權利呢?就因為你是多數強勢,會站政治正確的隊,而失去人性層面公正,合理,平等,是非對錯的價值判斷,言行道德的底線約束?Fairness is the foundation of morality and justice。

對等想想這個道理?你對人一套對己一套的雙標思維,政治化的極端言論多了去。別以為這裡那裡網站 copy/paste 到處搬就能反思自省,都是在玩小聰明,小伎倆,不誠實的低檔次政治手腕,這些方面屬於個人認知和德行範疇。得靠他人指出來。

越是科大的,越需要明確指出自相矛盾,雙標價值,事實邏輯方面的問題,因為你有這個可變的認知空間和潛力。只是需要慢一點,別攪渾水然後渾水摸魚。要知道即使水渾也摸不到魚,道理就是道理,能否面對良知冷靜思考則是個人的事。對吧?

一將政治偏見,傲慢和立場排開,二將個人情緒情感控制住,並將言論規範在不進行人身攻擊謾罵的文明範圍內,任何哲學層面的內容都可以談得通,懂得起的,即使在應用上不完全共識,但對待不共識之處的處理方法和程序依然可以基本共識 ---- 現代文明秩序的基礎。

哲政混合的籠統思維不是叫板,就是叫囂,進而叫罵,屬於非現代文明的層次,以自我為中心,我對他錯的極端二維世界,缺乏建立共識參照標準的認知能力。
回復 goofegg 2023-6-11 05:06
浮平: 你嘴裡一天到晚大便出大便進的,一心一意想秀你的屎詩,按照你的檔次和風格陪你玩玩你又覺得噁心,其實人家深深淺淺的」屎尿體「本身就與你的境界和內涵不同。

歡迎窮追猛打好不容易有我接你的屎接不下去的時候來秀給大家看。
看把你緊張的,我上面給這個出處了啊。你都不點鏈接看的啊?
回復 goofegg 2023-6-11 05:10
浮平: 【但是少數的lgbt竟然能以弱勢群體的姿態,強暴所有大眾的眼球。】

你一天到晚滿世界的推銷你的 erotic poem (也許按照你某些領導的喜好,這就是掃黃對象?你
我引出的就這麼點事實真難為你能這麼驚詫的兩大段。別緊張啊,我能把誰帶溝里去?
歡迎繼續給我各種標籤化,以後我都無視不反駁,發文也1百多篇了吧,每篇文我們對話差不多至少10個來回,你這樣的反覆標籤化早就超過一千遍了。
即使我是一塊金,早就被你哈的氣吹化了,我就躺平任你吹啊。
回復 goofegg 2023-6-11 05:22
浮平: 你嘴裡一天到晚大便出大便進的,一心一意想秀你的屎詩,按照你的檔次和風格陪你玩玩你又覺得噁心,其實人家深深淺淺的」屎尿體「本身就與你的境界和內涵不同。

我不把接不上你的那一段秀給國內看,看你憤憤不平的。
我自己發的文我樂意,想截哪段就哪段,你不甘心你可以把你發奮圖強的威風轉過去啊,我沒義務這麼做,給個源出處鏈接就已經夠意思了吧。
回復 浮平 2023-6-11 05:26
goofegg: 我不把接不上你的那一段秀給國內看,看你憤憤不平的。
我自己發的文我樂意,想截哪段就哪段,你不甘心你可以把你發奮圖強的威風轉過去啊,我沒義務這麼做,給個
主要是你不好意思都搬過去。
回復 goofegg 2023-6-11 05:38
浮平:    主要是你不好意思都搬過去。
呵呵,有一點因為認慫的成分,不過你總要接的像樣點啊,你後面那長短句,真不是詩。
我想你作詩的水平不至於這樣。
回復 浮平 2023-6-11 05:46
goofegg: 我引出的就這麼點事實真難為你能這麼驚詫的兩大段。別緊張啊,我能把誰帶溝里去?
歡迎繼續給我各種標籤化,以後我都無視不反駁,發文也1百多篇了吧,每篇文我們
因為你不敢面對事實和道理本身,只敢東扯西拉顧面子,爭輸贏。

1百多篇都是二維的東東,基本屬於拍腦門兒的結論和情緒化的表達,缺乏進入三維理性空間的 quantum transition。
回復 goofegg 2023-6-11 06:01
浮平: 因為你不敢面對事實和道理本身,只敢東扯西拉顧面子,爭輸贏。

1百多篇都是二維的東東,基本屬於拍腦門兒的結論和情緒化的表達,缺乏進入三維理性空間
你只會貼標籤和耍嘴皮子,你的三維理性空間至少秀清楚了讓我們見識下啊。
回復 浮平 2023-6-11 07:01
goofegg: 你只會貼標籤和耍嘴皮子,你的三維理性空間至少秀清楚了讓我們見識下啊。
缺乏讓政治偏見+傲慢走出局限的能力。一旦去掉了政治偏見就能恢復正常人性的思考功能,雙重」任務「基本不可能,trapped in。
回復 浮平 2023-6-11 07:43
見識一下就是了解一下。」耍嘴皮「也需要有依據,一是事實依據,二是規則依據;但依據不是拍腦門,這就是三維與二維的區別。每次跟你」耍嘴皮「就是幫你提供了解美國社會的信息。說細了你嫌啰嗦,點到為止你抱怨「耍嘴皮」」貼標籤「?

好,那就爭取不多不少。

校訓也得看你如何理解那個」紅「,狹隘的政治高於一切,我對你錯的思維模式和道德底線的不同性就可能在普世價值的社會格格不入,肥啥不肥啥只有自己去發現,去體會,去了解,去思考,個人言行更會有各種效果反饋。所以得將文化中的是非對錯,倫理道德底線分開,因為這是民主法治社會的法律依據。屬於客觀事實內容。

比如,你一到西方網站上就因言論被封?但不一定都違背了你的社會法律?

「紅」 與 」虹「的區別何在?

文化是個籠統詞,起碼可分為 fundamentals (right or wrong,ethics,social norm, rules and laws)and culture (diversity),前者不對應」紅「,後者可對應 」虹「。

至於你個人搬這不搬那是小事,但上述這些話題是公事」大事「,是認知層面的重要內容,即二維三維之別的內容。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-29 17:27

返回頂部