倍可親

俄烏現在才變成了對等的拉鋸戰

作者:goofegg  於 2023-5-30 12:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有16評論

俄烏戰後世界格局的幻想
俄烏後期國際形勢判斷
俄烏形勢的發展-核戰邊緣的作死

從前寫過幾篇俄烏形勢的判斷,希望戰爭早些結束很樂觀的視角,現在形勢越來越嚴峻,就著這篇文的一點評論引出我目前的分析:毒舌將死,風聲更緊了。

毒舌:
可悲的,無知的,胡思亂想,東拉西扯,毫無邏輯的.....戰爭販子!
根本不值得反駁,歷史將會記載你的醜態。

「我們將無法理解俄羅斯用軍事行動維護自身權益」

被你病垢的估計就這一句,不幫她辯解,俄羅斯本來開打就是不對的,即使有原因。

讀余秀華的禱告辭有感-組詩
https://bbs.yzs.com/thread-1089942-1-1.html
(出處: 中詩論壇)

蘇聯奉行大國沙文主義自身有很嚴重的問題,倒下來不一定是壞事。人類的未來還是要社會主義思想和中國傳統的世界大同理念相結合才是未來理想社會的終極。即使達到理想社會,人類依然會面臨著資本想要掌控權力以及個人野心的人性的貪慾,很容易又跌入深淵,星球大戰里西斯大帝怎麼獲得權位的過程就是一個例子。。。
星球大戰里,人類遍布銀河系,怎麼折騰都無所謂。但是現在還局限在地球蝸殼裡這麼折騰耗竭地球資源的話,人類永遠沖不出蝸殼。
俄羅斯打烏克蘭,我也是反對的,而且認為很不理智。
烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,炮擊烏東自己的人民,也是自己作死。
在我看來,即使烏克蘭加入北約也沒什麼大不了。沒有緩衝區,如果發生衝突開戰,北約是不敢捆綁保護的,如果敢這麼做,所有北約國家都連帶著成為被攻擊目標。
俄羅斯還是因為沒有這樣的自信而定力不夠,從他動不動就威脅核武之類的雷聲大就能看出來。中國正相反,聲音小甚至不吭聲,該出手時就直接出手了,所以美國對中國很忌憚。
別看美國現在也是叫的跳得歡,也是紙糊的一個,即使各種貿易戰、封鎖啥的,只是讓我們難受些,對我們沒傷害,反逼我們自主,也算是塞翁失馬。我們一出手,都不需要以彼之道還施彼身,稍稍動動手指就點穴般的一擊必殺,現在是先拿美光開刀,後面估計中央還會有大招吧。
美國不好好轉變和中國對抗的風向,有的他們受的。

目前的形勢:俄烏形勢的發展-核戰邊緣的作死,這篇文後的評論截圖,重複一下:

俄羅斯的底線不斷地被突破,現在擴展到本土被攻擊,而烏方已完全被北約軍隊把控,實際上是俄羅斯在和整個北約作戰,但是俄羅斯攻烏在先,如果公然撕破這層紙,一是沒實力,二是更沒道義的擴大戰爭。從開始戰場局限在烏克蘭,俄羅斯壓著烏克蘭打,現在發展到北極熊已完全淪為美國的玩物。

後期的發展:
如果任由這樣的態勢發展,俄羅斯內亂,要麼更強硬的民族主義把控政府使得局勢更瘋狂至核大戰,要麼俄羅斯淪為西方傀儡,面臨著分裂,美國以為這樣中國的北方疆域就會面臨緊張和重壓態勢,並可以完全的包圍中國,實際上這不是中國所擔心的,而且中國有足夠的實力可以輕鬆應對美國全面的包圍。
而最讓人擔心的是,一個核大國的分裂,核武器的不受控,恐怖主義的盛行,對整個世界都是災難,如果美國把俄羅斯玩弄到這個份上,實際上是搬起石頭砸自己的腳,對自己對人類都沒有好處。
這種情況如果發生在美國,也不是中國願意看到的,並會儘力阻止這樣的事態發生。

而俄羅斯現在的情況,如果任由這樣的態勢發展產生惡劣的結果,該如何扭轉,中國能做的卻很有限:

  • 依然要保持中立,不能偏袒和加入任何一方,如果這樣,人類將不再有未來,中國一定要做為能斡旋各方的和平的中流砥柱堅持到最後戰爭結束。
  • 對俄羅斯的支持,也僅能從經濟、科技各方面領域的互利合作,不會提供武器等軍事支持,更不會利用俄羅斯自身目前的危機索要各種利益的不對等明約暗約的趁人之危。

由於上面兩條的堅持和自我掣肘,中國做到上面的扭轉局勢很難,但依然可以有所作為:

  • 5大常任理事國,拉攏法國、俄羅斯簽署不在亞歐大陸使用核武器互相攻擊的條約,為世界核安全建設一部分圍欄;
  • 推進和歐洲的經貿合作並亞歐大陸一體化的安全和經貿合作,歐洲的安全應該歐洲自己決定,亞歐大陸的事務應該亞歐自主決定,不能任由外島肆意挑起戰火。

如果善意和斡旋和平的意願不被理解和重視,解決不了問題,那麼世界已經很亂了,讓其更亂一點又有什麼關係:

  • 敘利亞不能再任由美國佔領和偷石油偷抗震物資,美軍該離開敘利亞了
  • 巴勒斯坦再不應任由以色列任意轟炸了
  • 科索沃也不應該任由美西慫恿著獨立了
  • 。。。。。。

中國的支持,以及聯合國組織的維和部隊也應該到這些地方維持下秩序了。

俄烏現在才變成了對等的拉鋸戰
2023年5月30日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2023-5-30 12:44
這不是事實 ----【烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,炮擊烏東自己的人民,也是自己作死。】

下面是聯合國的結論 ----

【Armed Russian-backed separatists seized Ukrainian government buildings and declared the Donetsk and Luhansk republics (DPR and LPR) as independent states, leading to conflict with Ukrainian government forces.】

【There were 29 failed ceasefires.[48][50][51] About 14,000 people were killed in the war: 6,500 Russian and Russian proxy forces, 4,400 Ukrainian forces, and 3,400 civilians on both sides of the frontline.[15] The vast majority of civilian casualties were in the first year.】

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf
回復 浮平 2023-5-30 12:58
【人類依然會面臨著資本想要掌控權力以及個人野心的人性的貪慾】  只有集權者手中掌握的權力+資本是全球第一。你算過帳了嗎?
回復 goofegg 2023-5-30 19:14
浮平: 【人類依然會面臨著資本想要掌控權力以及個人野心的人性的貪慾】  只有集權者手中掌握的權力+資本是全球第一。你算過帳了嗎?
關鍵是權力和資本為誰所用,如果為少數寡頭更加的橫徵暴斂,大災大動蕩時趁火打劫,還是為普通大眾的利益,以及大災大動蕩時依然物價穩定保障民生。
回復 goofegg 2023-5-30 19:16
浮平: 這不是事實 ----【烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,炮擊烏東自己的人民,也是自己作死。】

下面是聯合國的結論 ----

【Armed Russian-backed separatists seize
聯合國現在的說法還做數么?還有公信力么?那些秘書長公然的偏袒,說成是美國聯合國不過分吧?
回復 浮平 2023-5-30 21:36
goofegg: 聯合國現在的說法還做數么?還有公信力么?那些秘書長公然的偏袒,說成是美國聯合國不過分吧?
你憑什麼比聯合國了解的事實更可信呢?
回復 浮平 2023-5-30 21:37
goofegg: 關鍵是權力和資本為誰所用,如果為少數寡頭更加的橫徵暴斂,大災大動蕩時趁火打劫,還是為普通大眾的利益,以及大災大動蕩時依然物價穩定保障民生。
為統治者的意圖所用。
回復 goofegg 2023-5-30 22:27
浮平: 你憑什麼比聯合國了解的事實更可信呢?
我不信任聯合國能怪到我頭上?新冠,那個秘書長對待中美朔源區別對待的一邊倒的偏袒還不夠說明問題么?
來中國調查兩次了吧?中國一直很配合,美國德堡怎麼就不能查呢?
回復 goofegg 2023-5-30 22:28
浮平: 為統治者的意圖所用。
是啊,統治者的意圖,可以為寡頭,可以為大眾。你覺得美國的意圖是啥樣的?
回復 浮平 2023-5-30 22:30
goofegg: 是啊,統治者的意圖,可以為寡頭,可以為大眾。你覺得美國的意圖是啥樣的?
啥意圖都需要在有限的權力約束下按照程序進行。
回復 浮平 2023-5-30 22:31
goofegg: 我不信任聯合國能怪到我頭上?新冠,那個秘書長對待中美朔源區別對待的一邊倒的偏袒還不夠說明問題么?
來中國調查兩次了吧?中國一直很配合,美國德堡怎麼就不
總不能把拍腦門兒而來的東西當事實去發揮?一指出來就去否定整個聯合國?連你的政府都沒有否定聯合國對這些事實的具體資料。

【烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,炮擊烏東自己的人民,也是自己作死。】
回復 goofegg 2023-5-30 22:35
浮平: 總不能把拍腦門兒而來的東西當事實去發揮?一指出來就去否定整個聯合國?連你的政府都沒有否定聯合國對這些事實的具體資料。

【烏克蘭自己內部這樣的迫害俄裔,
我基於我看過的事實得出這個判斷,對聯合國的印象也是如此。你可以反駁,拿出有說服力的證據和事實。
回復 goofegg 2023-5-30 22:38
浮平: 啥意圖都需要在有限的權力約束下按照程序進行。
別又扯不相關的,我只看結果。中美現實的對比足夠說明問題了:對疫情的處理對比,對毒品的管控對比,社會安全狀況,大街上癮君子、流浪漢的情況對比。。。
回復 浮平 2023-5-30 22:54
goofegg: 別又扯不相關的,我只看結果。中美現實的對比足夠說明問題了:對疫情的處理對比,對毒品的管控對比,社會安全狀況,大街上癮君子、流浪漢的情況對比。。。
上面的都扯清楚了?

不看過程只看結果,只扯你想扯的,用黑體字對應, 其實每次都是依據你的言論而扯的哈。這句話聽起來很熟悉啊,中基層領導常常這樣說。要堅定不移的貫徹執行上級意圖有時就會使用不擇手段的過程針對下層啊,不然就貫徹不了,要丟官帽的啊。 然後再忽略不計過程中的冤假錯人性人道人權災難,又從結果中挑選只想看到的那一面。這現象熟悉嗎?
回復 goofegg 2023-5-30 23:46
浮平: 上面的都扯清楚了?

不看過程只看結果,只扯你想扯的,用黑體字對應, 其實每次都是依據你的言論而扯的哈。這句話聽起來很熟悉啊,中基層領導常常這樣說
過程說的天花亂墜有用么?最後做出來的事讓人不敢恭維,你說教的那一套貌似合理的規則有說服力么?
再好的規則,因為資本左右也好,因為人的惡也好,都是可以把規則走歪的。
回復 浮平 2023-5-30 23:56
goofegg: 過程說的天花亂墜有用么?最後做出來的事讓人不敢恭維,你說教的那一套貌似合理的規則有說服力么?
再好的規則,因為資本左右也好,因為人的惡也好,都是可以把
所以你就得系統的去思考如何 minimize 走歪嘛。又不是通過拍腦門兒去嗆幾句別人媒體公布的透明的幾件社會事件就能減少自身【不看過程只看結果】中系統性走歪的問題。即使別人社會都不存在了,這個自身系統性的問題依然如此,叫做 intrinsic problem,所以是哲學層面的思考,與他人觀點無關的自我獨立思考。
回復 goofegg 2023-5-31 06:30
浮平: 所以你就得系統的去思考如何 minimize 走歪嘛。又不是通過拍腦門兒去嗆幾句別人媒體公布的透明的幾件社會事件就能減少自身【不看過程只看結果】中系統性走歪的問
我說過規則不重要了么?一說什麼事,你總是拿這些說教,很讓人煩的。
美國現在和中國對話還有一種高姿態優越感,你就是這類的腔調。
所以中國現在懶得對話,美帝言而無信,反覆無常,一直老一套。
原來還聽其言觀其行,現在是只觀其行,言都不願意對話了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 13:33

返回頂部