倍可親

中美對局-王道和霸道的對抗1

作者:goofegg  於 2023-3-12 19:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有14評論

美國霸道霸凌的方式舉世已經見得多了,最近其國內的各種法案、矽谷銀行的破產,都在為赤裸裸的豪奪做準備。
台海風雲-做中美對決的最壞準備,在這裡提到以中國現在的實力,收回台灣很容易,但是面對收回后的封鎖以及對我們商船的騷擾行為,被動的遠洋對峙甚至應戰,就會極其被動。
面對著中國的崛起,美國現在越來越如坐針氈,惶惶不可終日,也許他會後悔為什麼不早些慫恿台灣獨立,而至現在中國的坐大。也許從前一直幻想著顏色革命中國,錯過了早些截停中國崛起的時機。
後面他的做法會越來越沒有下限,從經貿方面,各種豪奪的政策以及行動開始慢慢的實施,不斷地試探中國的反應;軍事上會更放肆的武裝台灣。如果美國的一個州要脫離聯邦獨立,如果我們賣武器過去是否可以?如果不可以,那我們攔截其運向台灣的艦機就有足夠的法理。以前我們沒有攔截,是因為我們實力相差甚遠,無力也不能撕破臉。現在面對這樣赤裸裸的行為,我們如果任由其發生並送入,還談何收回台灣和崛起?
曾經的銀河號事件,中國舉國感覺被啪啪的打臉,現在如果中美開始正面對抗,也許會再次出現這類的事件。南海、台海的對峙,美國會懾於我們大陸岸基的力量而退縮。但是一帶一路的遠洋,他們不會退縮,並極可能主動挑起戰端。
地球和平時期,一帶一路貿易通道順暢,但是一旦陷入對抗,特別是遠洋對峙狀態,這些通道都極其的脆弱。
美國截停中國崛起最好的戰略,就是在中國周邊造成一個類烏克蘭事件,代理人沖在前面,他和北約的一眾走狗高價支援武器,並且對我們更極限封鎖,使得我們象俄羅斯那樣慢慢的虛弱,可是我們沒有俄羅斯那樣廣袤的資源,這樣的內耗又無外面的資源供應,造成國家內部的各種民生災難,使得我們幾代人凝聚的新中國土崩瓦解。。。
最好的幻想就是讓我們能兄弟相殘,不斷的挑唆讓大陸能出手,即使迅速收回,沒有到相殘的程度,也會找後繼的理由對我們封鎖,在遠洋挑起事端。
如果我們自籌現在經過幾代的積累,達到了可以和美國硬碰硬對抗的實力,而發生遠洋的對峙態勢,就著了他的道了。
在我們遠洋沒有必勝的把握時,是不能把自己的艦隊置於危險境地的;而美國雖然面對大國極鮮見的主動下場,但是如果以損失一些艦船甚至航母以圖背水一戰的截停中國的崛起,他們是很可能會有這類冒險的舉動的。
在遠洋,中國如果以硬碰硬的態勢,很容易給他這樣的機會,運往台灣的大規模殺傷性武器侵犯到我們的根本利益,攔截就需要講究策略方法,我們的衛星情報系統要格外關注,一旦發現,藉機封鎖台灣東面外海的演習要做成常態化才好。這樣的演習不要針對台灣,海峽的航運要保持正常。使得台獨和美國私下做的蠅營狗苟之事不能得逞。
如果美國公然地在一帶一路上再次出現銀河號類的事件,我們核查到台灣的艦機就可以做成公開化了。遠洋的銀河號我們可以再次服軟,但是南海、台海的核查,我們可以做成常態化找補回來。
即使是夕陽的帝國,美國還是有帝國的夕陽,他遍布全球的幾百個基地雖然張成了一張紙糊的網,但是他收縮起來的力量依然不可小覷,而我們是經不起遠洋一戰的失敗的。連我們一帶一路的貿易通道和利益,我們都無法保護,那些觀望的所有國家和勢力將會一邊倒的靠向美國,周邊會冒出很多代理人讓我們不得安寧。而所有這些,又會給夕陽的帝國繼續續命,使得帝國的夕陽更加的漫長,而地球和人類文明的未來更加的暗淡。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2023-3-12 23:27
【使得台獨和美國私下做的蠅營狗苟之事不能得逞。】

美國政府如果公開表態不支持台獨,估計也不會暗地和台獨份子或者公司集團搞私運,那樣也基本屬於自相矛盾的做法。那屬於「明修棧道暗度陳倉」的觀念和做法。
回復 goofegg 2023-3-12 23:34
浮平: 【使得台獨和美國私下做的蠅營狗苟之事不能得逞。】

美國政府如果公開表態不支持台獨,估計也不會暗地和台獨份子或者公司集團搞私運,那樣也基本屬於自相矛盾
以前公然的賣武器,鋪路爪那麼大都裝上了,那時力弱只能抗議,現在不同了。
但是把嚇唬台灣的力氣,花在攔截這些送武器的艦機上,我想對震懾台獨和美國的效果會更好。
如果實力做不到,就繼續忍就好了。只要不兄弟相殘,這些武器也沒什麼大不了。
回復 浮平 2023-3-12 23:46
goofegg: 以前公然的賣武器,鋪路爪那麼大都裝上了,那時力弱只能抗議,現在不同了。
但是把嚇唬台灣的力氣,花在攔截這些送武器的艦機上,我想對震懾台獨和美國的效果會
公然買賣武器的行為都不是與台獨份子,公司和集團進行的。這兩個概念要分清楚。

第一,你提到了是「公然」,而不是私下;
第二,不是與台獨份子,公司或者集團的私下交易。

比如,這是幾十年來公開的政府之間的行為,台灣政府和美國政府都沒有表態要台獨,武器是為了自衛,而不是台獨 ----

List of US arms sales to Taiwan

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_US_arms_sales_to_Taiwan

如果現在中國政府(或者你現在站在這個角度思考問題也行)對幾十年來美國政府和台灣政府公開買賣武器的行為不滿,認為理由不充分,不能共識,只是因為一直實力不夠在忍,不敢公開表明觀點,那麼現在完全可以通過外交,談判等多種文明方式表達出來,達成新的共識,至少可以試試,少作一些惡意動機推測,除非真實目的就是想打,而且越快越好。

但不需要去尋找一個錯位的理由和模糊扭曲的概念來說服自己,以情緒和感覺為自身行為判斷的依據。因為你的硬實力已經超強,不需要為自己找更多的理由就可以行動了,沒人能阻攔,而理由是軟實力,是說給全世界聽的,與行為的綜合效果相關,所以需要嚴謹,邏輯自洽。

對美國也是一樣的道理,一樣的分析判斷原則。如果美國做出自相矛盾的判斷和行動,也一樣會存在理由缺乏說服力的效果。
回復 goofegg 2023-3-13 07:20
浮平: 公然買賣武器的行為都不是與台獨份子,公司和集團進行的。這兩個概念要分清楚。

第一,你提到了是「公然」,而不是私下;
第二,不是與台獨份子,公司或者集團
現在隨便一款自衛的武器,攻擊的範圍都會波及到大陸的。從前的武器是這樣,後來的武器更是。
美國武裝台灣的目的別跟我說他懷著好心所謂的保護台灣。
中國從前能一直忍,現在強大了,實力處理台海問題更遊刃有餘了,不能因為強大了就覺得自己忍不了了而被牽著鼻子走。
我是不主張台灣是打回來的,我們應該更不動聲色的繼續忍那些明顯的現在越來越流於表面的挑唆,暗地裡收緊台灣外海和外界接觸的空間,而督促台灣當局放鬆和大陸之間的聯繫。
回復 rfw1972 2023-3-13 07:47
地球最大的軍火販子老年痴獃最不願意看到的是和平。
回復 goofegg 2023-3-13 07:54
rfw1972: 地球最大的軍火販子老年痴獃最不願意看到的是和平。
我們就是要繼續撮合伊沙類的爭端,並且賣給他們性價比更好的中國武器來破局。
以後要讓他即使挑起事端也不從他那買武器。
回復 浮平 2023-3-13 07:58
goofegg: 現在隨便一款自衛的武器,攻擊的範圍都會波及到大陸的。從前的武器是這樣,後來的武器更是。
美國武裝台灣的目的別跟我說他懷著好心所謂的保護台灣。
中國從前能
【我是不主張台灣是打回來的,】 嗯。
回復 goofegg 2023-3-13 09:58
浮平: 【我是不主張台灣是打回來的,】 嗯。
不管你和美國多麼的心貼心,只要是不主張戰爭,贊同和平,就是可以對話的。
回復 浮平 2023-3-13 10:08
goofegg: 不管你和美國多麼的心貼心,只要是不主張戰爭,贊同和平,就是可以對話的。
你一會兒是一會兒不是。或者說目的和方法不一致,一邊高喊和平一邊「欠手欠腳」。

隨便你主張什麼,那是你的政治觀點。咱只是依據你的目的和觀點,幫你分析出大概率因果關聯的規律,即選擇什麼,就可能產生什麼後果。因為咱了解的事實側面可能與你不完全相同,只是補充,以及了解美國價值觀和應用比你可能多一些。

理性思考不需要什麼心不心的,與事實和客觀規律分析的認知共識無關。那是專政集權政宣喜歡玩弄情感,主觀偏見的一套手段。

無論個人觀點如何,都可以先將事實儘可能了解清楚全面,邏輯推理細緻、嚴謹、自洽。
回復 goofegg 2023-3-13 11:46
浮平: 你一會兒是一會兒不是。或者說目的和方法不一致,一邊高喊和平一邊「欠手欠腳」。

隨便你主張什麼,那是你的政治觀點。咱只是依據你的目的和觀點,幫你
說你和美爹心貼心可沒冤枉你。對他現在的無下限的流氓行為,以及歇斯底里的行為,你很多都能為她辯解出花樣來,我沒看走眼啊。
回復 浮平 2023-3-13 12:23
goofegg: 說你和美爹心貼心可沒冤枉你。對他現在的無下限的流氓行為,以及歇斯底里的行為,你很多都能為她辯解出花樣來,我沒看走眼啊。
你總喜歡罵罵咧咧的,這麼久了還是有這種毛病和陋習。
回復 rfw1972 2023-3-14 00:02
goofegg: 現在隨便一款自衛的武器,攻擊的範圍都會波及到大陸的。從前的武器是這樣,後來的武器更是。
美國武裝台灣的目的別跟我說他懷著好心所謂的保護台灣。
中國從前能
俺主張打狗不如打主人
回復 屠龍刀之原界 2023-3-14 01:09
面對中國的經濟 發展,美國的應對的確是有點不知所措!其實從川普的退群,自願丟掉道德制高點,對中國增加關稅以全力回防,到老拜登「重拾」道德制高點,全面出擊,其實都是再試圖挽救美國的霸主地位。很明顯,川普的策略成本低,即使效果不佳,對美國也沒啥大的損失;拜登的全面出擊,反守為攻效果如果,不知道,但是賭注有點大!雖然轉進阿富汗省下不少錢,但是又戳開了烏克蘭這個無底洞,制裁中國高科技,其實也是殺敵八百,自損一千,反而給中國政府提供了戰略預警時間!

其實美國對中國經濟發張是有點過激,中國雖然經濟體量增加,但是拿14億人一除,不值得一提!能源,糧食,鐵礦都不能自給,根本沒有和美國叫板的本錢!其實這三十多年,中國也一直以美國馬首是瞻!其實也是美國自己的自信心出了問題!
回復 goofegg 2023-3-14 07:16
rfw1972: 俺主張打狗不如打主人
英雄所見略同,我也是這麼認為的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 08:58

返回頂部