倍可親

大疫第三年防控的教訓和反思

作者:goofegg  於 2022-12-19 10:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有10評論

全球新冠大役的總結
中國疫情最艱難的時候才剛剛開始
中國和世界的新冠大疫還沒有完全結束,就提前寫了個總結和對目前形勢的判斷。
裡面提到的萬業凋敝,國外從疫情開始就一直這樣,我們現在雖然才開始真正地經歷艱難,但是只是趕了大疫末期的尾巴,黎明前大疫給我們帶來的最後的黑暗必將在太陽即將升起時被曙光一掃而破
中國新冠大疫的防控,大致分三個階段:

  1. 2020年武漢封城的那3個月左右;
  2. 2020年武漢解封後到2022年初上海擴散前;
  3. 2022年初到年底。

國外疫情這幾年幾乎就沒有什麼防控措施,各代變異病毒一波波的大規模傳播,一遍遍的收割著人類的生命。中國的3年防控,使我們的生命免於一輪輪的被收割。如果中國象他們一樣放任病毒傳播的話,不僅百姓的生命遭受病毒屠戮,我們的經濟也會象他們一樣經歷蕭條。

國家原來的防控措施使得我們保有一船的清水,讓我們遠離病毒相對平穩的渡過了2階段的兩年,這兩年在全球因為疫情的經濟大蕭條中,我們的經濟指標一枝獨秀,人民感覺無病毒憂慮的安居樂業。
我們船里的清水和大海的渾水在解除防控之初,必將有一個短暫的擴散衝擊的過程,這個過程必將造成一定的醫療資源擠兌和人口死亡,希望官方能如實公布數據,這不是我們解除封控政策的問題,即使再平穩的船撤掉隔板也必然會有個衝擊。真實的數字有多驚悚,在海中渾水毒性更強時如果撤掉隔板的話就會有更多的恐怖。
防控的第一階段,幾乎是全球看著我們和病毒孤軍奮戰,我們的奮戰為他們贏得了時間和經驗,完美的完成了第一階段的防控;
第二階段變成了我們看著國外會怎麼辦,我們的醫療隊全球支援並傳授經驗,很多國家覺得代價很大不願採納,我們也很無奈,熔斷機制,我們的護盾隱形的做好大船的隔離和防護,使病毒遠離我們的普通民眾;
第三階段,出現的上海賓館漏洞,使得我們的局勢失控,後面的一波波國內傳播和高壓防控,一直到年底。
因為前面各地的高壓和濫權防控使得民怨很大,即使9版20條出台並強調各地嚴格遵守的情況下,依然被海外金主操控的港灣腔蠱惑著不明真相的以及憋久了出來透氣的群眾聚集,使得本來可以無聲息慢慢減壓撤掉的隔板,一下子拿掉,有些地方出現了一時的醫療資源的擠兌,擠兌必然會出現很多來不及救治的病患死亡。

現在雖然解封了,但是由於社會面有病毒傳播,各地的商業區人流並沒有想象的那麼繁榮,我們人類的本能是趨利避害,很多這類的社會行為我想是不需要那麼過度的干預的,越是高壓的防控,越會引起更強的反彈:越封的時候,大家就越想出去;不封的時候,反而會大多數呆在家裡,都不需要告訴大家外面不安全,就像現在的全國,各地的商業區、從前繁華的地帶更少的人流,陷入了無血流動的凋敝狀態。
回看我們這三年的防控,莽然的發現現在的情況和武漢封城后全國各地的情況很類似,那時候除武漢之外,各地並沒有封控,但是大家恐慌周圍可能的病毒,都是小心翼翼的做好個人保護,也許是那時的R值小,從武漢漏出的染疫人員少,雖沒有快速有效的檢測手段,後來也自然的銷聲匿跡,之後的兩年我們感覺無病毒憂慮的安居樂業。
上面的兩段話,也許會被人指責我們今年的防控防了個寂寞,舉國白緊張一場,可是我們人類的經驗教訓何嘗不總是後知後覺呢,而且即使同樣的錯誤還可能群體性的再犯。身處於上海的擴散,我們亂成一鍋粥都是很正常的,從上海的教訓來看,剛正的中央動態清零指示能被地方和基層執行的民怨沸騰,物資供應出現的資本作惡的各種腌臢事和大規模混檢以及核酸檢測造假造成隱形的傳播,使得今年一年各地疫情不斷。
很多教訓都需要吸取,我的反思如下:

  1. 關於疫情防控進言習大大(2022年4月3日),這篇文里提到:最忌一遍遍大規模全員排隊檢測不斷的攪動水池,病毒這東西無孔不入。也許就像我們過雷區一樣,要小心翼翼,切忌在沒有出現醫療資源擠兌時,大規模調動軍隊支援,那無異於投入燃芯;
  2. 武漢時面臨大量的危重症,沒有專門的處置醫院,緊急造好的方艙醫院發揮了巨大的作用,後期毒性減弱,很少概率的危重症,並自限性幾天就能痊癒,大量的方艙建設只為收容染疫人員防止社會面傳播的話,將造成大量的疫后閑置浪費,即使疫情中,充分發揮賓館酒店的作用,也是對他們的生存和經濟有好處的事;
  3. 很多大事,如果貿然全國一盤棋,如果錯了,必然舉國都往錯誤的方向走,中國曾經這樣的碰過壁,國家經歷過很多的災難,鄧公的特區、局部試驗為我們提供了寶貴的經驗,遇事不能蠻幹,病毒變異方向不明朗的情況下,勉力封控不盡的局部是可以試點不同的方向的,如果早些試點,早些發現會有現在的狀況,後面舉國耗費大量人力物力財力封控的情況就可以避免了;
  4. 全國一盤棋往一個方向走時,必須要法治先行,為執行的人員設置好權力的邊界,不然中央的好政策,也會被執行者濫權執行引向歧途,往往是口號喊得最響,表面上越唯上的執行黨中央的路線的人,越是反黨反中央反人民,只有那些唯下唯人民利益的才會更好的執行黨中央剛正的政策。

以上幾點反思只代表我個人觀點,希望不會被曱甴們拿去做為抹黑黨中央和習大大的口實。對於這類的少節脊梁骨的垃圾,一直幻想著靠著美西方來顛覆中國,也不看看他們的主子是多麼的醜惡,這類人不會有什麼建設性意見,只唯恐天下不亂,變成大的垃圾場,最後只會是更慘的結局,讓他們做人不好好做,非要做狗。
很多事我們往往是過後才清醒,身處於當時,舉國象悶在瓮里不知所措是很正常的,清零派、躺平派爭得面紅耳赤互相敵視,把對方說成內奸和國家的敵人,就連我自己,當時也是和別人吵得一塌糊塗,生了很多的閑氣。
說上面這些話,只是反思,並不是指責習大大和黨中央有什麼路線錯誤,相反,黨中央堅持動態清零到年底,讓我們的民眾盡少的染疫是一件千秋偉業的大功,官方現在雖然盡量淡化病毒的危害,避免引起民眾的恐慌,但是就象我在「曱甴們,快哭吧,你們錯過了顏色革命的最佳時機」這篇文章里提到的新冠就象飛行的艾滋病毒,也許是經年之後才能見到結果。
身處於這樣的漩渦之中時,每個人都不知所措,即使我感覺到高壓防控不正常,在這篇「中國防疫及當前國際局勢分析 2022年4月11日」里我說自己是投降派,如果真走投降派的路線的話,只會是更多的百姓染疫,如果黨中央的堅持奧秘克容病毒毒性達到比傳入時低一個數量級才放開能打95分的防疫成績相比的話,投降派早早的放開只能打7、80分了,並且會更早的像國外一樣民眾更早的經歷一遍遍的被收割生命。
雖然反思的幾點讓我們防疫的成績沒有達到100分的完美,但是遠遠的超過對比國外的不及格,並且在欠缺的幾分里,我們發現了很多的問題,都有利於國家以後工作的改進,並且這樣的動員和社會治理的建設,讓我們不再畏懼人類可能面對的任何大災。這些都是因為社會主義社會為了全體人民的利益,人民生命至上的宗旨對比於美西方一切為了資本的血腥和貪婪的資本主義社會具有先天的優勢。
2022年12月19日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2022-12-19 11:10
【這些都是因為社會主義社會為了全體人民的利益,人民生命至上的宗旨對比於美西方一切為了資本的血腥和貪婪的資本主義社會具有先天的優勢。】

哪來的啥社會主義社會嘛,明明是特色社會,權貴資本社會的 hybrid system
回復 goofegg 2022-12-19 11:24
浮平: 【這些都是因為社會主義社會為了全體人民的利益】 哪來的啥社會主義社會嘛,明明是特色社會,權貴資本社會的 hybrid system
不想陷入你的循環詭辯。你說的權貴,等級,在美西方不是更甚麼?你快去把老拜登趕下來當總統去,我想你一定比他幹得好。
回復 浮平 2022-12-19 11:28
goofegg: 不想陷入你的循環詭辯。你說的權貴,等級,在美西方不是更甚麼?你快去把老拜登趕下來當總統去,我想你一定比他幹得好。
三權分立的民選政治制度按照程序上台下台,一黨專制的就只能眼巴巴的看著連任。喜不喜歡都只有捧的權力。不說一黨專政好咋辦呢,難道還敢說不好。連分析比較制度的實話都屬於不準講的範疇,當然只唱讚歌是允許的。

事實,是否認扭曲不了的,這是科學依據的前提,客觀的前提。但觀點和喜好可以自由表達,這是主觀的思想和情感。 比如不喜歡拜總統喜歡前川總啊,or vice versa。一黨專政主要是在事實上做文章做動作,把老百姓先當傻子蒙在鼓裡搞黑箱操作(不透明的立法立策立規過程),不然聰明人大把抓,沒幾個是傻子。

多講的目的就是要讓人們看到事實,直到講到中國民眾有自由表達政治觀點無恐懼感,無大帽子,無請喝茶蹲大牢的平等公民言論權。然後就可以含笑九泉了。      任何時候想比制度就先比這。管他哪個當一把手都得朝這個方向改。
回復 goofegg 2022-12-19 13:24
浮平: 三權分立的民選政治制度按照程序上台下台,一黨專制的就只能眼巴巴的看著連任。喜不喜歡都只有捧的權力。不說一黨專政好咋辦呢,難道還敢說不好。連分析比較制度
浮平: 你喜歡一黨專政的制度,人家不喜歡,各有所喜唄,除非你缺乏制度自信,害怕人家表達觀點
你說的很對,我確實是喜歡一黨專政。
一黨專政時,社會分成了黨和非黨兩個群體,如果黨只為了黨員的利益去貪得話,必會很快的被更大的非黨群體趕下來;
而多黨制,就把社會群體分成更多塊,每個黨派為了自己的利益,都想去把控方向盤,出簍子后都指責對方,最後沒有一個黨派能負責,各黨上台後會弄得國家政策左右搖擺。
一黨專政沒有這個問題,出問題是必須負責的,而且非黨的民意訴求是必須要解決的。
沒有害怕別人表達觀點,現在國家限制言論,我覺得是很沒必要的事。
回復 goofegg 2022-12-19 15:53
浮平: 三權分立的民選政治制度按照程序上台下台,一黨專制的就只能眼巴巴的看著連任。喜不喜歡都只有捧的權力。不說一黨專政好咋辦呢,難道還敢說不好。連分析比較制度
而國家想要治理好,不能所有的官員都是黨員,這樣的國家整體執政才能做到選賢用能,而中國的治理,確實是非黨的官員佔了更大部分的。
你覺得這樣的黨和非黨的共同執政,並且代表著全體人民的利益,是單純的一黨專制么?
你喜歡的多黨制,實際上很多國家是背後隱形的資本大鱷影子政府統治,變成了多黨都不制,即使沒有資本大鱷控制的政府,也是多黨各自的利益糾纏不清,變成了互相推責爭權的一團糟。
這次大疫,如果有一個西方國家能夠為了全民少染疫少死人我都會對他們刮目相看。
回復 maiguoyan 2022-12-19 18:49
在海外你不得不知道的成人網站/黃頁大全/大中華超市/留學生活必備,IQOS購買地址。海外買煙就上「口糧食堂」,一個專為海外華人提供的香煙代購網站。品類齊全,擁有600+款香煙讓你實現香煙自由,中南海、冬蟲夏草、雲煙、金中支等價格實惠,在海外用外幣買國內煙價,首單聯繫客服還有優惠喲送貨上門,專線物流在家等貨,官網:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=r微信:maiguoyankf
回復 浮平 2022-12-19 21:25
goofegg: 而國家想要治理好,不能所有的官員都是黨員,這樣的國家整體執政才能做到選賢用能,而中國的治理,確實是非黨的官員佔了更大部分的。
你覺得這樣的黨和非黨的共
【你覺得這樣的黨和非黨的共同執政,並且代表著全體人民的利益,是單純的一黨專制么?】

不是,是代表著被代表著的利益。
回復 goofegg 2022-12-19 21:44
浮平: 【你覺得這樣的黨和非黨的共同執政,並且代表著全體人民的利益,是單純的一黨專制么?】

不是,是代表著被代表著的利益。
嗯?不知道你要說什麼。黨員群體幾千萬,快一億了,幾乎每個家族都會有好幾個黨員吧,是沒法區分成黨員階級和非黨員階級的,說是群眾的代表是一點問題也沒有的,作為一個整體的話,代表全民你覺得有問題么?
回復 浮平 2022-12-19 21:46
goofegg: 嗯?不知道你要說什麼。黨員群體幾千萬,快一億了,幾乎每個家族都會有好幾個黨員吧,是沒法區分成黨員階級和非黨員階級的,說是群眾的代表是一點問題也沒有的,
你懂的。。。
回復 maiguoyan 2022-12-20 19:12
在海外你不得不知道的成人網站/黃頁大全/大中華超市/留學生活必備,IQOS購買地址。海外買煙就上「口糧食堂」,一個專為海外華人提供的香煙代購網站。品類齊全,擁有600+款香煙讓你實現香煙自由,中南海、冬蟲夏草、雲煙、金中支等價格實惠,在海外用外幣買國內煙價,首單聯繫客服還有優惠喲送貨上門,專線物流在家等貨,官網:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=r微信:maiguoyankf

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 11:04

返回頂部