倍可親

分類博客
博客導航

依這麼個豆腐塊污我科大真是笑話！

作者：goofegg  於 2022-10-10 15:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有11評論

因這點破事還寫了個：與劉正教授討論諾獎的問題

相信一定有某大學收穫了100個諾獎！（立刻看視頻）
image
劉正教授，以後發表這類黑科大的文還是到科大官方新聞網去找一找，科大新聞滾動條里連今年諾獎情況的事提都沒提，合肥地方新聞媒體提了一嘴有什麼問題？那個教授本來也是很早就聘為了科大的講席教授，這類沾光慶賀的新聞也算是為他獲獎普天同慶了一下，非要讓你那麼上綱上線的貶損何苦來哉？這類沾了點光的慶祝，貌似也奪不了是奧國科學家獲獎的名頭。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 浮平 2022-10-10 19:35
還沒看你提到的另一篇【與劉正教授討論諾獎的問題】，先看到這個字 ---- 黑什麼什麼； 這是一個觀點和語言的 pattern：黑我民族，黑我國家，黑我黨，我校。。。。稱為集體主義。下面再來聊這個 pattern。

如同以什麼名義一樣的另一種 pattern：以革命的名義，以群眾的名義，以科學的名義，以道德的名義，以民主的名義，以人民的名義，以反腐的名義，以抗疫的名義。。。。

你同意嗎？
回復 浮平 2022-10-10 19:56
好，分幾個層面來分析一下---- 集體主義 （沾了主義二字就得細緻一點，小心一點，比如英雄主義，馬列主義，資本主義，社會主義，是一種半抽象半具象的概念，也是一種模糊不清的概念）

第一。集體都是由個人組成的。集體中有「壞人壞事」也有「好人好事」，就是這一對好與壞本身也有各自的定義和標準。就以我「黨」為例吧，有為理想事業貢獻自身一切的前輩，中輩，晚輩這類「好人」；也有老虎蒼蠅般的巨貪腐敗這類「壞人」。所以，當人們有了平等表達個人觀點的言論權之後，就可能對具體人和事，並聯繫到集體來歌頌讚揚，議論評論，批評批判，如果從聽者的角度去籠統劃分黑白，那麼就會看到有「白」就有「黑」。 所以黑白集體論本身是一種極端思維的表現。當個人具有強烈的集體主義意識時，即可能比較明顯的以此集體為 pride，但同時也容易產生 prejudice，傲慢與偏見常常是配對的出現。

第二。集體主義一般來說並不都是非白即黑的壞事，但如果與集權統治思維和操作相聯並成為一種工具時，很可能造成不良後果。比如與以什麼什麼名義結合時，成為大帽子，大棒子，就容易毀滅個體和個性。因此，需要細緻和小心。人們評論批評批判某個具體事項時，就會以反華，漢奸，危害國家利益，妨礙抗疫等各種大帽子來扭曲，歪曲，誇張，歧視，攻擊，陷害，冤枉，污衊甚至殘害個人，以及操縱利用個人情感達到權力者的個人目的。對複雜系統，能夠有獨立思考，分辨是非的能力，儘可能看到事實的多面性，不被當成工具跟風，當成籠統的，過分的集體主義施害者和受害者就行了。
回復 goofegg 2022-10-10 20:11
浮平: 好，分幾個層面來分析一下---- 集體主義 （沾了主義二字就得細緻一點，小心一點，比如英雄主義，馬列主義，資本主義，社會主義，是一種半抽象半具象的概念，也是
哎，你又文鄒鄒的這麼兩大坨。
這種隨便你怎麼編排吧，你說他這樣的心態說科大這件事，不用黑，我該怎麼描述呢？
回復 浮平 2022-10-10 20:27
goofegg: 哎，你又文鄒鄒的這麼兩大坨。
這種隨便你怎麼編排吧，你說他這樣的心態說科大這件事，不用黑，我該怎麼描述呢？
嗯，不用黑白論斷，你可以具體論述他人言論中哪些你不認同的事實和結論。
回復 浮平 2022-10-10 21:07
下面這個觀點與劉正和你在談論諾獎方面的具體內容無關（那篇文章還沒看）。 只是個人的新話題：諾獎本身有公開的概述，包括目的，意義，標準和方法，且每年只有一次，人數有限，當然不可能讓各行各科的優秀專業人士和重大貢獻者都得到如此的殊榮，更不適合去與專業其它高質量獎項進行高低對比。而且諾獎常常是根據數年前，甚至幾十年前的工作，經過一番實踐論證之後的結果來評選。這是討論諾獎的大前提。

國人對此殊榮的關注和重視程度更有特徵性，其中不乏政治因素。
回復 goofegg 2022-10-10 21:30
浮平: 下面這個觀點與劉正和你在談論諾獎方面的具體內容無關（那篇文章還沒看）。 只是個人的新話題：諾獎本身有公開的概述，包括目的，意義，標準和方法，且每年只有
哎，他那篇文純是鄙視中國拿不到諾獎取笑有些大學沾光式慶賀。
沾光式和獲獎者同慶也好或純是為沾光提知名度也好，不值得提倡，但是這種惡意貶損也很可厭，畢竟沒誰能奪得了獲獎者的名頭。
污衊科大這種沾光式蹭熱點更是極其可恨。
回復 浮平 2022-10-10 23:23
goofegg: 哎，他那篇文純是鄙視中國拿不到諾獎取笑有些大學沾光式慶賀。
沾光式和獲獎者同慶也好或純是為沾光提知名度也好，不值得提倡，但是這種惡意貶損也很可厭，畢竟
能夠理解你說的感覺。
回復 goofegg 2022-10-10 23:43
浮平: 能夠理解你說的感覺。
嗯，多謝理解。本來最開始對他挺尊重的，以您相稱，後來看有些視頻，腹黑的越來越多，覺得只是眼界和站位的局限，稱呼就不那麼客氣了，現在我是忍不住要罵人了。
回復 浮平 2022-10-10 23:56
goofegg: 嗯，多謝理解。本來最開始對他挺尊重的，以您相稱，後來看有些視頻，腹黑的越來越多，覺得只是眼界和站位的局限，稱呼就不那麼客氣了，現在我是忍不住要罵人了。
ok，有些方面觀點不同或者方法不同是正常的，但如果可以細緻一點，具體一點，就可能讓讀者明白不同之處到底在哪裡，不僅僅只是情緒發泄。只是個人認為你有細緻清晰深入論理的能力。
回復 goofegg 2022-10-11 00:39
浮平: ok，有些方面觀點不同或者方法不同是正常的，但如果可以細緻一點，具體一點，就可能讓讀者明白不同之處到底在哪裡，不僅僅只是情緒發泄。只是個人認為你有細緻清
嗯，好好講道理的，我一般不會發情緒。這種無端的腹黑，就沒得什麼道理可講。
回復 浮平 2022-10-11 00:54
goofegg: 嗯，好好講道理的，我一般不會發情緒。這種無端的腹黑，就沒得什麼道理可講。
習慣哈

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

goofegg最受歡迎的博文
  1. 巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章 [2025/04]
  2. ☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆ [2024/12]
  3. 中國的道路選擇和未來戰略布局⛵ [2025/04]
  4. 那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣) [2024/10]
  5. 寫過的幾首紀念毛主席的詩歌 [2024/01]
  6. 毒教材的處理建議和教育導向的問題 [2024/01]
  7. 燈塔 [2024/11]
  8. 亂談防疫風口浪尖的張文宏 [2022/04]
  9. 新時代的狐假虎威並談談鄙視鏈 [2024/02]
  10. 六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
  11. 貌似又有人還在紀念六四 [2022/06]
  12. 被污名化嚴重的「文化革命」這個詞 [2023/11]
  13. 談談為什麼莫言等提倡詩歌、文學不應該歌頌 [2024/01]
  14. 曱甴們，快哭吧，你們錯過了顏色革命的最佳時機 [2022/11]
  15. 烏克蘭在等待人民的覺醒 [2023/02]
  16. 叫囂武力收回台灣的好好看一下後果 [2023/03]
  17. 莫言的吃相 [2024/08]
  18. 評傅瑩最近的言論 [2023/03]
  19. 和卡西莫多的「兒當主動歸」 [2024/06]
  20. 全球新冠大役的總結 [2022/12]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 12:03

返回頂部