手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goofegg › 日誌

goofegg

https://big5.backchina.com/?335787

kyotosizumoto先生，被您屏蔽了，在此回復吧

作者：goofegg 於 2022-7-25 08:32 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有36評論

看過了，國內都是知道還有個美國人的。您的評論很是偏頗。
還有邏輯不通最後就怪到中國人自己身上，和你常年在外，對國內並不了解有很大關係吧。
以前的視頻也看了些。自我感覺中國確實沒必要在乎別人的看法，別人的道不道歉真沒必要看重，中國強大了，自然沒人敢這樣公然冒犯，我們直接通過經貿、外交手段就能讓他們直接感覺到切膚之痛。
吳啊萍事件初步調查結果出來了，說是信徒為解自己的噩夢困擾的私人行為。
確實讓人感覺蹊蹺，那是一筆很大的錢，之後看有沒有深挖的原因吧，看她平常的言行和出資的背景也許能揭開真相。
哎，被你設置成黑名單了，感覺還是很正常的和你討論，在這試試留言能不能成功吧，何苦呢？
南京玄奘寺祭祀日本戰犯事件是一出人為設計的反美反日的鬧劇

剛表態過的朋友 (1 人)

john71

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (36 個評論)

回復浮平 2022-7-25 19:26: 【中國強大了，自然沒人敢這樣公然冒犯】

看到你這句話就想和你聊聊，什麼叫做強大。

在我眼裡你就很強大。你容得下不同觀點，只要不侵犯平等權力和道德底線規則。這位博士教授就不強大，而是虛弱。你尊重他的人格和規則，只是發表對一件事的看法，他就使用「特權」把你咔嚓，你不知道他的規則是什麼，但是你冒犯了他。他曬完自己的書單后想樹立自己的權威，過那個一言九鼎自以為是的隱，你只能 shut up 聽話，有點公權就會到處咔嚓。

不過還好，在有平等言論權和管理權的美國中文言論平台，你照樣可以換個地方說話。這就是強大的地方才具有的機會。以為強大了就變成了別人還沒點不同的想法，不滿意的地方，不同的表達，只會忍氣吞聲歌功頌德？都被統一思想了，統一感覺了，被清零了？

啥叫冒犯？你搞得清楚？你怎麼知道你冒犯了他？你話太多了就是冒犯。

回復 goofegg 2022-7-25 20:30: 浮平: 【中國強大了，自然沒人敢這樣公然冒犯】

看到你這句話就想和你聊聊，什麼叫做強大。

在我眼裡你就很強大。你容得下不同觀點，只要不侵犯平等權力和道德底線規
哎，可能他覺得我沒學問不想和我對話。
不過這樣想還是挺小家子氣。我很不喜歡這類禁言限制人說話的方式。

回復 goofegg 2022-7-25 20:32: 浮平: 【中國強大了，自然沒人敢這樣公然冒犯】

看到你這句話就想和你聊聊，什麼叫做強大。

在我眼裡你就很強大。你容得下不同觀點，只要不侵犯平等權力和道德底線規
很多瞧不上國內言論不自由的，自己不知不覺就在採用這樣的手段。如果上位估計也一個樣。
中國的輿論就是這樣，本來應該是一盤好棋，下成這樣。

回復 goofegg 2022-7-26 00:38: 浮平: 【中國強大了，自然沒人敢這樣公然冒犯】

看到你這句話就想和你聊聊，什麼叫做強大。

在我眼裡你就很強大。你容得下不同觀點，只要不侵犯平等權力和道德底線規
中國現在被冒犯的地方太多了，想想美國被中國總抹黑總在周邊游弋美國會怎麼樣吧。

回復浮平 2022-7-26 00:39: goofegg: 中國現在被冒犯的地方太多了，想想美國被中國總抹黑總在周邊游弋美國會怎麼樣吧。
主要看你對待一個黑白判斷詞，貶義詞 ---- 抹黑，是如何理解和應用的。

如果你假設你的政府在國際上做什麼都是正確的，所有的信息報道都是可信的，全面的，以此為前提，那麼當然任何具體的批評都可以被視為 --- 抹黑。

而你並非假設你的政府在對內的每一件事都是你認為正確的。

這就看你對你政府的言行判斷是否採用雙重標準。

一旦是非判斷依據的標準是雙重的，抹黑洗白就失去了意義，黑就是白，白就是黑。

回復 goofegg 2022-7-26 00:44: 浮平: 主要看你對待一個黑白判斷詞，貶義詞 ---- 抹黑，是如何理解和應用的。

如果你假設你的政府在國際上做什麼都是正確的，所有的信息報道都是可信的，全面的，以此
哎，新疆棉，新冠源，你說說這兩件事吧，其他的就不提了。

回復浮平 2022-7-26 00:46: goofegg: 哎，新疆棉，新冠源，你說說這兩件事吧，其他的就不提了。
好，先說新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 這個事實？

好，如果一方說有，一方說絕對沒有，那麼就看你如何去看待事實的雙方去自行判斷了。
在這裡僅僅只提供你可能沒有看到的一面 https://www.state.gov/forced-labor-in-chinas-xinjiang-region/

但在這個問題你沒有權力上的安全保障就與政府的觀點相反，所以就不需要去糾纏事實本身，只能虛擬假設事實存在，你依然可以繼續發表觀點。否則，就沒有討論的意義直接否定事實就完事了。關鍵是全世界其它國家和個人就不會不看指責方提供的事實依據而作出各自獨立的判斷，政府單方的籠統否定反倒可能失去信譽。

回復 goofegg 2022-7-26 00:55: 浮平: 好，先說新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 這個事實？
沒有，大規模的機械化采棉，即使以前人工，也是有可觀收入的外地民工自願的奔赴新疆去採收。

回復 goofegg 2022-7-26 08:39: 浮平: 好，先說新疆棉。

首先，新疆棉是否有 forced labor 這個事實？

好，如果一方說有，一方說絕對沒有，那麼就看你如何去看待事實的雙方去自行判斷了。
在這裡僅
https://mp.weixin.qq.com/s/cRECPmZuF82uS3bs8pDU_w
新出的，美國這類抹黑之事不要做的太多，以前說華為偷5G，很多這類笑話你應該知道吧？

回復浮平 2022-7-26 08:44: goofegg: https://mp.weixin.qq.com/s/cRECPmZuF82uS3bs8pDU_w
新出的，美國這類抹黑之事不要做的太多，以前說華為偷5G，很多這類笑話你應該知道吧？
你的英文不錯，最好看看原文。不需要被別人的觀點先入為主的摻合，你可以有自己的獨立思考，看看哪一句話不符合事實，是有罪推論，是抹黑。細緻一點，具體一點的去分析。每一步對他人言行的判斷性語句都需要有依據。

https://www.cnn.com/2022/07/23/politics/fbi-investigation-huawei-china-defense-department-communications-nuclear/index.html

新疆棉也是如此。將事實層面儘可能的搞清楚，觀點先放一邊，不急於站邊站立場，那樣就不是客觀的，理性的，邏輯的思維方式。不方便談的問題就不必深入，自己的安全第一，但永遠可以獨立思考分析。

回復 goofegg 2022-7-26 09:07: 浮平: 你的英文不錯，最好看看原文。不需要被別人的觀點先入為主的摻合，你可以有自己的獨立思考，看看哪一句話不符合事實，是有罪推論，是抹黑。細緻一點，具體一點的
呵呵，英語就是不好，如果好，我早殺入歐美主流論壇里交戰了。
我翻譯詩歌是靠翻譯軟體先翻譯下，之後再自己改一下，特別是長文，更是看不懂，也不願花功夫。
我只看事實。新疆棉這麼大規模的，還覺得中國有強迫勞動，還以為中國象美國黑奴時期的社會么？你被他們帶著節奏跑，跟著質疑這本身就是極可笑的事。

回復浮平 2022-7-26 09:42: goofegg: 呵呵，英語就是不好，如果好，我早殺入歐美主流論壇里交戰了。
我翻譯詩歌是靠翻譯軟體先翻譯下，之後再自己改一下，特別是長文，更是看不懂，也不願花功夫。
我
我們之間的交流需要公正。關於新疆棉是你提出來的問題，你不是直接參与者，我也不是，所以都沒有資格作為事實的直接知情人。

那麼，能做到的就是提供各自所看到的資料，我已經提供了你一點點，還有很多。這裡有篇美國之音的報道 https://www.voanews.com/a/scale-and-scope-of-forced-labor-in-xinjiang-increasing-report-says/6608741.html

是否相信，如何判斷是你自己的事。你否定也可以，我不會去說服你相信什麼。所以這個話題就沒有必要繼續了，否則成了相互攻擊就毫無意義了。

還是回到你剛才說 CNN 的報道。我提出的那幾個問題？

你總是自己提出問題，然後武斷的加以否定和攻擊。那不是純粹在搞政宣？你就是英語再好用這種方式殺到哪個論壇都沒用。別人會告訴你從 facts and opinions 開始學起，否則就不夠進入邏輯探討的層次。no political propaganda please

不過沒關係，這樣交流也行。可以看到雙方的看法。對你更安全。你可以找你要的信息，說你想說的話。

回復 goofegg 2022-7-26 10:07: 浮平: 我們之間的交流需要公正。關於新疆棉是你提出來的問題，你不是直接參与者，我也不是，所以都沒有資格作為事實的直接知情人。

那麼，能做到的就是提供各自所看到
你說的那些，美國羅列了很多這類污衊的指控，應該不是我該去澄清的。
就像有人針對你，說你今天偷了別人東西，昨天猥褻了婦女。。。以及更多這些無稽之談般的指控，你需要掉入他們設的套要去一遍遍的自己費盡心思，把自己的各種時間線，做了什麼，貼出來，來澄清么？
對這類的，我置之不理，噴的髒水讓我不爽了，我批兩下就行了。
中國戰狼精神不夠，也是對這類事，有時候掉進了他們設的套，有自己澄清的心態。
相反，如果中國象美國那麼無下限污衊美國的話，你覺得美國會怎樣？
即使各種證據鏈很明晰的指向了，美國又會怎樣？比如德堡的各種可疑，中俄周邊的生物實驗室的各種明顯的針對中俄和各種已有證據的作惡，俄羅斯公布出來了又如何？
美國沒反應，也許也不屑反應吧。所以雖然討人厭，別的國家拿它沒辦法。
相信中國也可以這樣的，西方潑的髒水又奈我何？有時候過多的回應反而讓我覺得不爽，廢話那麼多，還不如經貿手段讓他們直接感覺到痛，這樣的回應成了常態，他們的屁話應該就會少很多吧。

回復浮平 2022-7-26 10:36: goofegg: 你說的那些，美國羅列了很多這類污衊的指控，應該不是我該去澄清的。
就像有人針對你，說你今天偷了別人東西，昨天猥褻了婦女。。。以及更多這些無稽之談般的指
你對別國政府批評你的政府幹了些什麼事這麼生氣哈，如同在說你偷了別人東西，昨天猥褻了婦女

那就沒辦法了。你可以盡情發泄，洗白，憤恨，謾罵，攻擊那些批評你政府的聲音。反正美國民主法治社會允許你自由表達，為政府喊冤，就像為自己沒有猥褻婦女一樣全力以赴的去辯解。至少可以用行動證明了你相當愛國。

回復 goofegg 2022-7-26 10:41: 浮平: 你對別國政府批評你的政府幹了些什麼事這麼生氣哈，如同在說你偷了別人東西，昨天猥褻了婦女

那就沒辦法了。你可以盡情發泄，洗白，憤恨，謾罵，攻擊那
呵呵，我當然可以生氣，反正生氣沒用。
如果國家更多戰狼精神，對那些污衊不那麼多廢話，直接經貿等各種手段讓他們有切膚之痛，我才懶得生氣。

回復浮平 2022-7-26 10:44: goofegg: 呵呵，我當然可以生氣，反正生氣沒用。
如果國家更多戰狼精神，對那些污衊不那麼多廢話，直接經貿等各種手段讓他們有切膚之痛，我才懶得生氣。
反正你該發泄的發了，該做的事也完成了，休息一下，你自己不再生氣了，也不感覺有什麼切膚之痛就行了。

學習美國和其它多國直接用經貿等各種手段制裁俄羅斯？

回復 goofegg 2022-7-26 10:46: 浮平: 你對別國政府批評你的政府幹了些什麼事這麼生氣哈，如同在說你偷了別人東西，昨天猥褻了婦女

那就沒辦法了。你可以盡情發泄，洗白，憤恨，謾罵，攻擊那
中國對待拉美、非洲等等弱國窮國，友好講道理我很支持，但對待流氓國家沒那麼多道理好講，以流氓手段回應就好了。中國做的還不夠，以後要成常態他們就感覺習慣了。

回復浮平 2022-7-26 10:50: goofegg: 中國對待拉美、非洲等等弱國窮國，友好講道理我很支持，但對待流氓國家沒那麼多道理好講，以流氓手段回應就好了。中國做的還不夠，以後要成常態他們就感覺習慣了
問題是你眼裡的」流氓國家「太多了也不好辦啊？

比如，當你和誰的關係都搞不好時，雖然你依然可以說別人都不好，整天罵罵咧咧的，但自己未必好過？罵人是最容易的本事，三歲就會。

普京不是挺戰狼的？看見別人一個個加入那啥，未必那麼爽？

回復 goofegg 2022-7-26 10:51: 浮平: 反正你該發泄的發了，該做的事也完成了，休息一下，你自己不再生氣了，也不感覺有什麼切膚之痛就行了。

學習美國和其它多國直接用經貿等各種手段制裁俄
俄烏戰爭，我的那首組詩原委應該說的很清楚了，你如果有質疑可以提出來。
為什麼要跟著他們制裁俄羅斯？本來大毛二毛兄弟般的兩個國家，被西方各種滲透慫恿的弄成現在這樣的仇人，不知反省，還讓中國跟著他們一起拉偏架么？

回復 goofegg 2022-7-26 10:53: 浮平: 反正你該發泄的發了，該做的事也完成了，休息一下，你自己不再生氣了，也不感覺有什麼切膚之痛就行了。

學習美國和其它多國直接用經貿等各種手段制裁俄
https://big5.backchina.com/blog/335787/article-355549.html

12 / 2 頁下一頁

goofegg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 03:01

返回頂部