倍可親

疫情最讓人擔心的事和決戰時刻

作者:goofegg  於 2022-4-1 09:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談|已有17評論

本文音頻
每天早晨都能聽到婉轉的鳥鳴,是在即將繁忙的一天的開始讓人最愜意的時刻。
可就是這樣最安然舒心時,最容易讓人驚覺最危險可能即將來臨,但願下面要說的不會引起恐慌吧。
烏克蘭的實驗室被發現有研究候鳥等動物傳播病毒的項目,疫情防控一直讓我最擔心的就是這件事:如果動物能向人傳播病毒是何其危險!
03年非典,一個果子狸會傳播非典病毒的傳說就讓果子狸遭遇全面絞殺,難道如果發現貓狗和飛鳥甚至老鼠也能傳播,也都要全面絞殺么?而且即使絞殺會有效果么?
還好生物阻斷現象還沒有發現新冠被動物傳播給人的現象,但是毛主席教導我們遇事要做最壞的可能性的準備,我們才能立於不敗之地。
現在的新冠變異,但願是自然變異吧,如果是人為發起並一次次投毒,那就是反人類的戰爭行為,我們現在的清零防控政策,在動物可能傳人如果發生的現象面前,將千瘡百孔、土崩瓦解。
現在的上海開個門縫吹了點冷風,就慘遭全國的指責,想想如果全國因為動物傳人遍地開花會是怎樣的情形吧。那時候會像武漢初期一樣秩序混亂以及出現醫療資源擠兌的慘劇,可是全國遍地開花時,沒法全國的醫療資源向一地地支援。
我想這個可能性不是沒有,如果新冠疫情是人為的有預謀的發生,那麼也許在我們最脆弱的時候這樣再來驚雷一擊。
"疫情防控的成就和後面的緊迫形勢" 這篇里提到要儘快從全面防控轉向全面救治那一端,我想轉過去的最壞結果也就是象國外目前的情況而已,而他們現在已經正常救治不再有資源擠兌的問題。
從某一個省或直轄市開始,從防控轉為做好全面救治的準備,其他省市依然嚴密防控觀望,如果該省市頂不住就迅速派出醫療隊支援,幫助渡過困難期,之後輪換省市轉變,之後全國就可以全面轉為全面救治了。
啟動全面救治模式才是最終的目標和能抗風暴的常態,後面的一波波變異也就無所畏懼。也許上面鏈接里的文里提到的美聯儲的小動作,在我們最脆弱的時候渲染我們還在防控引發資本逃離中國來割我們韭菜,這些相比百姓的人命關天都是小問題,最怕的就是疫情在嚴密防控的情況下突然無徵兆地全面爆發引起人間慘劇,這個可能性完全可以趁上海開了個門縫索性就繼續做好準備開大些,把這些可能性都完全消滅於無形。
附寫過的幾篇文及全面轉為救治模式的前提和優勢:
關於疫情防控的一些想法和建議 音頻
疫情防控的成就和後面的緊迫形勢 音頻
關於疫情防控的想法和建議補充 音頻
亂談防疫風口浪尖的張文宏 音頻
1、疫苗大規模普及(國內現已實現了吧?)
2、變異后的病毒危險性降低(新一波據說毒性增強了,還需要繼續觀望,但時間不等人也不會很多了)
3、中國老百姓普遍善良的本性(絕大多數知道自己感染了會主動配合隔離和治療,有大局觀,不像鬼子大部分只顧自己自由和爽快)
4、重心是轉為全面救治,但過程中也不能忽略防控,集中爆發區還是要注意局部封控,防止爆發資源擠兌

再補幾條策略,上面寫過的幾篇文里提到過,這裡集中羅列下:
1、每個省市的各綜合性醫院分兩種類型:潔凈和污染
潔凈的要嚴格檢測后准入;污染的都可進入,出來要檢測無傳染性才准出。這只是前期這麼分類,後期常態無擠兌時不需要分類。
污染類醫院周邊的公寓住宅盡量自願有償徵用,方便大規模的輕症隔離觀察,以及醫護的來回巡查診視。
這條策略是因為方艙醫院常態時並不需要,而且全面轉為救治模式的過程中也沒必要折騰工人建了又拆。
2、國家現在的大數據可以很好的利用起來,各地官員的考核可以根據這些大數據
比如各地疫情死亡人數的上報,現在應該能做到透明吧?如果因為疫情死亡的普通百姓的權重為1的話,我想那些非新冠發病而因為疫情的防控不得及時救治的人員的死亡的權重應該是2,那些因為防控壓力造成的醫護和管控人員的猝死的權重應該更高,這三類死亡人數的統計應該公開分開上報,死亡人員的親屬有權力分類並把這些死者加進相應清單並審核監督,這樣死亡的人數按權重換算的總值除以各地方政府管轄區的總人數,按這個指標考核地方官員應該更有科學合理性。
這樣不同的權重並不是把人分3、6、9等,而是如果造成非必要死亡是非常得不償失的事,如果有爭議權重都為1也行。但在我內心裡,如果一個醫生或護士因為疫情累死,權重是10都不過分。
3、中醫藥對防疫的作用
2020年武漢防疫,中醫藥和西藥救治的對比應該有數據,有效的話,現在應該讓中醫藥發揮更大的作用才好。而且前期沒有疫苗沒有特效藥時,中國的死亡率也能在很低的水平中醫藥功不可沒,現在後期疫苗的普及,結果應該會更好吧?
特別是近期引進的美國特效藥,是不是真管用?會不會象以前的瑞得西韋一樣只是被資本渲染著來收智商稅?如果管用,美國為什麼現在還會每天幾百人的死亡?引進是不是和資本勾結有貓膩,國家需要調查一下。

上面只是個人想法,拋磚引玉吧,集思廣議,大家會有更多的辦法吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 浮平 2022-4-1 10:14
【3、中國老百姓普遍善良的本性(絕大多數知道自己感染了會主動配合隔離和治療,有大局觀,不像鬼子大部分只顧自己自由和爽快)】  

你相信老百姓普遍善良有啥用呢,人家釘門板修圍牆的不相信咋辦? 決策執法前早跟你商量一下就好了,懂得相信連封都是多此一舉。

大巴小巴到門口接你來了你不顧全大局?看到特警車一輛輛的進城了吧,你不顧全大局夾道歡迎?

這時候了還不忘跟哪個「鬼子」比啊?
回復 浮平 2022-4-1 10:58
【如果是人為發起並一次次投毒,那就是反人類的戰爭行為,我們現在的清零防控政策,在動物可能傳人如果發生的現象面前,將千瘡百孔、土崩瓦解。】

人家清不清零能根據你這些如果來決定?

政府已經忙禁言,防驚慌,批翻譯,不亦樂乎,最煩你這些多餘的如果陰謀論添亂。還是省省吧,又沒幫上任何忙?

絕大多數感染者無癥狀,全面啟動什麼治療?
回復 goofegg 2022-4-1 11:24
浮平: 【3、中國老百姓普遍善良的本性(絕大多數知道自己感染了會主動配合隔離和治療,有大局觀,不像鬼子大部分只顧自己自由和爽快)】  

你相信老百姓普遍善良有啥
提了句鬼子不管別人死活只圖自己的自由和爽快,戳到你哪根筋了?
回復 goofegg 2022-4-1 14:37
浮平: 【如果是人為發起並一次次投毒,那就是反人類的戰爭行為,我們現在的清零防控政策,在動物可能傳人如果發生的現象面前,將千瘡百孔、土崩瓦解。】

人家清不清
全面救治模式前期為防大面積感染可能要隔離這些無癥狀者。但後期資源不擠兌的話就不需要管,只管那些有癥狀的治療就好了。
你還挺操心國內的事,政府怎麼做我們就怎麼配合。你能出主意管用就出,沒必要看著國內情況陰惻的損並可能的話還要踩兩下。。
回復 浮平 2022-4-1 18:59
goofegg: 提了句鬼子不管別人死活只圖自己的自由和爽快,戳到你哪根筋了?
戳到你對普通人帶有不公正,不尊重,偏見仇恨心理這根筋。

誰是鬼子,為什麼要這樣稱呼,你又為什麼要生活在鬼子里,為什麼要用這樣的稱呼煽動仇恨?
回復 浮平 2022-4-1 19:03
goofegg: 全面救治模式前期為防大面積感染可能要隔離這些無癥狀者。但後期資源不擠兌的話就不需要管,只管那些有癥狀的治療就好了。
你還挺操心國內的事,政府怎麼做我們
治不治療與投不投毒有何關聯?與天上下不下刀子有何關係?需要這條理由嗎?先將邏輯搞清楚。

真擔心動物傳人和投毒,提出你找依據找證據的方法。在找到依據證據之前是煽動情緒還是制止謠言?

操心的是怕你添亂而不是配合。
回復 浮平 2022-4-1 19:20
還需要指出 【烏克蘭的實驗室被發現有研究候鳥等動物傳播病毒的項目】。

動物傳播病毒的項目,什麼病毒,如何傳播,中國有沒有?誰告訴你有還是沒有?信息來源是什麼。

先把這些你思考和擔心的問題公正明確的說清楚。省得你一步從病毒跳到新冠,從動物跳到傳人,再從傳人跳到投毒。這種三級跳的猜疑方式放在哪個病毒實驗室都可以用。邪惡動機安在誰的身上也都一樣好用。

將上面三個層次的問題聯起來思考就知道為什麼會擔心你,幫你指出來不公正的偏見之處,因為你是願意思考樂於表達觀點的人。
回復 goofegg 2022-4-1 19:40
浮平: 戳到你對普通人帶有不公正,不尊重,偏見仇恨心理這根筋。

誰是鬼子,為什麼要這樣稱呼,你又為什麼要生活在鬼子里,為什麼要用這樣的稱呼煽動仇恨?
這個中文論壇,我在華人圈,把所有不喜歡的西洋人、日本人稱呼為鬼子有什麼問題?
你覺得我煽動仇恨戳了你的洋大人,那是你的問題。我就只是有這個稱呼的習慣,無他。
回復 goofegg 2022-4-1 19:43
浮平: 治不治療與投不投毒有何關聯?與天上下不下刀子有何關係?需要這條理由嗎?先將邏輯搞清楚。

真擔心動物傳人和投毒,提出你找依據找證據的方法。在找到依據證據
我文里很多也說的是假設、可能,沒有斷定吧?只是設想可能的最壞結果。
美國幾百個海外生化實驗室,以及它曾做過的那麼多惡事,怨不得別人揣測它,你來勁的為它辯護又因為什麼呢?
回復 goofegg 2022-4-1 19:45
浮平: 還需要指出 【烏克蘭的實驗室被發現有研究候鳥等動物傳播病毒的項目】。

動物傳播病毒的項目,什麼病毒,如何傳播,中國有沒有?誰告訴你有還是沒有?信息來源
美國被人揣測,還是你的美國主子直接解釋吧,各國對他的質疑該有些交代了,你來出頭不覺得很可笑么?
回復 浮平 2022-4-1 20:03
goofegg: 美國被人揣測,還是你的美國主子直接解釋吧,各國對他的質疑該有些交代了,你來出頭不覺得很可笑么?
對哪個國家的 conspiracy theory 都可能存在。

你個人觀點的依據和偏見是什麼,看到了有機會就幫你指出來 (reflection)。扯其他人與此無關,人家有人家的頭腦和動機,你有你的頭腦,除非你的頭腦只是被他人所代表,或者是主子 --- 奴才思維方式。

在民主社會你可以有更好的查找信息來源的機會,是否去查了,是否通過公正的依據和標準去判斷是非取決於你個人的觀念。
回復 浮平 2022-4-1 20:11
goofegg: 這個中文論壇,我在華人圈,把所有不喜歡的西洋人、日本人稱呼為鬼子有什麼問題?
你覺得我煽動仇恨戳了你的洋大人,那是你的問題。我就只是有這個稱呼的習慣,
如果你認為因為是中文論壇,所以自己的言論不需要依據是非標準來自律,而是無所謂的習慣。那是你目前的選擇。

如果西人洋人也因為不少華人看不懂英文可以公開使用侮辱華人的詞語,你的是非觀是什麼?一樣認為無所謂嗎?產生的社會效應是什麼?

習慣是通過自身認知的改變而改變的。

既然你熱心為政府出謀劃策提建議,就對你自身的理性認知程度,是非對錯標準的一致性」要求「高一點(不僅僅只是依據猜疑和偏見而發泄仇恨情緒的認知),只是指出來而已 。當然選擇依然是你自己。
回復 浮平 2022-4-1 20:15
goofegg: 我文里很多也說的是假設、可能,沒有斷定吧?只是設想可能的最壞結果。
美國幾百個海外生化實驗室,以及它曾做過的那麼多惡事,怨不得別人揣測它,你來勁的為它
中國不是一樣有生物實驗室以及與美國合作的生物動物研究項目?而且政府和科學家都公布了研究蝙蝠與冠狀病毒相關的實驗,你幹嘛不去假設?這不是更方便 fit 你想要的假設推論嗎?
回復 goofegg 2022-4-1 22:15
浮平: 如果你認為因為是中文論壇,所以自己的言論不需要依據是非標準來自律,而是無所謂的習慣。那是你目前的選擇。

如果西人洋人也因為不少華人看不懂英文可以公開使
你啰嗦那麼多,拐著彎說話的方式看起來累,也不習慣,一併回復吧。
我以我的認知寫我的自己的看法。你有假設就寫你自己的好了。我寫東西雖然也是願意寫給人看到我的想法,但主要還是自己寫過了爽過了就行了,至於達到什麼效果,隨他去吧,每個人立場不同從一篇文看到的東西不同,我也沒必要按你的方式去寫讓你滿意。
就像老外寫文,他們怎麼莫須有的理由攻擊別國以及惡意揣測,特別是針對中國,應該不少吧,但隨他們怎麼表達,需要考慮是否被中國人看了影響友好么?我也懶得看也管不著。
我寫文也不需要考慮這些,愛看不看。
回復 浮平 2022-4-1 22:20
goofegg: 你啰嗦那麼多,拐著彎說話的方式看起來累,也不習慣,一併回復吧。
我以我的認知寫我的自己的看法。你有假設就寫你自己的好了。我寫東西雖然也是願意寫給人看到
不勉強,如果你認為合適就繼續用自己的習慣。

理性方面本人沒有多的補充。

謝謝你允許在您的博客內發表觀點。
回復 goofegg 2022-4-1 22:31
浮平: 不勉強,如果你認為合適就繼續用自己的習慣。

理性方面本人沒有多的補充。

謝謝你允許在您的博客內發表觀點。
這個是必須的,包括對我吐髒字的我都不會禁止,更何況你說話雖羅嗦,但至少還是理性好好說話的。
回復 浮平 2022-4-1 22:49
goofegg: 這個是必須的,包括對我吐髒字的我都不會禁止,更何況你說話雖羅嗦,但至少還是理性好好說話的。
嗯,起碼這點有共識。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 14:37

返回頂部