倍可親

關於疫情防控的想法和建議補充

作者:goofegg  於 2022-3-31 11:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:熱點雜談

關於疫情防控的一些想法和建議 音頻
疫情防控的成就和後面的緊迫形勢 音頻
本文音頻
關於疫情防控,寫了上面兩篇。
現在防控壓力越來越大,比如上海前段時間的一波輸入奧秘克容的疫情,精準防疫沒有控制住後來又嚴密封控,造成了很多不必要的其他病因不得及時救治的死亡。
出現這樣的情況,我想和組織防控的官員僵化有關,防控的目的很多人就沒有弄清楚:防控本身的目的不是為控制人,而是控制病毒的擴散造成不可控的大規模人民死亡。
如果這個目標不清楚,為了自己的烏紗帽,出現人命關天需要儘快救治的情況時,還把封控人員做為第一目標,就很捨本逐末了。
我不知道現在醫院怎麼分區的?應該也分潔凈區和污染區吧?潔凈區就是外來病人要嚴密檢測確認沒有傳染性而放入救治;污染區就是不需要嚴密檢測是否有傳染性都可進入,但是出來時要隔離觀察並嚴格檢測后才能放出。
這兩類分區都需要有各種科室的綜合性醫院,如果有急需救治的病人,人命關天的時候送入污染區儘快救治就好了,為什麼能讓醫治無門呢?
而且後期防控的壓力會越來越大,上海的精準防控相對於其他地方的嚴密全員封控和檢測我想應該是有優勢的,這次沒有控制住,應該是有些環節沒有做好,而不應該否定精準防控的策略。而且現在的清零政策不是最終的目標,經歷了2年多,我們等到了變異后毒性減弱的病毒,等到了疫苗的大規模普及,後面的變異結果還不明朗,防控和救治兩條線都不能忽略,病毒變異的毒性如果繼續降下來,最終的目標就可以是有病就醫的常態化不需要封控。
國家現在的大數據可以很好的利用起來,各地官員的考核可以根據這些大數據,比如各地疫情死亡人數的上報,現在應該能做到透明吧?如果因為疫情死亡的普通百姓的權重為1的話,我想那些非新冠發病而因為疫情的防控不得及時救治的人員的死亡的權重應該是2,那些因為防控壓力造成的醫護和管控人員的猝死的權重應該更高,這三類死亡人數的統計應該公開分開上報,死亡人員的親屬有權力分類並把這些死者加進相應清單並審核監督,這樣死亡的人數按權重換算的總值除以各地方政府管轄區的總人數,按這個指標考核地方官員應該更有科學合理性。
這樣不同的權重並不是把人分3、6、9等,而是如果造成非必要死亡是非常得不償失的事,如果有爭議權重都為1也行。但在我內心裡,如果一個醫生或護士因為疫情累死,權重是10都不過分。
我想那些地方官應該會想辦法研究更有效的策略,而不是現在這樣的遇事一刀切,或者碰到緊急情況時無作為吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 18:05

返回頂部