倍可親

我們應該以什麼樣的態度面對中醫

作者:goofegg  於 2022-2-14 00:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:健康生活

網上關於中醫的廢存爭論喋喋不休,非常的激烈。縱觀整個爭論,對於主張廢除中醫的人,主要集中在以下幾個方面:

中醫理論本身不發展

中藥的毒副作用不明確

中醫診斷標準不明確,和醫生的關係很大,百個醫生也許會開出百張不同的藥方。

先不管這些爭論吧,我們堅信真理總會長存於世,並且發揚光大。科學本身的發展道路就很坎坷,人為的因素,所制定的政策只會讓科學發展時快時慢,但科學本身依然在發展。這樣的紛爭根本就沒有必要,想把中醫打死的人,不必那麼激烈的非要把中醫真的從我們眼中滅掉而後快,他該滅掉的話,不用你去打,就會死掉;想維護中醫的人,也沒有必要這樣過分的擔心中醫的消亡,他如果真的消亡了,現代醫學,或者是以後的醫學能夠完全代替他,那就消亡好了。如果中醫真的有可取的地方,糟粕總會被我們當代,後世的子孫不斷的發現並且捨棄,他的精華永遠不會埋沒,讓其更好的讓我們受益,這不是有人能夠廢掉的;如果中醫一無是處,最終如果他的理論不可靠,他能夠治療的病例,都可以讓我們用現代的醫學所代替,那他消滅就消滅好了,丟棄了,我們也不必有什麼可惜的。

我們在看到讓我們感覺到不可思議的事物的時候,我們總是要探求他到底是為什麼,以科學的態度去研究他,去發現產生那種現象的原因。

對於中醫,我們應該怎樣的對待他呢?中醫存在幾千年了,在他的框架下治好了很多人的病,也治死了很多人的病,那麼我們應該去研究他呢?還是完全的把他捨棄?

即使有一個病例,在不做任何的處理,他不可能自己完全好的情況下,如果有一種方法,即使他看起來很讓人可笑,很不屑一顧,但是這種方法就把這個病人治好了,而這個方法,是在一個看起來讓人覺得很牽強,很不可理解的,看起來根本不「科學」,根本不能稱之為理論的理論上產生的,即使是只有一個這樣的病例,那麼我們覺得這件事情本身是否有研究的必要?很古遠的先人不知道怎麼發現的一個理論,這個理論所描述的東西,對於我們現代科學的觀念看起來,很荒唐,很可笑,但是他確實能夠有用,根據他產生出的治病方法,救活了很多人,而我們對這個理論感到不可理解,覺得荒唐,那我們是否應該弄清楚這樣一個現象?

對於這樣的一個現象,是否應該去研究,應該毋庸置疑,因為以我們現代科學的觀念,覺得不可理解,這就有研究的必要。對於這個現象,即使沒有人支持,總會有人在默默地研究,也許為滿足個人的好奇心,也許心懷博愛為我們大眾,它不會消失,即使中醫從我們這一代人手中滅絕,只要我們人類沒有毀滅,這些典籍還留存於世,總會有後世的人去發現他,就象發現一個寶藏,去把他發揚光大,而唏噓空白了這麼多年沒人去關注。我們現代的社會,要研究一個東西,需要投入很多的錢,花很多人力物力。我們曾經對中醫的投入是否足夠,以後應該以怎樣的政策對待他呢?是應該加大投入還是讓他自生自滅,好像才是主張廢除中醫的人所要爭取的。以上的幾條是其反對中醫的幾個方面,下面逐一評論。

中醫理論本身不發展,這個是人的問題呢,還是中醫自身的問題。中醫理論幾千年了至今沒有發展,是我們後世子孫不爭氣呢,還是中醫理論是不可發展的?如果中國科學落後,不發展,別的國家很先進,很多東西都發現了,我們是否有投入科學,發展的必要?我們以壓制中醫的態度,還想要中醫理論能夠發展,很是可笑。幾千年前,我們的先人,讓我們現今都不可理解的產生了一個東西,在實踐中確實有用,我們後人還沒一個人能夠超越,這應怪罪中醫還是我們自己?

中醫的毒副作用不明確,這個是否應該成為遏制中醫的理由?幾千年前,在那樣的條件下,我們的先人是否能達到現在那麼精細的分子生物學的水平?是否能夠那麼精細的分析出來某一副藥材的有效成分和毒性?這一點是我們打壓中醫的理由呢,還是應該去支持他?讓中醫能夠和現在的科學結合,能夠用現代的分析手段研究中藥,真正的只取有效成份,除掉毒性,為我們人類受益。即使是在遠古那麼惡劣的情況下,我們的祖先為了救渡世人,以身試藥,為了救人,在其所知道的有限的藥材的情況下,不得不取有毒的藥材,只用其某一項有效的東西,而需要那麼多的輔助藥材以化解其毒性,這就產生了中藥方複雜,人為的因素等等很多的糟粕。而這一點,是我們應該打壓中醫的理由么?我們後人是做什麼吃的?我們現今發現的科學是用來做什麼的?

中醫存在幾千年,確實救了很多人,也有很多的庸醫,象魯迅裡面的葯所提到的,治死了很多人,但是這些是否能怪罪中醫本身?我們人類自己所犯的錯誤,為了功利所殘害的人,是否能怪罪中醫?即使有一個病例,一種土法治好了,我們感到不可理解,這是否有研究的必要?更何況在中醫理論的基礎上,產生了那麼多的土方法,而這些土方法是我們現代的醫學所不能理解的,而這些土法解除了那麼多人的病痛,這樣很多的事實,那些主張廢除中醫的人不願意正面面對,只會挑剔中醫所存在的弊端,這些弊端是否能成為我們廢除中醫的理由?這些弊端是否應該由我們當代的以及後人的剔除而讓中醫真正的為我們所用?所有這些都不是打壓中醫就能夠實現的。

(2007-01-26,一篇老文)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 17:43

返回頂部