倍可親

電影芳華的得失

作者:達世奇  於 2017-12-22 01:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有19評論

                                             【電影芳華的得失】

                                                     -------達世奇

(編者按:看到微信上評論不少,多是把電影故事當作社會新聞來討論。好像江哥案,雷洋案,他們的社會意義是什麼,背後的勢力與玄機等等。我的評論是從電影專業的角度,分析電影芳華拍攝的得失。----達世奇)



        
我看了馮小剛最新電影《芳華》,拍得不錯。許多人贊好,還有人流淚。這表明,該片用情很成功,賺得觀眾的眼淚,或者說是騙得了觀眾的眼淚。

         這是一部長篇電視連續劇的結構,拍成了濃縮的電影。微信中評論不少,主要在討論劇中的人物。電視連續劇的人物經典設計是好人受苦,不斷地受苦,甚至有生命危險。最後,有的好人有好報,有的好人沒有好報。好報這個說法有點俗了,應該說,是劉峰在時代轉變之際落伍了,沒有適時而變。

         電影表現越戰退伍軍人沒有得到社會足夠關懷,我看到新聞,北京的街頭有人拉出橫幅標語。關注社會弱勢群體,表達訴求,這是電影芳華的額外貢獻。

         電影結尾告訴人生哲理兩個人都是劫後餘生,能活著,獲得真心相愛就是幸福。人生比上不足比下有餘,兩個人的情感車站,可以成為擁有整個世界的溫暖。劉峰與何小萍的愛,塑造得很成功。


         我的畫家表哥王力德認為,電影中的劉峰太帥,太漂亮,與小說原作不同,我覺得有道理。我沒有看小說,據說原著的劉峰來自農村,相貌平平,1.65個頭,有傻老冒式活雷鋒的意思,在圈裡被認為另類,被林丁丁拒絕合情合理。有人認為電影前期故事交代不夠,林丁丁與劉峰互動,或者表現單相思的場景不足,劉峰向林丁丁示愛太過突然。

         如果劉峰暗戀林丁丁,應該給出劉峰單相思的戲份。林丁丁的形象,在一開始就被何小萍掩蓋,甚至被蕭穗子掩蓋。

         我認為,這與整體的電影設計有關。

       【芳華】是一部時代社會畫面展覽式的電影,為什麼我說是電視劇的結構,因為這類跨越時代,社會演進的結構,電視劇中已有很多。電視長篇劇,有足夠的時間展現社會變化和人物角色的成長變化。應該說,馮小剛對芳華的時代變化濃縮得不錯。特別是在前半段,表現文工團的各種生活畫卷,令人懷舊。我曾在廣州軍區文工團實習兩個月。我姐姐達婉中曾在東海艦隊文工團,我也曾去小住。我在軍藝大學四年,每年到各地軍分區體驗生活,所以對芳華中的情節我非常熟悉。

         馮小剛在生活寫實和音樂舞蹈中,展現每一個場景和時代的變化,銜接切換節奏拿捏得不錯,看得出他對自己這段生活經歷有懷舊之情。但是電影用時代展覽式,有它的難度。一些導演自認為了解的事情,典型畫面展示點到為止,觀眾並不一定同步。時代車輪轉的多了,對其它沒有歷史背景的人來說,就很難理解了。該影片的中越之戰,知者知之,不知者只能成為局外人。

         展覽式的較大困難是人物的刻畫,要面對眾多的人物,會有沾醬油式平均鋪開人物,個別角色,特別是主要人物精緻刻畫不夠。所以出現劉峰突然擁抱林丁丁,讓觀眾措手不及。再說文工團的男女都穿軍裝,看上去形象差不多,電影演到一半之後才確認誰是誰,為劇情進展的清晰度增加困難。

         現在說雷鋒式人物。我文革時在上海讀中學,比我大一屆有一個優秀學生,叫劉暠。學校領導號召學生向他學習,口號是:遠學雷鋒,近學劉暠。我同一屆也有一個先進分子,是學校紅衛兵團長。我們這個時期的紅衛兵不再武鬥了,是相當於過去的共青團員。多少年過去了,劉暠聽說去了美國。我同屆的團長畢業時要積極表現,去邊疆插隊落戶,後來看到上海的新聞,他回到上海,在某區做了國家幹部。

         我的意思是,凡是那個年代的活雷鋒,都會在不同時期努力進步,而且是隨時適應社會,響應領導號召,與時俱進。不說這種雷鋒是否投機真假,但凡有了雷鋒稱呼,就會納入一種心理軌道,力爭上遊。像劉峰這樣的雷鋒應該有兩類,一種是城市化的,如電影那樣處處受到歡迎的小帥哥。另一種是小說里描寫的,長得不怎麼樣,有點傻*,不是女人所愛。電影芳華,是二者合二為一,這種人是很少見的,又帥又傻,放棄進取和提升的機會,是作者理想化的,現實中不會存在。


         電影在描寫劉峰時,與周圍女生打成一片,好像是風流才子,有不少美女看似對他有意。在電影環境和氣氛中,男女生不是我們那個文革的年代,相互有隔膜,不多說話,怕有男女授受不清的嫌疑。電影中的帥哥美女如此隨便,劉峰可以隨便捂住女生的手。大家拉拉扯扯,打情罵俏,應該是司空見慣的。為什麼有人在看見劉峰抱女人,第一反應不是笑笑避開,而是像封建村長那樣脫口而出地叫耍流氓?這裡面的觀念落差,沒有在時代和環境中得到統一。

        按照小說作者自己的遭遇,15歲的小女生,戀上上級男人,寫100多封情書,在當時年代難以接受,就是現在的軍隊藝術團體,也不能接受。而成年的男女就不同了,在部隊里談戀愛的很多,組織通常比較寬容。像耍流氓或者腐蝕雷鋒這樣的事情,小題大作,在部隊里並不典型。我在解放軍藝術學院,戲劇系,美術系和音樂系是成年學員。舞蹈系都是中小學年齡,談戀愛肯定是禁止的。電影芳華演的都是成年男女,關鍵劇情衝突是一個概念化的套路,演得特別簡單,擁抱,被發現,好像是被捉姦,大叫耍流氓,這在長篇電視劇中出現過許多次了,而且不少細節表現得比這個電影要好。

        電影怎樣演,應該是出人意料,卻在情理之中,編劇導演要深挖生活細節,利用好偶然性。我假設情節:劉峰在表達對林丁丁的愛意后,林丁丁不置可否。劉峰在徘徊中需要做某件事,意外中跌倒,撞向林丁丁,劉的一隻手無意地摸到林的敏感之處,使林的心態迅速逆轉,以為劉是故意性侵,這時她本能地大叫耍流氓。要想描寫林丁丁的品格,在後面的戲中可以安排她的反覆無常,為了自己清白,坐實劉峰的流氓行為。當然,細節要重現生活場景,看看什麼道具最能體現自然,既合理又令人料想到,然後產生連鎖反應的表演,人性的深入挖掘,這就是電影藝術的功力。


         說到概念化,劇中前半部分的小衝突,都有些套路化。眾多人物的平均描寫,減弱了主要角色的深入刻畫,所以我說這個題材更適合電視連續劇的拍攝。作為有時間限制的電影,展覽式歷史時代的畫面,中間貫穿的人物少一些更好。蕭穗子和陳燦等等幾乎是多出來的人物,本來我以為蕭穗子會捲入劉峰的愛情,結果沒有,卻用她來旁白,這個人物佔用了男女主角的戲份。如果電影集中在劉峰,林丁丁,何小萍三個人中,會讓展覽式的劇情畫面更加貫穿統一,人物刻畫更加深入完善。其他人退後成為該劇的背景人物。好像電影《鐵塔尼克號》中的愛情三角關係。

         編劇導演可以隨意拍攝,但是電影兩個多小時的限制,給出了電影講故事的規律。要想用故事打動人,說明一些人生哲理,是要有些講究的。

         觀眾普遍贊好,我向馮小剛表示祝賀。但是也要冷靜看待,畢竟社會環境不同,產生不同的觀眾。

            我說的賺取觀眾眼淚,是指劇情合乎邏輯,苦情戲編排表演得好。我說的騙取觀眾眼淚,是指戲劇故事並不符合邏輯,有明顯的虛假瑕疵,但是被劇情悲劇式的發展所掩蓋,使觀眾不易察覺。

         流眼淚的觀眾被情感沖昏頭腦,他們投入劇情,不會在意細節,他們是在感受電影,而不是在欣賞電影。

         許多同齡人與我有相同經歷。在文革時代,一部中國早期的電影《地道戰》,可以讓我津津有味地看上十幾遍。那說明,《地道戰》在那個年代是成功的。《芳華》在這個時代能讓觀眾流淚,當然也是成功的,但是我不會去看第二遍。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 劉小雨 2017-12-22 01:39
大概通過電影緬懷各自曾經消失的芳華
回復 fanlaifuqu 2017-12-22 02:44
實際上現在已拍不出真正的過去了!
回復 sissycampbell 2017-12-22 03:34
我還沒看呢,想讀讀小說算了。電影比起小說,永遠讓人失望。唯一我沒失望的是,法國拍的安娜。卡列尼娜。
回復 qxw66 2017-12-22 04:21
除了芭蕾舞,我都不會去看第二遍

你指的那些缺點我很有同感,小剛有點粗糙了。黃是太帥了一點,但何小萍同樣太漂亮了一點。沒有辦法,演員總比普通人好看,所以無法隨心所欲挑演員。劉抱丁是太突然,但如果黃難看一點,只會感覺更突然。

另外,嚴14,5歲敢在部隊那麼談戀愛確實是吃了豹子膽了,但那是在她另一傳記作品「灰舞鞋」里才會表現出來(姜文買了電影改編權,卻遲遲未拍)。
回復 海外思華 2017-12-22 05:13
分析的挺好!回頭看小說去。
回復 夕明 2017-12-22 05:38
15歲,女軍人,在部隊里寫出了100多封情書,太恐怖了!那年代,那環境,那年紀,收到一封都會嚇得要命吧?
回復 秋收冬藏 2017-12-22 07:07
大家都是哈姆雷特
回復 達世奇 2017-12-22 13:42
劉小雨: 大概通過電影緬懷各自曾經消失的芳華
是的。電影還是不錯的,有進步。
回復 達世奇 2017-12-22 13:43
fanlaifuqu: 實際上現在已拍不出真正的過去了!
贊同,需要再學習專業,自我更新。
回復 達世奇 2017-12-22 13:45
sissycampbell: 我還沒看呢,想讀讀小說算了。電影比起小說,永遠讓人失望。唯一我沒失望的是,法國拍的安娜。卡列尼娜。
有機會看看還是值得的,這是中國比較高的水平,看了后可以了解中國電影的現狀。
回復 達世奇 2017-12-22 13:51
qxw66: 除了芭蕾舞,我都不會去看第二遍

你指的那些缺點我很有同感,小剛有點粗糙了。黃是太帥了一點,但何小萍同樣太漂亮了一點。沒有辦法,演員總比普通人
贊同。嚴未成年就瘋狂追求男人,寫100多封情書,在任何場合,不論國內國外,都會被認為是精神有偏差,需要心理醫生或社會工作者的輔導。這種經歷的挫折,不能說是社會給她的不公平待遇。人們往往誤認為這是天才的表現,其實社會上不少這種列子,絕大部分一事無成。
回復 達世奇 2017-12-22 13:51
海外思華: 分析的挺好!回頭看小說去。
謝謝關注
回復 達世奇 2017-12-22 13:52
夕明: 15歲,女軍人,在部隊里寫出了100多封情書,太恐怖了!那年代,那環境,那年紀,收到一封都會嚇得要命吧?
是覺得不可思議
回復 達世奇 2017-12-22 13:52
秋收冬藏: 大家都是哈姆雷特
謝謝關注
回復 qxw66 2017-12-22 13:58
達世奇: 贊同。嚴未成年就瘋狂追求男人,寫100多封情書,在任何場合,不論國內國外,都會被認為是精神有偏差,需要心理醫生或社會工作者的輔導。這種經歷的挫折,不能說
小姑娘膽子這麼大,非常罕見。當然,她也是紅樓夢看多了。不能算追求,正確說是談戀愛,那男一樣,而且排長,故應負主要責任
回復 jetfighter 2017-12-22 23:27
剛看完。頗有同感,更同意  「實際上現在已拍不出真正的過去了!」 這個看法,因為自己就是過來人,完整的經過了那個時代。我這個下鄉知青的命從一開始就沒有電影里那些主角們那麼好。好在戰爭發生前我憑的是自己的真本事成了77屆的大學生。因為祖上軍人的基因,那時我一直憑著自己的信息來源一直關注著戰事的進展。影片中揭示出的人與人的關係我都經過,可以理解導演不願過分的去追究隱藏在這背後的真正社會原因的苦衷。樓主的藝術專業評論水平邏輯之嚴緊,我由衷的佩服。
還有一個技術細節:電影了戰場上居然看到了低空掠過的四架飛機!飛行出身的我了解79年中越戰爭細節。導演似乎忘記了由於各自的技術原因限制,雙方在那場戰爭中的都沒有使用空中力量,而完全是陸軍對陸軍的較量。
回復 達世奇 2017-12-24 10:39
jetfighter: 剛看完。頗有同感,更同意  「實際上現在已拍不出真正的過去了!」 這個看法,因為自己就是過來人,完整的經過了那個時代。我這個下鄉知青的命從一開始就沒有電
有專業軍人的知識。贊!
回復 xqw63 2017-12-25 11:38
這篇小說是作者把個人弱性在社會環境衝突中進行放大,根本沒有從個人角度去找問題所在
回復 達世奇 2017-12-28 17:09
xqw63: 這篇小說是作者把個人弱性在社會環境衝突中進行放大,根本沒有從個人角度去找問題所在
小說我沒看,應該如你所說。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-14 17:13

返回頂部