當春風從海上帶來溫潤的氣息,樹木再度欣榮。如果說地球有唯一最尊貴的物種,那就是樹。樹的尊貴在於它是地球家園的締造者。從天地初分,樹就在亘古荒野上為所有的動物製造氧氣,泥土和食物。人們或者仰望參天大樹或者漫步林間甬道,不由得會去思考樹的生命意義。樹的正直挺拔,堅韌執著,象徵貧賤不移,威武不屈的精神,樹的枝蔓婆娑,濃蔭如蓋,更是被賦予了悲憫無私的人文情懷。
從屈原用橘樹比喻君子,「蘇世獨立,橫而不流」,到舒婷木棉樹對橡樹的相知相愛:「根緊握在地下,葉相觸在雲里。每一陣風過,我們都相互致意」,古今文人墨客為樹寫下了數不清的讚美。尼羅河最近讀到賈淺淺的詩《樹》,把對樹的禮讚提升到了一個新的境界。
樹
它把看不見的黑暗
變幻出紛繁的形狀,絢麗的色彩
但有時,黑暗裡的魔鬼
總是爬到它的枝條上
搖落所有的葉子
裸露著的光明
牢牢地握在每片樹葉手裡
晃動,或者消失,它都保持著
罕見的沉默,不與風暴討論得失
不與火焰談論生死
什麼樣的詩是詩?詩言志,所謂志就是詩意,我們說文章有「中心思想」而詩必須有「詩意」。一首好詩,首先在於立意的創新。賈淺淺的這首詩。不拘泥於樹的表觀形象,而是把樹放在善與惡,生與死,這些更具本質性的命題中去思考,所以可以說立意高遠。詩更重要的是用「象」去表達詩意而不是用概念和推理得出結論,也就是「意象」。所謂意象是可以通過感官感受的事物,並且與詩人表達的「詩意」直接相關。這首連續使用了黑暗,光明。風暴和火焰。描寫了把黑暗變成形狀與色彩,抓住光明,以沉默和坦然面對風暴和火焰的樹。毫無疑問,這是一首詩,而且是一首在現代詩中寫以樹為主體的好詩。
很多人以其為數極少的爛詩為由污化賈淺淺。稱之為屎尿體,回車體。他們以人數之眾對賈淺淺開啟了圍攻之勢。諷刺的是,這些人對賈淺淺的詩和其本人的攻擊與專業人士的看法完全相反。原因很簡單,因為他們不懂詩,他們不懂詩是因為他們不讀詩。有人甚至不知道詩歌分行但不須斷句。言之鑿鑿認為賈淺淺「抄襲了趙麗華的梨花體斷句」。
尼羅河沒有讀過趙麗華的詩,但是查了一下,趙麗華本人沒有指控誰「抄了梨花體斷句」,也從來沒有人指控賈淺淺」抄了梨花體斷句」。如果論古詩詞的分行,只有一種。那就是固定分行。所以呢,所有詩人都在抄襲。也就是說沒有人抄襲。論現代詩的分行,只有兩種。一種是一個自然句一行。另一種是一個自然句多行。所以可以得出同樣的結論,沒有人去「抄襲分行」。
就像一個人從來不看玉就無法鑒別一塊玉的真假好壞。而專業人士讀了很多詩,所以他們知道什麼是平庸什麼是優秀。就以賈淺淺這首詩為例。尼羅河在本文後面附有兩首以樹為主體的詩。都是名家的大作。可以從尼羅河上面介紹的「詩意」和「意象」與賈淺淺的詩作一個對比。兩個標準,「詩意」是否有新意。「意象」是否豐富。
一棵樹
——作者:艾青
一棵樹,一棵樹
彼此孤離地兀立著
風與空氣
告訴著他們的距離
但是在泥土的覆蓋下
他們的根伸長著
在看不見的深處
他們把根須糾纏在一起
我驕傲,我是一棵樹
——作者:李瑛
我驕傲,我是一棵樹,
我是長在黃河岸邊的一棵樹,
我是長在長城腳下的一棵樹;
我能講許多許多的故事,
我能唱許多許多支歌。
山教育我昂首屹立,
我便矢志堅強不移;
海教育我坦蕩磅礴,
我便永遠正直生活;
條條光線,顆顆露珠,
賦予我美的心靈;
熊熊炎陽,茫茫風雪,
鑄就了我鬥爭的品格;
我擁抱著
自由的大氣和自由的風,
在我身上,意志、力量和理想,
緊緊地緊緊地融合。
我是廣闊田野的一部分,大自然的一部分,
我和美是一個整體,不可分割;
我屬於人民,屬於歷史,
我渴盼整個世界
都作為我們共同的家園!
(這首詩收入中學語文課本)