不知道認為新冠只有一個起源什麼時候成了流行理論。如果不是武漢傳到美國就是美國傳到武漢。有人說美國新冠是中國傳來的,馬上就有人說新冠病毒不一定起源於武漢。說這些話的都是大人物。有道是真理往往不掌握在多數人手中。實際上真理從來不掌握在大人物手中。
尼羅河認為,冠狀病毒在一定的時空條件下完全可以在世界多個地區同時出現變異。導致多個中心的流行。不同中心之間的新型冠狀病毒在毒性和傳染性上可以不同。所以武漢新冠,美國新冠,日本新冠,伊朗新冠,義大利新冠有可能存在多個起源地。需要作大量的序列分析基因組對比才能作出結論。
很早就有消息說美國今年的流感死亡中有一部分是新冠病毒感染。美國流感在武漢新冠爆發前死亡數就超過一萬了。如果這一萬死亡里有新冠死亡,當然應該合理推測美國有本土起源的新冠病毒。
現在美國疾控官員承認了。3月11日在美國眾議院,美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)親口承認,在美國,確實有一些「流感」死者實際感染的可能是新冠肺炎。
羅達:在沒有檢測試劑的情況下,是否存在這種可能性,那些容易感染流感的人,也許在其實際感染了什麼這事上,被錯誤地歸類了?是否很有可能,他們實際感染的是COVID-19(新冠肺炎)?
雷德菲爾德:標準操作是,首先你要檢測是否感染了流感。如果感染了流感,陽性
反應會發生在(此處話被羅達打斷)……
羅達:但那僅僅是在他們被檢測了的情況下。如果他們沒被檢測過,我們就不知道他們到底感染的是什麼。
雷德菲爾德:正確。
羅達:好吧。那如果有人死於流感,我們是否會做屍檢,看看他得的到底是流感還是新冠肺炎? 雷德菲爾德:疾控中心針對肺炎死亡病例有一個監測系統。這系統並不覆蓋每個城
市、每個州、每家醫院。
羅達:所以,在美國,人們可能表面上是死於流感,實際上卻可能死於新冠病毒或COVID-19,對吧? 雷德菲爾德:迄今為止,一些病例的診斷情況就是如此。
羅達表達的觀點與尼羅河《美國新冠病毒還能走多遠》可謂英雄所見皆為公共常識,直言而已。新冠病毒起源爭論可以休息了。好消息是,美國人早就與新冠接火了。細思之下不必驚恐。