關於博爾頓新書《搞事屋—白房子紀事》的幾個事實

Q：博爾頓是民主黨還是共和黨人。

A：共和黨人。

Q：博爾頓最早什麼時候向什麼機構提交他的新書《鬧事屋 白房子紀實》（《The room where it happened a White House memoir》）

A：去年十二月底，博爾頓律師向國家安全理事會遞交了本書手稿。預計今年三月出版。

Q：川普什麼時候知道這本書的存在。

A：國家安全理事會沒有向白宮任何官員透露這本書的消息。從川普辯護團隊的表現，他們是通過紐約時報的報道才知道博爾頓新書的存在。

Q： 博爾頓拒絕在眾議院作證卻選擇此時披露關鍵信息，是不是背後捅刀的陰險之舉？

A：並非博爾頓拒絕眾議院作證，而是白宮禁止博爾頓作證。博爾頓在拒絕眾議院作證的聲明中引用了白宮命令，所有白宮現任以及前任官員不得配合眾議院彈劾川普調查。博爾頓新書是紐約時報首先報道的。博爾頓本人對此書內容的提前披露表示遺憾。國家安全理事會負責官員要將書稿提交有關官員審查。其中任何人都有可能把相關內容向紐約時報透露。而紐約時報當然也知道在什麼時機公布這個消息會產生最大的政治效力。

Q：博爾頓書中什麼內容引起軒然大波？

A：Trump said he wanted to keep blocking $391 million in military aid to Ukraine until 「officials had turned over all materials they had about the Russia investigation that related to Mr. Biden and supporters of Mrs. Clinton in Ukraine.」

Q：這個問題的關鍵性是什麼？

A：Trump attorney Mike Purpura argued Saturday that 「not a single witness testified that the president himself said that there was any connection between any investigations and security assistance, a presidential meeting or anything else.」

博爾頓新書敏感內容在川普律師說出這段話后的第二天晚上發表，給了川普辯護團當頭一棒。

Q：川普本人如何回應博爾頓的指控？

A：Trump: "I NEVER told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens," Trump wrote. "In fact, he never complained about this at the time of his very public termination. If John Bolton said this, it was only to sell a book."

Q：參議院共和黨人士對此有何見解？

A：One Republican operative who advises the White House said he was 「flabbergasted at how stupidly they have handled this.」

"I think it』s increasingly likely that other Republicans will join those of us who think we should hear from John Bolton. Whether there are other witnesses and documents, that』s another matter,」 Romney, a Republican senator from Utah, said in the Capitol.

Q：參議院民主黨人對此有何見解？

要求參議院傳喚博爾頓和另外三名與此案有關的白宮官員作證。

Q：民眾對此有何反應。

A：各種民意測試顯示壓倒多數民眾認為參議院應該傳喚證人或者認為參議院會傳喚證人。

• [01/11]客機墜毀，是導彈
• [01/16]為保川普皇位中國也是拼了
• [01/18]醫學科普，「鱗癌」究竟是什麼來頭
• [01/25]科普武漢病毒，細思不必驚恐
• [01/28]博爾頓現身，彈劾案收場
• [01/29] 關於博爾頓新書《搞事屋—白房子紀事》的幾個事實
• [02/06]保皇洗地，別無選擇
• [02/12]醫學科普，阻斷ACE2能阻擋病毒肺炎嗎？
• [02/19]武漢病毒還能走多遠
• [02/21]為什麼中醫能預測瘟疫而西醫不能
• [02/26]抗疫一線醫護殉職，「無雙國士」難辭其咎
• [02/28]激素抗疫本末顛倒，無雙國士庸醫害人
• [02/29]孫楊砸得好

• 查看：[尼羅河水天上來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]