倍可親

基因寶寶終難敵騙子和暴政

作者:尼羅河水天上來  於 2019-12-31 04:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談


中國法庭在2019年最後一天宣判人類基因編輯先驅者賀建奎三年徒刑。為愚蠢虛偽的中國式暴政再次留下歷史的印記。法庭宣判書稱,南方科技大學原副教授賀建奎得知人類胚胎基因編輯技術可獲得商業利益,在明知違反國家有關規定和醫學倫理的情況下,仍以通過編輯人類胚胎CCR5基因可以生育免疫艾滋病的嬰兒為名,將安全性、有效性未經嚴格驗證的人類胚胎基因編輯技術用於輔助生殖醫療。賀建奎等人偽造倫理審查材料,招募男方為艾滋病病毒感染者的多對夫婦實施基因編輯及輔助生殖,以冒名頂替、隱瞞真相的方式,由不知情的醫生將基因編輯過的胚胎通過輔助生殖技術移植入人體內,致使2人懷孕,先後生下3名基因編輯嬰兒。

宣判書所謂為了經濟利益,顯然是毫無根據的誣陷。艾滋病患者家庭的貧困狀態與基因編輯研究所需要的金錢投入明顯不成比例。賀建奎團隊不可能意圖從艾滋病患者家庭謀取錢財。在倫理審查文件上簽字的各位官員沒有一個人矢口否認文件上的簽字是其本人親手所為。所謂冒名頂替並沒有欺騙受試者及家屬,而是為了保護受試者的必要措施。將胚胎植入體內的醫生不知情更是低級謊言。既然賀建奎手中有相關醫院簽發的倫理同意書,他完全沒有必要向執行簡單技術操作的醫生隱瞞實情。倒是給無照行醫的罪名抽了一記耳光。原來涉及到醫學操作的部分是由具備專業資質的醫生完成的。如果要求最新醫學科學技術的研發人員必須具備醫生執照,那麼所有醫藥公司是不是都有證行醫的嫌疑。那個用樹突細胞腫瘤疫苗招搖撞騙的曹雪濤有醫生執照嗎?

人類基因編輯是科學史上的偉大創舉,當然不可能存在安全性有效性經過嚴格檢驗的人類胚胎基因編輯技術。賀建奎的工作也不是以生育免疫艾滋病的嬰兒為名而是事實上成功將受試者胚胎CCR5基因作出缺失突變使其免於艾滋病毒感染,同時基因組其他基因未發生任何變異。賀建奎之所以敢於將基因編輯的胚胎植入人體,是因為他領先全世界掌握單細胞基因組測序技術。也就是以單個或者幾個細胞為材料得出人類基因組全部序列。在胚胎生長過程中繼續對全基因組進行檢測。直到最後胎兒成誕出,最終對其組織細胞深度基因測序證實沒有發生錯誤編輯。

基因寶寶科學上最核心的問題是有沒有發生基因錯誤編輯。那些吃不到葡萄的科學家們在賀建奎宣布結果后第一時間就造謠說已經證實基因寶寶編輯錯誤。前不久又有人跳出來造謠說『MIT Technology Review 今天公布了一份從未公開過的賀建葵手稿,有人認為該項實驗像是蓄意造假。而且從數據看來,被編輯的基因可能不是預期的基因,所使用的工具意外編輯了別的基因,這都使得最後的胚胎可能有意外變異。』。

造謠精一般認為公眾不太會去查證事實。偏偏查證原始文獻就是尼羅河的習慣。我們就來看看這篇文章作者究竟說了什麼(附鏈接):

https://www.technologyreview.com/s/614764/chinas-crispr-babies-read-exclusive-excerpts-he-jiankui-paper/

文章作者沒有說明手稿的來源。根據文章發表的時間,不排除是中國官方抄沒賀建奎實驗室的文件。關於造謠精說的『被編輯的基因可能不是預期的基因』,文章中顯示的賀建奎手稿清楚表明,被編輯的就是預期基因CCR5而非任何其他基因。基因編輯的結果是CCR5基因15個鹼基缺失,這與他們團隊公布的結果相同。另一個謊言是『意外編輯了別的基因』,文章原文如下:

CRISPR isn』t a perfect tool. Trying to edit one gene can sometimes create
other, unintended changes elsewhere in the genome. Here the team discusses
their search for such unwanted edits, called 「off-target」 mutations, and
say they found just one.The search was incomplete, however, and the
manus**t also glosses over a key point: any cells the researchers took
from the early-stage embryos to test didn』t, therefore, actually contribute
to the twins』 bodies. The remaining cells, the ones that would multiply
and grow to become the twins, could have harbored off-target effects too,
but there would have been no way to know that in advance of starting the
pregnancy.


對比這篇文章引用的賀建奎原稿,賀建奎文稿說的是,他們拿到了兩個胚胎,一個沒有任何脫靶,另一個有一個可能的脫靶,在一號染色體上發生了一個鹼基缺失。但是這個缺失的鹼基是在兩個基因中間,離最近的一個基因有279kb。應該不產生任何生物學作用。很明顯,文章作者試圖用二手信息誤導讀者。更關鍵的是,這篇文章的作者沒有搞清楚一個簡單的科學常識。從一個早期胚胎中取出的任何細胞,其基因組與這個胚胎中任何一個細胞具有完全相同的鹼基序列。所以,從一個早期胚胎中取出的任何細胞(any cells the researchers took from the early-stage embryos to test)沒有發
生錯誤編輯,就證明胚胎中剩餘的也就是後來增值發育成為雙胞胎的其他細胞(The remaining cells, the ones that would multiply and grow to become the twins沒有編輯錯誤。這篇作者的無知言論到了造謠精們那裡,就變成了『意外編輯了別的基因』。

尼羅河就人類基因編輯事件發布博客文章《盤點那些對基因寶寶的莫名恐懼》《基因寶寶的真正秘密》《盤點基因寶寶觸犯的無名天條》《基因寶寶呱呱墜地,中國政府何去何從》。從賀建奎公布基因寶寶誕生到現在已經過去了整整一年。中國政府沒有拿出任何科學證據證明基因寶寶有任何基因被錯誤編輯。只能用造謠污衊的卑鄙手段羅織罪名把作出傑出貢獻的科學家關進監獄。專制政府的法庭與造謠精們光榮站在了一起,同心協力把人類基因編輯的偉大事業扼殺在搖籃里。但是,人類基因編輯的事業是無法阻擋的。等到單細胞全基因組測序成為標準操作的一天,人類基因編輯必定成為常規醫療手段而造福人類。賀建奎仍然是創造了人類基因編輯歷史的先行者。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 02:14

返回頂部