方舟子青蒿素謊言大觀

謊言1，『用兩杯水（東晉的「升」很小，當時一升大約相當於現在的200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黃花蒿，也不太可能泡出能達到藥理濃度的青蒿素。』

事實：葛洪原方「青蒿一握以水二升漬絞取汁盡服之」， 「漬」-充分浸泡。「絞」—用機械力破壞植物的原有結構使其內容物隨水溢出。「取汁」與水混合在一起的青蒿細胞內容物。「盡服之」-將所有絞出所得的混懸液全部作為藥物服下。

謊言2，『一旦加熱到60攝氏度，青蒿素的結構就被破壞，失去了活性，殺不死虐原蟲了。』

事實：Lutz Heide檢測了不同的煎煮方法獲得青蒿素含量的區別。讓我們看提取效率最低的一組：一升開水加入到9克干葉子，繼續煮沸30分鐘，室溫下冷卻再過濾，依然獲得了37.8mg/L的青蒿素，提取效率依然有30%。

Yi-Yu Cheng在該研究中發現，青蒿素在343.2K（即70攝氏度）中2小時後有輕微的（slightly）降解(it was noticed that artemisinin decomposed slightly in the solution at 343.2 K after 2 h)。

謊言3，『青蒿素幾乎不溶於水，而且口服吸收極差，』

事實：青蒿素。口服：先服1g，6～8小時再服0.5g，第2、3日各服0.5g，療程3日，總量為2.5g。小兒每千克體重15mg，按上述方法3日內服完。

謊言4，『不管是用水漬絞汁還是水煎，都很不可能達到藥理濃度，是達不到截瘧效果的。』

事實：健康受試者服用9克Artemisia annua干葉子的水煎劑1升后相當於服用了94.5mg青蒿素，其青蒿素最高血葯濃度可達240+/-75 ng/mL，是體外最小抑制濃度（9ng/ml）的26倍，足夠產生臨床效果了。

該德國研究組開展的artemisia annua(黃花蒿)水煎劑健康受試者葯代動力學研究以及在剛果和坦尚尼亞開展的2個隨機對照臨床研究清楚表明，青蒿素的水煎劑對於惡性瘧疾是有臨床作用的，能夠緩解和清除臨床癥狀，抑制/殺滅惡性瘧原蟲。

謊言5，（黃花蒿生長地）『可見其主要生長於陸地、旱地，川澤不是其主要生境』

事實：黃花蒿的生長環境：「生於荒野、山坡、路邊及河岸邊。」。英國倫敦皇家植物園（Royal Botanic Gardens）記載：黃花蒿Artemisia annua (sweet wormwood)生長地（Habitat）: Hillsides, edges of forests and wasteland。

謊言6，屠呦呦的意思是說『《本草綱目》對青蒿的文字描述和附圖都極似菊科蒿屬植物』。

事實：屠呦呦原文：（李時珍記載的青蒿）與現今中藥青蒿植物形態比較接近，而與《綱目》所附『黃花蒿』圖，顯然出入較大。

謊言7，『植物青蒿與植物黃花蒿的一個主要區別也是氣味和可食性，青蒿氣味較淡，有清香，可當食物，而黃花蒿氣味濃烈，很多人會覺得是臭的，民間用來熏蚊子。』

事實：植物青蒿和黃花蒿都是香的，黃花蒿的香味比青蒿更濃郁（多含5%的蒿酮，蒿酮氣味似蜂蜜，薄荷和草莓）。青蒿和黃花蒿幼苗都可以作菜。

參考閱讀：尼羅河青蒿素三文：

《青蒿素，請給歷史一個公道——青蒿與黃花蒿之辨》

《青蒿素，請給科學一個真實——浸泡與漬絞之辨》

• [09/22]天津爆炸，不要說證據已經滅失。
• [09/27]同性戀基點簡論
• [10/04]一樣槍擊，兩般情仇。俄勒岡、北卡和盧剛案
• [10/10]青蒿素，請給歷史一個公道——青蒿與黃花蒿之辨
• [10/12]青蒿素，請給科學一個真實——浸泡與漬絞之辨
• [10/19] 方舟子青蒿素謊言大觀
• [10/28]一年好景君莫負，採得秋光入畫來。
• [10/30]美國科學促進會《科學》大旗下的轉基因謊言
• [11/12]自由的反諷——賈科莫 卡薩諾瓦（Giacomo Girolamo Casanova）
• [11/12]解構「情聖」之——有其師必有其徒
• [11/12]解構「情聖」之——光棍同氣，屍塗相依。
• [11/15]從「伊斯蘭國」恐怖襲擊看「查理」的人性淪喪
• [12/04]17秒的謀殺，怎麼看都像是作賊。

• 查看：[尼羅河水天上來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.健康生活]