倍可親

消滅法西斯,自由屬於人民。

作者:尼羅河水天上來  於 2015-9-3 08:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:天理人性|通用分類:政經軍事

關鍵詞:布爾什維克, 中國大閱兵, 中國經濟, 反法西斯, 中國閱兵

中國大閱兵紀念抗日戰爭勝利和反法西斯勝利。任何一個具備起碼政治常識的人,這都是再正常不過的事情。大多數支持中國的人都會感到高興。但是曾經的民主先鋒王丹一本正經發表了一個宣言,反對中國閱兵。看了一下他反對的理由實在是慘不忍睹。

『我的反對,首先是建立在這樣的歷史基礎上,那就是:七十年前的抗戰勝利,並非是在中共主導下完成的,中共不僅沒有領導抗戰的勝利,反而通過種種做法保存和擴大自己的實力,實際上是利用國難遂行自己的政治利益。因此,中共不配以抗戰勝利的領導者自居。』(王丹語)

中國閱兵,是以國家的名義紀念勝利。接受檢閱的中國人民解放軍。是國家武裝力量。受中華人民共和國中央軍事委員會指揮。中華人民共和國政府的合法代表性是國際上得到公認的。共產黨是中國執政黨。當然不是通過全民選舉產生的而是憲法規定的。要改變這種狀況應該先修改憲法。並通過憲法規定的方式改變執政黨的現狀。

再者,國際上並沒有戰勝黨主持閱兵的慣例。比如今天的俄國,當年是布爾什維克領導的蘇聯。難道不是布爾什維克的普京沒有資格閱兵嗎?退一步說,要國民黨來主持閱兵也不是不可以,問題是,國軍願意帶著他們的先進武器來天安門嗎?

至於中國經濟下滑,天津爆炸。很明顯,當今發生的事件與70年前是誰打敗了日本更是風馬牛不相及。不是中國該不該閱兵的理由。這裡面最糾結的問題可能還是六四。

『同樣的軍隊,同樣的坦克,同樣的國家暴力,在同樣的地點,曾經血腥鎮壓學生運動的那一段歷史。中共至今不僅不對"六四"屠殺做出反省,反而用閱兵的方式張揚自己的武力,這是對"六四" 死難者的挑釁,這也是對普世價值的公然對抗;』(王丹語)

我個人認為,鎮壓民主運動是一回事,打敗日本侵略是另外一回事。兩者不存在相互否定的關係。如果一定要糾結,用王丹自己的邏輯也可以理解。現在領導中國的,領導中國軍隊的,領導中共的並非六四那些人。中國現任國家主席、軍委主席並不代表六四時代的共產黨。

不過,這些天看多了關於關於抗日的消息。不由得生出一個疑問。如果,完全是如果,六四當時日本軍隊突然對中國開戰,王丹們會採取什麼行動。當年國民黨的攘外必先安內遺臭萬年。以王丹們的政治智慧,沒準也會幹同樣的事情。

美東時間九月二日2020分,北京時間九月三日820分,勝利日。北京,晴空萬里。不由想起屈原的名句:誠即勇兮又以武,終剛強兮不可凌。還有毛澤東的名句:忽報人間曾伏虎,淚飛頓作傾盆雨。


 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-19 19:19

返回頂部