倍可親

方舟子魔法奇迹之,謊言斗視。

作者:尼羅河水天上來  於 2015-4-21 04:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:天理人性|通用分類:熱點雜談|已有2評論


李一密封容器靜坐2小時22分,是一個簡單的事實。容器有多大,容器裡面有沒有水。容器與外面的水缸是什麼關係。視頻上顯示的事實非常明確。這麼清楚的事情。到了方是民那裡就變得無比詭異。無中生有冒出種種造假細節。

問題一,李一是在水裡還是在密封容器里。

李一是坐在密封容器里。視頻開始和結尾都說得清清楚楚(附錄1.1)。紹龍觀網站和宣傳資料《紹龍觀簡介》將李一在上海電視台表演的「水下密閉容器中生存」宣傳為「水下生存」,有可能使人誤以為李一是坐在水裡。但是並沒有說李一是直接坐在水裡。坐在密閉容器里和坐在水裡都可以說是坐在水下。視頻文件已經對「水下」提供了明確註釋,不需要任何人去調查。

說李一坐在水裡的人正是方是民司馬南。有趣的是,方舟子聲稱李一坐在水裡是鳳凰衛視誤導。當時完整視頻還沒有上傳到網路,方是民沒搞請情況可以理解。但是方是民看過完李一密封容器靜坐完整視頻,還在煞有介事評論說頭髮非常整潔衣服沒有打濕,入水不溽這就是故意混淆視聽了(附錄2.1)。視頻顯示清清楚楚,李一靜坐整個過程沒有與 水接觸。故意誤導的不是鳳凰衛視而是方是民。

問題二,李一在密閉容器里作什麼。

這麼一個簡單的問題有四個答案。尼羅河說是靜坐。紹龍觀說是生存。方是民司馬南說是在閉氣(附錄2.1)。注意公證員的現場公證詞。「李軍在水下密閉容器中,時間共計為2小時22分。以上表演過程均是真實的有效的。」(附錄1.2)。請注意公證內容只有兩個,第一是空間第二是時間。沒有說他在作什麼。

請問,方是民司馬南是怎麼知道李一在「閉氣」?請不要狡辯說閉氣不等於停止呼吸。從下面這個問題的討論可知,這裡所說的閉氣就是停止呼吸。

問題三,李一創造了吉尼斯世界紀錄,是誰說的。

方是民:最早引起我注意的是他那個表演說什麼水下閉氣2小時22分,就是胎息大法。他說這個是創造了吉尼斯世界紀錄。那我就去查了吉尼斯世界紀錄,發現根本就沒有一個叫李一的或者叫李軍。吉尼斯世界紀錄表演水下閉氣的世界紀錄是十分鐘多一些(附錄2.1)。

在所有網際網路文件中,沒有李一本人或其弟子宣揚說李一水下密閉容器靜坐創造了吉尼斯世界紀錄。事實很清楚,說李一創造了吉尼斯世界紀錄不是別人正是方是民。

問題四,李一靜坐的箱子有多大的空間。

關於這個問題,方是民的回答有三個版本。

「那個夾層空間至少有1立方米」。(附錄2.3.2

「那個箱子有一個立方,他人坐在那裡,扣掉一半吧,那就是還有0.5立方。」。(附錄2.1

「精確算了一下,把人占的體積也扣掉,大概是0.7立方。」。(附錄2.2

根據公證人的介紹,箱子是一個90厘米的立方體。體積0.729立方米。方是民經過精確計算得出0.7立方米,也就是說在他的計算下,李一的身體只有0.029立方米也就是29升。出這樣的低級錯誤不算撒謊,方是民沒有人體是1的概念,李一的體重就被方是民可笑地估計成500公斤或者29公斤按照一個平均身材的人體重60公斤計算,李一身體佔用60升空間,生存空間的空氣669升,也就是0.669立方米。

關鍵問題是,這個空間能否維持一個普通人的呼吸。關於人需要多少空氣,方是民又有三個版本:

「正常人在安靜狀態下,每分鐘需要1.25升氧氣。」(附錄2.1)。

「我們人在安靜的時候,呼吸需要的空氣是1.25升左右。坐了2小時22分鐘需要的空氣的量實際上就是0.2立方。」(附錄2.2)。

「人在靜止狀態下每分鐘需吸入約0.25升氧氣,等於1.25升空氣,靜坐144分鐘只需0.18立方米空氣,那個夾層空間至少有1立方米,綽綽有餘了。」(附錄2.3.1

司馬南:「實際上這個空間的空氣呢,即便是在封死的狀態下,也是富裕的。這個李一道長在那裡大言不慚侃侃而談說什麼這就是胎息大法。」(附錄2.2)。

這位業餘科普作家很顯然沒有養成科學的嚴謹習慣。三個版本各有一個錯誤。所以要把三個版本的言論疊加才能形成一個完全正確的版本。方是民認為,人一分鐘需要250ml氧氣,按照空氣中氧氣占20%計算,也就是1.25升空氣。所以144分鐘需要1.25x144=180升空氣。所謂0.2立方米,是考慮了余量的。那個密閉箱子的空間不是1立方米,也不是0.5或者0.7立方米。而是0.669立方米(李一的體重按60公斤估計)。

尼羅河在《水缸驚瀾》一文中論證,在方是民給定的空間中呼吸,單單考慮二氧化碳的積累,50分鐘后,就會發生二氧化碳麻醉,昏迷死亡。方是民也許可以分辯說他不考慮二氧化碳,只考慮氧氣供給。

方是民不知道的是,人不可能把一個密閉空間中的氧氣用到零。因為肺泡上皮不能以主動方式攝取氧氣。氧氣進入人體需要從高氧分壓向低氧分壓彌散。當肺泡氣體氧分壓等於靜脈血氧分壓5.32 kPa,氧分子的彌散就自動停止,即刻死亡。正常動脈血氧分壓是12.6kPa。醫學上把動脈血氧分壓低於8kPa定義為呼吸衰竭。當動脈血氧分壓為8kPa,相應的需要肺泡氣氧分壓為8.42 kPa,吸入空氣氧分壓為13.35 kPa(參考尼羅河《水缸驚瀾》)。計算一下在一個0.2立方米的空間內,氧氣從正常氧分壓21.1kPa 下降到13.35 kPa的時間。用0.2立方米空間大氣壓為101.3kPa,氧分壓21.1kPa的氧總量,減去氧分壓為13.35kPa的氧氣總量,除以每分鐘需要消耗的氧氣量250ml,結果是61分鐘。

如果疊加缺氧和二氧化碳蓄積的雙重損害,再加上密閉環境中隨著氧氣的減少和二氧化碳增加常人無法保持平靜呼吸。呼吸肌作功增加,導致耗氧量和二氧化碳排量上升速度加快,一個人在0.2立方米空氣環境中生存時間不可能超過30分鐘。也就是說在李一生存的0.669立方米空氣的空間里一個沒有經過特別訓練的人不可能生存超過100分鐘。

如果當時坐在箱子里的人是方是民或者司馬南,這兩個騙子永遠不可能再出來胡說八道。

問題五,李一靜坐的密閉箱子底部有沒有通氣孔。

方是民說「箱子底部有一個墊子,你不知道有沒有孔,檢查之前李一就迫不及待爬進去坐下來了,你看不到底部的情況,只能檢查周圍的情況。」。

指控李一偷留通氣孔造假。這位生物化學博士可能從來沒有學過物理。要知道即使箱子內部有孔也是無法通氣的。要實現通氣還需要有外口與內口聯通。外口只能在水缸的外部,從外面可以看到。當然方是民也可以懷疑電視台的人協助造假打地鑽洞。方是民還是不知道,即使打地洞容器也是一個無法通氣的死腔。除非使用空氣泵使容器內空氣的對流。

問題六,李一使用的容器上面有沒有密封。

司馬南:「其實呢,從觀察來說無論是現場的觀眾還是所謂的公證員都不能看到因而也就無法證明那個箱子呢,上面通氣不通氣。通氣不通氣是大不一樣的。」 (附錄2.2)。

司馬南懷疑箱子上面可以通氣。但是沒有提供任何證據。只是說根據他的觀察,現場目擊證人都不能看到箱子上面的情況。那麼當時的現場究竟是什麼情況。從下面這幾張視頻截圖可以看得很清楚。

加水封頂的過程有觀眾公證員和主持人在場對水箱進行觀察。

現場目擊者可以清楚看到箱子頂部的密封蓋板。

加水停止前水已經漫過容器頂部。

視頻顯示,公證員本人證明沒有水漏進李一靜坐的密封箱子中。足以證明容器上面的密封是真實的。水缸製作者說這是他做過的最大一個玻璃魚缸。盛水量超過一頓。他很擔心魚缸能夠經受住壓力。這可以解釋工作人員加水速度緩慢,而且畫面上水剛剛漫過密封容器就停止注水。

問題七,李一在密封容器靜坐什麼時候開始活動身體。

方是民:「主持人說現在表演要結束了要把箱子打開了。這時候可以看到李一全身開始晃動。。。。說明他能清楚聽到外面的聲音。」(附錄2.1)。

還是根據李一靜坐全程視頻(附錄1.1)。1050秒,兩位主持人向水缸走近,說我們看看李軍的情況怎樣。男主持人站在水缸旁邊說,現在請工作人員打開水缸。緊接下來畫面有人用水管從水缸中抽水。同時可以看到李一在前後活動身體。前後過程很清楚。李一開始活動的時間是在相關人員已經上場並開始從水缸中向外抽水。

問題八,胎息是不是呼吸。

司馬南:「李一道長說,人最高的境界是用腳後跟呼吸。」(附錄2.2

方是民:『按「神仙」的說法,他能在水中閉氣這麼長時間,是採用了道教秘傳「胎息」法,通過練功,逐漸使肺的功能停下來,而用皮膚、肚臍、丹田來呼吸。』(附錄2.3.2

胎兒沒有呼吸,這是一個普通常識。方是民司馬南知道。從李一的言論看,李道長也是知道的:「實際上我們在母體裡面,是胎兒的時候,不是用鼻在呼吸的,是我們在母體裡面用臍帶連接著母體。」(附錄3,下同)。既然大家都知道,又是誰在說胎息就是呼吸呢?

李一:「這個是道教內丹的一種功法,叫胎息。實際上那個胎息的方法,確實我們可以在很長時間,可以使我們的呼吸暫時停頓。」

李一:「我們通過這種胎息的一種呼吸方法的訓練,我們可以把我們在進入到入定的狀態下,我們身體的這個能量消耗會到極限,會到非常小的時候,這個時候我們的心跳,血流,我們的身體的內在消耗會非常非常小」

李一:「實際上道家的胎息它是練到了一定程度,把你的消耗降到最低值了。」

李一說得很清楚,胎息用科學解釋是降低基礎代謝率。胎息不是呼吸。而是可以減少甚至暫時停止呼吸。胎息不是呼吸,那麼李一說過「用腳後跟呼吸」嗎?

李一:「那麼就道家而言呢,他描述一個人的呼吸呢,就是剛才說的深長勻緩,最後直至胎息,所以那個《南華經》裡面講,真人之息以踵。」(有文本誤作真人之吸以踵)

單純從字面意思判斷,李一併沒有說用腳後跟呼吸。呼吸深長勻緩,直至胎息。是從有呼吸到沒有呼吸。我國古代氣功文獻中有《胎息經》。胎息二字,胎是聖胎,乃真神所結:息是真息;乃內外呼吸氣停(真息無息)所成。「真人之息以踵」來自。《莊子。大宗師篇》:『真人之息以踵,眾人之息以喉。』。這裡面的息都不是呼吸空氣的意思。真人和普通人一樣都是用肺呼吸,不同在於。真人的「息」一直到達足底,而普通人的「息」到喉為止。

用道家的概念來解讀,胎就是先天,息就是真氣。胎息就是先天真氣。不是在娘胎里呼吸。更不是用丹田皮膚腳後跟呼吸。科學從來沒有發現過先天真氣,但也沒有證明它不存在。方是民之流可以不知道先天真氣是什麼,或者即使知道也根本不相信。這都很正常。但是,要把李一道家理論中的胎息歪曲成呼吸,空氣混同於真氣,而且一口咬定是李一本人說的。就是公然造假強加於人了。

呼吸與胎息是什麼關係?為什麼說胎息是一種呼吸方法的訓練?呼吸深長勻緩怎麼樣最後就能直至胎息?這些不是本文有意討論的問題。胎息是否存在,真氣是否能被科學證明,只有在揭露謊言釐清真相之後才有討論的空間。重要的是,事實證明李一從來沒有說過胎息是呼吸,也沒有說過用人可以用皮膚或者腳後跟呼吸。

李一密閉靜坐,方是民之流能造出八個謊言,

謊言一,李一說他坐在水裡。

謊言二,李一說他在閉氣。

謊言三,李一說他創造吉尼斯紀錄。

謊言四,李一坐的箱子體積為一立方米/半立方米/0.7立方米。裡面「放上空氣」,對一個普通人坐142分鐘綽綽有餘。

謊言五,李一的箱子底下有通氣孔。

謊言六,李一的箱子頂部有沒有密封,沒有人看到,沒有人能證明。

謊言七,李一在箱子里能夠聽到外面的說話聲音。

謊言八,李一說他用皮膚、腳後跟呼吸。

在李一水下生存這件事情上,方是民之流造假之密集之隨心所欲,不必考證也可以斷言他創造了世界傳媒史上造假的吉尼斯紀錄。方是民之流捏准了李一的脈搏,反正李一不申辯,方是民想要李一造什麼假李一就必須造什麼假。方是民從偽造事實到偽造科學理論再到偽造他人造假,完成了他從打假鬥士,到謊言斗視的華麗變身。


尼羅河寫於2015年波士頓馬拉松日


附錄:

1.1 李一水下密閉容器生存視頻

http://www.tudou.com/programs/view/wcv0viaaWcg

1.2上海市公證處公證詞

http://v.youku.com/v_show/id_XMTk4NDY4OTYw.html

2.1方是民司馬南打假電視節目視頻(深圳電視台)

http://www.tudou.com/programs/view/jjH8_QwnBgw/ 

2.2方是民司馬南打假電視節目視頻。(北京電視台)

http://www.tudou.com/programs/view/JbnAjohICQg/ 

2.3 方是民新語絲李一事件文章

2.3.1 《李一水下閉氣完整視頻曝光 缸裡面沒水當演員》

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia11/liyi26.txt

2.3.2 《世上有沒有「胎息」》

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/liyi.txt

3. 李一講述「胎息大法」

http://www.tudou.com/programs/view/6Us9XoBPmNc/

4. 重慶官方對李一水下生存回答記者問題

問:紹龍觀網站和宣傳資料上宣傳李一具有「水下生存」請問真實情況是怎樣的?

答:李一於1997119日在上海電視台《天下第一》欄目表演「水下生存」時,還未取得道士資格。據我們調查,李一表演時使用了大小兩個玻璃容器,盛水的大容器中放著一個未盛水的小容器,李一坐於密封后未盛水的小容器中進行表演。紹龍觀網站和宣傳資料《紹龍觀簡介》將李一在上海電視台表演的「密閉容器中生存兩小時」宣傳為「水下生存兩小時」屬於虛假宣傳。對此,我們已責成李一糾正。

http://www.china.com.cn/policy/txt/2010-08/18/content_20732479.htm

 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 十路 2015-4-21 08:55
個人認為,如果方沒有注意視頻的交待或者某些媒體有誤導這是可以原諒的,不應該看做是故意欺騙製造謊言等等。 不知現在他本人是否知道他以前的發言有誤, 如果知道就應該公開澄清,否則就就失去了 credit。
回復 尼羅河水天上來 2015-4-21 22:29
十路: 個人認為,如果方沒有注意視頻的交待或者某些媒體有誤導這是可以原諒的,不應該看做是故意欺騙製造謊言等等。 不知現在他本人是否知道他以前的發言有誤, 如果知
方是民司馬南明知搞錯,將錯就錯。而且不斷偽造更多的李一造假細節。完全就是一副打砸搶的架勢。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 09:25

返回頂部