倍可親

網路人肉釀成惡果,侮辱人格終陷囹圄。

作者:尼羅河水天上來  於 2014-9-9 07:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:天理人性|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:網路人, 服裝, 微博, 衣服

【新聞回放】這是一起因網路人肉引起的悲劇。服裝店主蔡曉青懷疑顧客偷了一件衣服,將顧客視頻截圖發上微博求人肉搜索。一個多小時后,網上的人肉搜索就將徐某的個人信息,包括姓名、所在學校、家庭住址和個人照片全部曝光,並且這些信息也被服裝店主蔡某用微博發出。一時間,在網路上對徐某的各種批評甚至辱罵開始蔓延,也引起了很多徐某同校同學和社會上很多人對她的非議。兩日後,徐某不堪壓力跳河自殺。近日,汕尾市中院對該起人肉搜索案進行公開宣判,維持原一審以侮辱罪判處被告人蔡曉青有期徒刑一年的判決。蔡曉青的父母與徐某父母達成和解協議書:蔡曉青一次性賠償徐某父母12萬元。

2013123日,18歲的花季女孩安琪(中國電視台首次報道使用的化名)沉江自溺。她向人世間發出最後的信息:「第一次面對河水不那麼懼怕」。「坐穩了。」。尼羅河解讀她的意思是:開船吧,去一個沒有人肉搜索的地方。

安琪最後的微博自拍,黑夜中懸坐,下面就是江水。

就在出事的前一天,一家小店店主蔡某懷疑安琪偷竊服裝,將監控視頻截圖發至微博求人肉搜索。一個小時后,安琪的姓名學校家庭地址照片都被查出,又被蔡某發布在網上。安琪死後,家人以「網路誹謗罪」向警方舉報。128日,當地警方以「侮辱罪」將店主拘捕候審。

專家點評說,對於同為90后的店主和死者,人肉搜索具有放大效應,對於生活在一個小鎮上的女孩子來說,更是感覺草木皆兵,人言可畏。面對網民居高臨下的道德審判,對未來生活產生了極端恐懼。問題的根源是,雙方都缺乏法律意識,不懂得用法律武器保護自身權益。一方不曾想到「網路暴力」會失控至超出個人想象,預估不足;一方因為毫無社會經驗,面對「網路審判」束手無策,直至絕望,加上個人性格等因素最終釀成命案。網民對安琪人肉搜索真的算是「居高臨下的道德審判」嗎?讓我們先從事實與法律的角度來審視這起悲劇。

店主90后女孩蔡某說,當時試完衣服出來已經知道她衣服穿在身上了。店裡員工發現我們才問她有件紅色的衣服呢。她說在裡面還沒試。進去好久才出來。我們都知道是脫出來的。而且還是兩件。可我就看在她還是學生,所以放她走了。隨後清點才發現又少了一件。才立刻調看視頻的。原來是還有一件在身上。

從店主發布的視頻截圖,很明顯無法認定安琪有一件紅衣穿在身上。所以店主所謂「原來是還有一件在身上。」,顯然是基於隨後清點才發現又少了一件的推測。俗話說捉賊捉臟,假定安琪真的偷了一件紅衣,她發現店家把指控她偷衣並被人肉示眾之後,有無數的機會把一件偷來的衣服毀掉。然後以誣陷罪將店家告上法庭。並且要求百倍的精神補償。

但是她沒有這樣作。因為即使店家說的那件紅衣完全無法證實,她也無法在人言如刀的世界里證明她沒有偷過那件紅衣。對她來說,不論什麼樣的補償都無法彌補店家已經給她的名譽造成的損失,所以只能用自殺證明自己的清白。

文明社會奉行無罪推論,疑罪從無。任何一國的法律也不會因為一個女孩子偷了一件紅衣而判死。我們看到的只是毫無證據的懷疑和與懷疑完全抵觸的視頻截圖。對安琪實施網路人肉迫害的網路暴民們憑什麼站在道德高地上?

唯一可以解釋人肉搜索的是這些暴民對人的權利與尊嚴與生俱來的蔑視。中國兩千多年的統治者從來就沒有把他們當人看,他們也從來沒有把自己當人看,理所當然,他們也不會把他們的同胞當人看。在中國很多人看來,只要他們手裡擁有正義,哪怕是自以為是的正義,他們就自動擁有侮辱別人的權利。特別是當他們發現自己人多勢眾的時候,更會以人民自居對少數分子殘酷鬥爭無情打擊。

這就是文化大革命的暴民心理。也就是為什麼煤老闆可以用成疊的鈔票抽打鄧玉嬌的臉,中國警察可以打傷楊佳的牙齒和陽具。同樣也可以解釋日本人打進南京為什麼膽敢屠殺平民強姦婦女。尼羅河相信這些網路暴徒如果有機會軍事佔領日本或者世界上任何一個國家,他們的殘暴一定不會輸給當年攻佔南京城的日本軍人。

就為了一件疑似被偷的紅襯衣,一個花季女孩的生命消失了。我不相信十二萬人民幣加上一年徒刑可以補償給活著的人造成的傷害。那些人肉安琪的人並沒有受到任何懲罰。他們會找到新的正義,去侮辱下一個安琪。而那些冷血的網路管理者只關心隨著點擊率而來的紅利。中國人民把嫦娥和玉兔送上了月亮,但是在捍衛生命尊嚴和權利的道路上還剛剛起步。


高興

感動
2

同情

搞笑
2

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 十路 2014-9-9 08:23
一是冤枉,二是 bully都釀成了悲劇。
回復 尼羅河水天上來 2014-9-9 08:28
十路: 一是冤枉,二是 bully都釀成了悲劇。
關鍵這些網路流氓什麼證據都沒有。如果是我肯定要給他們好看。
回復 十路 2014-9-9 08:33
尼羅河水天上來: 關鍵這些網路流氓什麼證據都沒有。如果是我肯定要給他們好看。
網路管理還是個新鮮事物,管理方法各處不一,水平不一。 中性的工具常常可以產生帶極性的效果。有人群的地方就得考慮什麼人都有,而且不易追究責任,那就需要靠系統,靠管理的防護避免作用。

受害者都是教訓的積累。

我參加過一次網路管理的國際會議,內容太多,要平衡的方方面面也很多, 要考慮自由,隱私,權利,公正,經濟效益,信息來源,責任等等,現在還很不健全。
回復 fanlaifuqu 2014-9-9 08:46
這年代,說隱私,談何容易? 已難返復!
回復 尼羅河水天上來 2014-9-9 09:01
fanlaifuqu: 這年代,說隱私,談何容易? 已難返復!
所以關鍵是加強對挖掘隱私人身侮辱的打擊力度。應該立法。
回復 飛鳴鏑 2014-9-9 10:46
文革的暴民心理與日本人打進南京那一段次序要改一改
回復 ryu 2014-9-9 14:18
尼羅河水天上來: 所以關鍵是加強對挖掘隱私人身侮辱的打擊力度。應該立法。
最善人肉的就是管理網路背後的官方,別混xiao 奈。
回復 尼羅河水天上來 2014-9-10 07:53
ryu: 最善人肉的就是管理網路背後的官方,別混xiao 奈。
官方民方都有幹這種事情的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-1 11:05

返回頂部