佛羅里達校園槍擊案總共造成了17人身亡, 如何讓我們的學校更安全的確是當務之急. 我本人是州司法部認證的concealed carry(隱藏攜槍)的教官, 也從事實用射擊運動多年.
這裡不再多提禁槍或是擁槍的問題, 只是就一些槍械戰術常識做一些澄清和探討. 美國如果這樣發展下去,一定是會禁槍的, 因為人與人之間的信任越來越少, 淡漠生命的人越來越多. 這樣的社會不再適合平民擁槍. 槍是會禁的, 但我覺得在一個群魔亂舞的冷漠社會, 更多的社會問題會在將來等著我們. 不過, 靠禁槍解除危險人物的武裝需要數十年的時間. 壞人是不會主動繳槍, 我們只能寄希望於他們手裡的武器無法更新, 年久失修無法使用. 接觸過老槍的朋友都知道一支百年老槍也是可以正常工作的. 所以, 禁槍是遠水解不了近渴. 禁槍對咱們的孩子沒有幫助, 對孫子或許可以.
教師持槍是個新話題. 目前的法律,學校是無槍區平民帶槍進教學樓的話是重罪 (顯然兇手們對此法是不屑一顧, 勞資就是殺人來的!) 是的,新法案將允許曾經有有過軍事或執法經驗的老師,或者學校里的初級後備役軍官訓練營教官隱秘地攜帶手槍進入校園;另外,有資格配槍的老師可以自願接受144個小時的訓練。144個小時的訓練是非常高的要求, 這麼說吧, 警察從警察學校畢業都未必符合這個條件. 正常隱秘攜帶槍執照只要求8個小時的培訓外加書面和實彈考試(各州要求有一定差異). 能通過144個小時訓練的教師他的射擊甚至戰術水平都不比一般的警察差. 所以, 很多人擔心的走火,丟槍,誤傷等等問題發生的機會是非常少的. 反過來說, 在新法下, 有資格攜帶武器的老師其實很少, 讓老師自費買槍買彈藥完成訓練也是非常有難度的. 說到彈藥, 沒有射擊經驗的人可能不了解. 射擊水平是靠彈藥堆出來的, 就一般實用射擊射手而言, 一年的消耗的子彈大約是兩萬發以上. 對於一個初學者而言, 至少5000發的練習量才可以入門, 不然的話也就聽響的水平.
我本人在上課的時候也反覆強調, 自衛的關鍵是人, 心理和身體技能, 武器是其次. 在人群之中絕大部分人都是綿羊(沒有貶低的意思)包括那些政客, 在危險來臨的時候不知所措亂作一團. 這些人持槍沒有什麼意義. 而少數的人才具有牧羊犬的特質, 他們會擋在惡狼前面保護羊群. 其實, 每次校園槍案, 都有英雄的牧羊犬出現. SANDY HOOK小學的一位老師就曾用血肉之軀擋在兇手和孩子們之間. 被步槍子彈打的支離破碎. 我希望這些英勇的牧羊犬可以有武裝. 因為他們是我們可以信靠的人, 不相信他們還有誰可以相信?
我個人覺得, 最好的方法是讓有過軍事或執法經驗的家長輪流為學校值勤, 其他的家長應該為他們購買高額保險, 確保值勤的家長沒有後顧之憂. 家長和保安不同, 身後是我們的孩子. 保安(警察)在極端危險的情況下, 會選擇退縮, 他們知道怎樣全身而退, 就象florida槍案中的校警一樣. 他深知火力懸殊沒有勝算, 為了自己可以見到明天的太陽, 他退縮了. 而家長不會輕易退縮, 身後是我們的孩子. 我們會用所有的手段技能消滅,擊傷,至少拖延住兇手, 就算玉石俱碎也在所不惜. 而正因為這一點,潛在的兇手也不敢輕易發動襲擊.