倍可親

Zimmerman案 --奧八馬你這是平息事態,還是在煽風點火?

作者:石頭山  於 2013-7-15 22:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

Zimmerman案以 Zimmerman正當防衛定論,當庭無罪釋放。美國各大城市華盛頓、芝加哥、舊金山、亞特蘭大、奧克蘭、洛杉磯等城市均爆發示威。

總統發言:
「The death of Trayvon Martin was a tragedy.  Not just for his family, or for any one community, but for America.  I know this case has elicited strong passions.  And in the wake of the verdict, I know those passions may be running even higher.  But we are a nation of laws, and a jury has spoken.  I now ask every American to respect the call for calm reflection from two parents who lost their young son.  And as we do, we should ask ourselves if we』re doing all we can to widen the circle of compassion and understanding in our own communities.  We should ask ourselves if we』re doing all we can to stem the tide of gun violence that claims too many lives across this country on a daily basis.  We should ask ourselves, as individuals and as a society, how we can prevent future tragedies like this.  As citizens, that』s a job for all of us.  That』s the way to honor Trayvon Martin.」

就我個人看來,通篇有煽風點火併乘機偷梁換柱之嫌疑。

「But we are a nation of laws, and a jury has spoken. 」 你的意思是否是,martin死的冤,zimerman只是逃脫了法律制裁而已。既然我們是法制社會,陪審團已經裁定,咱們也只好認了。"gun violence"?? 法院既然裁定Zimmerman正當防衛,乃是Martin施暴在先,Zimmerman擁有美國的第二修正案賦予公民自衛的神聖權力。哪裡來的"gun violence",警察依法開槍,美軍和塔利班作戰,難道也有"gun violence"。「That』s the way to honor Trayvon Martin.」 那就更是莫名其妙,既然是Zimmerman正當防衛,那法庭也就肯定Martin當時的行為是不法侵害,事實上也是他把zimerman打到在地,並把他的頭往馬路牙子上撞。既然是犯罪行為,何來」 honor「,難道是死者為大,還是其的膚色享有特權。如果真是如某些人所言,」種族主義和不公」已經污染美國空氣的,那麼請問你如何能當選並連任美國總統

奧八馬別忘了你不單單是Martin的總統,也是Zimmerman的總統,更是在北卡被四個黑人當街虐殺劉先生的總統!

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 light12 2013-7-15 22:55
種族主義總統
回復 徐福男兒 2013-7-15 23:37
美國的種族問題真是棘手。
回復 石頭山 2013-7-16 01:59
徐福男兒: 美國的種族問題真是棘手。
有人還老是在製造問題
回復 washer 2013-7-16 03:08
如果你的17歲孩子在7-8PM(not midnight) 獨自走在回家的路上,沒幹壞事,被人跟蹤,你教你的孩子怎麼處理?即使他是個問題teen,只要出事當時他沒做違法的事,他不應被人(not police)跟蹤,繼而失去生命。
回復 天涯看客 2013-7-16 03:13
他還曾經說Martin是他兒子呢!!!

往往標榜別人是種族主義的自己才更種族主義。。
回復 石頭山 2013-7-16 03:17
washer: 如果你的17歲孩子在7-8PM(not midnight) 獨自走在回家的路上,沒幹壞事,被人跟蹤,你教你的孩子怎麼處理?即使他是個問題teen,只要出事當時他沒做違法的 ...
跟蹤不違法,在自己家門口,違啥法。
兩百幾十磅的17歲孩子,把人打倒在地后,還把其後腦往地上撞,這就不好意思提了??

被人跟蹤,可以躲開報警。
回復 石頭山 2013-7-16 03:27
天涯看客: 他還曾經說Martin是他兒子呢!!!

往往標榜別人是種族主義的自己才更種族主義。。
種族特權和種族歧視一樣不可取。
回復 washer 2013-7-16 03:42
沒有任何證據證明,是誰先動手,你轉得「但他還是跟蹤了一段,之後跟丟了。他向自己的汽車走過去。但在他到達汽車之前,黑人攻擊了他」,只是Z的說法,在現場的另一人已死,無法為自己辯。在「911讓他不要繼續跟蹤」之後,到底發生了什麼,沒人知道,結果是倆人打起來,Z是乎打不過M,開槍了。也有可能是Z繼續跟蹤,繼而找M對質,繼而到動手。沒有證據定罪,但不能沒有證據就說Z說的都是事實。
回復 washer 2013-7-16 04:30
有任何證據證明,是誰先動手,你轉得「但他還是跟蹤了一段,之後跟丟了。他向自己的汽車走過去。但在他到達汽車之前,黑人攻擊了他」,只是Z的說法,在現場的另一人已死,無法為自己辯。在「911讓他不要繼續跟蹤」之後,到底發生了什麼,沒人知道,結果是倆人打起來,Z是乎打不過M,開槍了。也有可能是Z繼續跟蹤,繼而找M對質,繼而到動手。沒有證據定罪,但不能沒有證據就說Z說的都是事實。

如果是Z繼續跟蹤,M發現后想跑,Z怕在警察到之前M跑掉,用槍威脅M不準跑,M在這種情況下,即使是先動手,哪算不算自衛?這才是這個案起爭議的地方。沒人知道當時的真實情況。沒有證據定罪,但也要防患未然,這也可能發生在你我孩子的身上。

Read more: (ZZ) 老百姓一看就懂的:Zimmerman案的前前後後 - 石頭山的日誌 - 貝殼村
回復 石頭山 2013-7-16 04:49
washer: 有任何證據證明,是誰先動手,你轉得「但他還是跟蹤了一段,之後跟丟了。他向自己的汽車走過去。但在他到達汽車之前,黑人攻擊了他」,只是Z的說法,在現場的另 ...
"Martin』s autopsy shows he had tetrahydrocannabinol (THC), which is the active ingredient in marijuana, in his system, ABC News reported. The autopsy also revealed that the fatal gunshot wound in Martin』s chest was fired at close range, which may be consistent with other evidence that the two got into a fight of some kind. Zimmerman told police that Martin attacked him and bashed his head into the pavement repeatedly. The autopsy showed a cut on one of Martin』s fingers, also indicating a struggle."
回復 washer 2013-7-16 07:20
ABC 報道的沒錯,那隻能說明在打鬥中,M站了上風,Z被壓在下面,所以Z開槍,我問「
如果是Z繼續跟蹤,M發現后想跑,Z怕在警察到之前M跑掉,用槍威脅M不準跑,M在這種情況下,即使是先動手,哪算不算自衛?」

M的身體里有大麻也不能證明M是先動了手或Z沒有用槍先指嚇M。

我們華人孩子大體算是規矩的,大都有名校情節,不少名校都在城市的高危區,如這樣的孩子進了這樣的名校,那一天7-8PM在回宿舍的路上,或不幸和朋友DRINK 了幾杯,(這時這個孩子大概也像M「在該小區東張西望亂竄」),這時再碰上個Z這類人,是不是也有可能發生相似的事情?到那時你也會認定一定是這個優秀孩子的問題?

Z的稱述is one side story, 不代表事實。
回復 cmy 2013-7-17 16:55
天涯看客: 他還曾經說Martin是他兒子呢!!!

往往標榜別人是種族主義的自己才更種族主義。。
我真心希望他有個這樣的好兒子!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-5 03:21

返回頂部