倍可親

Zimmerman被判無罪,密切關注事態發展

作者:石頭山  於 2013-7-14 11:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

住大城市的父老鄉親們留神了!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 天涯看客 2013-7-14 12:08
法律就是法律,不是聚眾鬧事就能佔上風的,就像「佔領華爾街」運動一樣。。。
回復 看得開 2013-7-14 12:11
我也覺得他無罪.
回復 石頭山 2013-7-14 12:21
天涯看客: 法律就是法律,不是聚眾鬧事就能佔上風的,就像「佔領華爾街」運動一樣。。。
聚眾鬧事可能成就新的法律
回復 石頭山 2013-7-14 12:31
看得開: 我也覺得他無罪.
他是社區守望成員,上前詢問其實並無不妥。如果受到攻擊,在受傷受威脅的前提下,開槍自衛也是合理。我自己在社區看見生人,也會上去問一聲「what can I do for you?",只是我通常會保持安全距離。
回復 chineseman 2013-7-15 00:28
大家該再看一遍《第一滴血》,問問你自己 - 是蘭博可惡還是那個警長可惡?在美國人心裡蘭博是英雄。但如果蘭博是黑人,那可就難說了。各位都是有膚色的,真的覺得馬丁該殺?
如果人人都可以對方可能傷害自己生命為由而殺掉對方,那這個世道就要麻煩了。
回復 石頭山 2013-7-15 09:55
chineseman: 大家該再看一遍《第一滴血》,問問你自己 - 是蘭博可惡還是那個警長可惡?在美國人心裡蘭博是英雄。但如果蘭博是黑人,那可就難說了。各位都是有膚色的,真的覺 ...
如果對方威脅到你或是你家人的生命,為什麼不可以使用致命武器?公民依法只是可以shoot to stop。當然對方不幸掛掉的話,就只好自己負責任,因為對方企圖取他人生命在先。

馬丁的死是個悲劇,但責任在他自己。
回復 chineseman 2013-7-15 10:04
石頭山: 如果對方威脅到你或是你家人的生命,為什麼不可以使用致命武器?公民依法只是可以shoot to stop。當然對方不幸掛掉的話,就只好自己負責任,因為對方企圖取他人 ...
設想你走在一個沒見過亞裔的社區,一個白人很警惕地過來問你在此的目的是什麼,你會如何回答?一般人對這樣不友善的問題一定會回答 「干你何事?」,這火就點起來了,如果人家以生命受到威脅而一槍把你打死,你覺得這是正當防衛?
回復 石頭山 2013-7-15 11:53
chineseman: 設想你走在一個沒見過亞裔的社區,一個白人很警惕地過來問你在此的目的是什麼,你會如何回答?一般人對這樣不友善的問題一定會回答 「干你何事?」,這火就點起 ...
你這是跳躍式的假設。和種族沒啥關係。
這是我的社區我的家,啥叫 「干你何事?」。當然,你沒有義務回答,可以繼續干你的busniess。但是我也有權守望這個社區。你干可疑的勾當,我會報警,讓有執法權的來干預。你對我言語攻擊,我會walk away,繼續看你幹什麼的勾當。如果你近距離持刀持槍相向或實施拳打腳踢,我會毫不猶豫得shoot to stop。不是一槍把對方打死,而是不停射擊直到對方停止侵害。這就是正當防衛。
回復 chineseman 2013-7-15 22:12
石頭山: 你這是跳躍式的假設。和種族沒啥關係。
這是我的社區我的家,啥叫 「干你何事?」。當然,你沒有義務回答,可以繼續干你的busniess。但是我也有權守望這個社區。 ...
他就是朝天開一槍,馬丁就會跑的. 如此輕視人命的事只是沒發生在我們身上而已.
回復 石頭山 2013-7-15 22:58
chineseman: 他就是朝天開一槍,馬丁就會跑的. 如此輕視人命的事只是沒發生在我們身上而已.
說句實話,你其實不懂美國槍法和基本槍械常識。
」朝天開一槍「,且不說馬丁是否就會跑的. 你的子彈落下時,可能會擊中無辜的人。所以」朝天開一槍「在什麼情況下都是違法的。「輕視人命的事」的事,你沒親眼見過,但我見過。我大學的roommate,就差點被某些人槍擊身亡。某些人還持槍追趕鄰居的小女孩,威脅趕來救他的父親。上大學的時候,就有同學被某些人性侵后,一絲不掛得丟在路邊。
回復 chineseman 2013-7-16 00:50
石頭山: 說句實話,你其實不懂美國槍法和基本槍械常識。
」朝天開一槍「,且不說馬丁是否就會跑的. 你的子彈落下時,可能會擊中無辜的人。所以」朝天開一槍「在什麼情況 ...
論槍的法你還是別充高明,我買我那兩把槍之前都不得不詳細讀過的. 我也很熟悉槍的使用.槍的轟響對人的震懾是很強的.
現在的說詞全是Zimmerman一面的,馬丁已經說不出來他為何要"突然衝出來攻擊Zimmerman"了. 很多白人的種族主義還是很強的,但願咱們以後別碰上類似的是非.
回復 石頭山 2013-7-16 01:56
chineseman: 論槍的法你還是別充高明,我買我那兩把槍之前都不得不詳細讀過的. 我也很熟悉槍的使用.槍的轟響對人的震懾是很強的.
現在的說詞全是Zimmerman一面的,馬丁已經說不 ...
那你還要」朝天開一槍「,明知故犯!
回復 chineseman 2013-7-16 02:06
石頭山: 那你還要」朝天開一槍「,明知故犯!
在受到潛在的危險時朝天或朝地開槍是否合法你去讀讀法吧.
回復 石頭山 2013-7-16 03:07
chineseman: 在受到潛在的危險時朝天或朝地開槍是否合法你去讀讀法吧.
那你引用以下,讓大家都學習學習。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:03

返回頂部