倍可親

也談中國「9.3」閱兵式

作者:沁霈  於 2015-9-18 03:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經雜談|通用分類:熱點雜談|已有33評論

關鍵詞:閱兵式, 中國


舉世矚目的中國9.3紀念抗日戰爭勝利70周年以及大閱兵活動已經降下帷幕十多天了,但輿論卻一直喧囂不斷,尤其是美國以及西方民主國家的集體缺場,讓人猜疑種種,更多的認為這是以美國為代表的西方國家和以中國、俄羅斯為代表的發展中國家世界兩大格局新冷戰的公開宣示。

 

在歲月的長河洗滌下,歷史已將其真實面目漸漸浮出水面,從中不難看出,抗日戰爭的主戰場雖然在中國,但最大的功臣是美國人。可以這麼說,沒有美國當年對日本軍事上的物資禁運以及後來投放到日本的那兩顆原子彈,日本不會那麼快宣布投降。無論是共產黨還是國民黨,都必須承認這個事實。別聽共產黨整天胡吹,軍民一團散沙不說,「小米加步槍」真的能打敗「堅船利炮」嗎?如今這種鬼話連小孩子都不會相信。國民黨也不例外,當年要不是宋美玲遠赴美國八方遊說求援,估計蔣介石始終都陷在跟共產黨斗的泥坑裡不能自拔,日本人都已經打進家門了,居然還在高喊「攘外必先安內」。誠然,當時畢竟是國民政府,國民黨將士在整個抗戰中的主力軍地位是毋庸置疑的,這個功勞在這次紀念活動中顯然被共產黨剽竊了。整個紀念活動,居然連國軍的方陣都沒有,實在太過分了!但「任意打扮」畢竟只能是障目一葉,實難掩蓋大片森林。如今的中國老百姓也不會像從前那樣容易被糊弄洗腦,社會上對那段歷史真相的探究的人已經越來越多且日漸迫切。昨天我看了一段視頻,題目是《尋找凋零的老兵》,講述了一群被社會遺棄的抗戰老兵的幸酸故事,看完后很感動,心情也十分沉重。裡面的講員有句話始終如雷貫耳,「我們可以一夜造座新城,為何無法造起一座民族的精神大夏?」。是啊,我們可以造世界上數一數二的高樓,為何就不能建一座,哪怕是與別的民族平起平坐的精神大夏?!

 

在和平年代,任何明智的政府都不會花費如此高昂的民脂民膏去搞什麼大閱兵,美國、加拿大等西方發達國家從來就沒有過這樣的舉動,人家被侵略了嗎?如此行無非就是向世界炫耀,同時也有凝聚愛國精神的必要,使人民自覺為國家富強而光榮自豪。據說閱兵當天,很多網民都把頭像換成了國旗。問題是,這些外在的浮華真的能反映出一個真實的中國嗎?暫且不論閱兵式上展示的那些彈炮是否真正代表世界頂尖技術,只說中國人的作戰能力和意志能夠戰無不勝嗎?甲午戰爭時,中國的軍艦號稱亞洲第一,為什麼如此不堪一擊、敗如山倒?

 

忘記從哪裡看過一段話,大意是「一個國家是否強大,不在於它生產了多少武器和炸彈;一個國家是否發達,不在於它擁有多少坦克和機關槍。一個國家,只有它的人民身體健康,受過良好的教育,並且為自己擁有多種民族而感到驕傲的時候,它才是強大和發達的。」,眾所周知,如今的中國邊遠地區,還有很多人的溫飽沒有解決,醫療問題,社會安保問題,更是普遍存在。前面提到的視頻里所介紹的那些戰功顯赫的老兵,不僅被國家拋棄,而且也因生活困難被家人遺棄,他們連基本的生存條件都不具備,甚至在遇到社會救援后,他們的後代居然還向這些救援團體勒索,這是什麼世道啊?!再把畫面切換到這次耀武揚威的閱兵式,相形之下又是多麼大的諷刺!看到一些人為這次閱兵式激動喝彩,就差高喊吾皇萬歲磕頭跪拜了,實在為他們感到悲哀!就這樣一個國家,它的人民連起碼的公民權都沒有,你們激動什麼?如果僅僅是紅後代倒也理解,畢竟他們是共和國最大的既得利益集團,他們當然為紅色江山至今未變色而興奮不已了。

 

愛國主義和民族主義都屬於集體精神,但不是強迫的,而是一種自覺表現。在我們中國人眼裡正好相反,愛國主義、民族主義從來就是強制他人的一種道德大棒。看看今天的中國當局,一面在官方輿論上不遺餘力地批判資本主義的危害性,大唱社會主義優越性,但一面又在偷偷學習資本主義國家的經濟方法,這就等於實質性的公開賣國。更可惡的是那些所謂的裸官,一邊說西方國家如何如何不好,但暗地裡卻掏自己國家的牆角,想方設法把這些偷來的財產運到西方國家。所以事實上,我們中國人從來就缺乏這種集體主義精神。無論是縱觀還是橫觀,以中國歷史和歐洲歷史相比較,中國人除了窩裡斗,很少有集體抗禦外敵的記錄。這就是70年前,中國為什麼會出現那麼多偽軍和漢奸的根本原因。愛國主義和民族主義需要一定的文化土壤作培育,其精神內涵就是自由和平等,而這些必須有相應的社會制度作保障。這就是中國的民主花蕾早在辛亥革命時就已含苞待放,為什麼百餘年後的今天仍然未能嫣然綻開的原因所在。

 

當然,我們不能因為美國人不搞閱兵就否定閱兵的正面意義,人需要獨立性,國家更應該有。紀念抗戰勝利的本身意義在於勿忘歷史,追求和平。所以,在目前世界經濟風雨飄搖之際,尤其是在國家領土頻頻遭遇危機之時,適當展示國威也是必要的,只是無需如此大動干戈,勞民傷財。唉,中國人的習性使然啊!不可否認,通過這次展示,一定程度上表明了現今的中國,不僅在經濟總量上位居世界第二,在軍備上也基本具備了相應的實力,相信這些底細,美國的情報早已了如指掌。即便如此,我們都應該非常清楚,無論是經濟還是軍事,依然跟美國存在相當大的距離,這不是妄自菲薄,這叫自知自明。美國和西方社會的整體缺席,除了表示了對中國式急功近利和好大喜功的鄙視,再就是出於國際政治的考量,它們不願意,或者說不好意思公開與專制、獨裁同流合污被世界嗤笑。弔詭的是,出於國家利益,中國的龐大市場又令它們欲罷不能。這就是政治,世俗政治從來就是骯髒的。隨著習近平美國之旅的開始,國際輿論的池塘又將要激起漣漪陣陣。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
8

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 笑臉書生 2015-9-18 03:44
好文,深刻
回復 沁霈 2015-9-18 03:55
笑臉書生: 好文,深刻
謝謝書生鼓勵!
回復 總裁判 2015-9-18 04:13
「小米加步槍」忙不過來了,從前是靠它打敗「美式裝備的八百萬蔣匪軍」,現在又能打日本了。按過去的說法,打蔣軍是解放軍從南到北,小米是北方的主食,還有點依據,今年開始說憑小米打日本人,根本是胡編亂造,而且過去的宣傳,打日本主要靠大刀,紅纓槍,地雷和地道,步槍只有八路的三個師才能保證一人一支,但包括老式步槍,還不能保證子彈充足。
回復 dwqdaniel 2015-9-18 04:25
這種閱兵更大程度是為了國內政局的,是為了彰顯習的地位而已
回復 徐福男兒 2015-9-18 04:26
沁霈兄分析得在理。看著那些興高采烈觀看閱兵的民眾,覺得與66年興高采烈地接受毛澤東檢閱的紅衛兵沒有多大區別啊。人怎麼那麼健忘呢?
回復 天涯看客 2015-9-18 05:26
現在是流氓當道,無理可講。。
回復 天涯看客 2015-9-18 05:27
徐福男兒: 沁霈兄分析得在理。看著那些興高采烈觀看閱兵的民眾,覺得與66年興高采烈地接受毛澤東檢閱的紅衛兵沒有多大區別啊。人怎麼那麼健忘呢?
可憐之人必有可恨之處!!!
回復 北京的大平 2015-9-18 06:09
好文!
回復 沁霈 2015-9-18 08:00
總裁判: 「小米加步槍」忙不過來了,從前是靠它打敗「美式裝備的八百萬蔣匪軍」,現在又能打日本了。按過去的說法,打蔣軍是解放軍從南到北,小米是北方的主食,還有點依
是啊,老總,當年我們不就是這樣被洗腦的嘛。   謝謝評論!
回復 沁霈 2015-9-18 08:01
dwqdaniel: 這種閱兵更大程度是為了國內政局的,是為了彰顯習的地位而已
言之有理,這也是主要原因之一。   謝謝補充!
回復 沁霈 2015-9-18 08:03
徐福男兒: 沁霈兄分析得在理。看著那些興高采烈觀看閱兵的民眾,覺得與66年興高采烈地接受毛澤東檢閱的紅衛兵沒有多大區別啊。人怎麼那麼健忘呢?
徐兄好!是啊,這是我們中國人的悲哀啊。
回復 沁霈 2015-9-18 08:04
天涯看客: 現在是流氓當道,無理可講。。
感謝朋友的關注!
回復 沁霈 2015-9-18 08:04
北京的大平: 好文!
謝謝鼓勵!
回復 qtclm326 2015-9-18 12:32
說起國民黨抗日會被人笑的,兵基本靠抓丁充數.一開打就跑的比兔子還快!真正打幾次勝戰了?拖住日本的主力部隊是真正的功勞!老共在敵後發展組織,小規模的游擊戰,他們那時候也只有這種能力,別老說老共不抗日,他們有多少武器?拿棍子和日本人拼嗎?日本投降后得到了日本關東軍的武器和蘇聯的大量支援才有能力和國民黨內戰.
清朝末期我們自認為是天朝,是文明的代表.民國初期也自認為是民主文明的國家.我們相信國際法的無比正確.結果都是被打的滿地找牙!什麼文明不文明的,打贏了叫文明國家,輸了才是野蠻國家.西方國家不閱兵是因為他們直接使用武力,閱兵幹嗎啊?
回復 somers 2015-9-18 15:20
西方國家從來不搞閱兵?
法國每年國慶都閱兵,有一百多年歷史了。
回復 fredwang 2015-9-18 21:55
獨裁與民主都是相對而言,我們小老百姓大道理不懂,只知道現在的生活比過去好,中國現在的地位可比唐宋時代。就可以了。像印度建國以來一直是「民主」國家,有用嗎?西方「有事」人士會說再過50年就行了。那時我在天堂了。不再關心人間事了。
回復 沁霈 2015-9-19 01:03
qtclm326: 說起國民黨抗日會被人笑的,兵基本靠抓丁充數.一開打就跑的比兔子還快!真正打幾次勝戰了?拖住日本的主力部隊是真正的功勞!老共在敵後發展組織,小規模的游擊戰,他
哦?挺會善解共產黨的嘛!   謝謝留言!
回復 沁霈 2015-9-19 01:05
somers: 西方國家從來不搞閱兵?
法國每年國慶都閱兵,有一百多年歷史了。
沒有人說所有西方國家從來不閱兵。除了法國外,英國也有閱兵啊。   謝謝關注!
回復 沁霈 2015-9-19 01:15
fredwang: 獨裁與民主都是相對而言,我們小老百姓大道理不懂,只知道現在的生活比過去好,中國現在的地位可比唐宋時代。就可以了。像印度建國以來一直是「民主」國家,有用
現在生活比過去好,是時代的進步,如果橫向比較,綜合來說,實際上是一種倒退。   謝謝你的關注!
回復 亦云 2015-9-19 01:32
東朝鮮 東施效顰 西朝鮮,為了吸引別人眼球,時不時的勞民傷財的搞出些響動,證明自己的存在
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-17 20:01

返回頂部