無民主

跟著賀衛方教授學扯淡

作者：無民主於 2016-4-2 17:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:所見所聞|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：石三生

轉載：

跟著賀衛方教授學扯淡

《中國網路民評官百人團》石三生九州評論·之七百六十二

發完了即發即被隱、被刪的《顧曉軍不計前嫌溫雲超忘恩負義》，就看到凱迪的搜索框中出現了賀衛方三個字。不曾點開，就知道那扯淡的話題已經開始發酵了。

等點開，看到的、就無非是什麼「討論將載入史冊」了、「觸到敏感點」了、「賀衛方的立場是國家民族利益」了等等，感覺、就他爺爺的像看一些火星人在討論大陸的時事一般。

好不容易、看到一篇標題為「賀衛方與王銀川論戰背後有複雜的政治隱情」，點開、卻提示讓檢查「連接字元串」。於是，就只好按耐住好奇，一律不再看了。明知賀教授與那王銀川的撕咬是扯淡，看了也沒意思不是？

再說了，果然要說質疑群眾組織由財政供養、是觸到了當局的「敏感點」，比賀衛方教授早的、有石三生大師我在《若老能養老，幹部能養幹部嗎？》中提出的「真不知那山東政協委員們是咋想的？為什麼不提案「以干養干」、「以黨養黨」、「以團養團」等等更直觀而有效的提案呢？」

而比石三生我更早的，則是顧曉軍先生在2013年8月20日撰寫的《平民主義民主政治之隨想》中、提出的「「政黨的鬆散化，還有一最大的好處、就是消滅大量的各種黨工－－政治的寄生蟲群體（陰謀家與豬）」。

比起賀教授的給團中央斷奶，顧曉軍先生才是真正「先知先覺」（劉剛語）、一針見血地指出了所有「寄生蟲群體」都不應該存在的吧？

也只有顧曉軍先生的「寄生蟲群體」論觸到了當局的「敏感點」，所以，顧先生才會被封殺；而賀衛方扯淡、卻可以公開討論的吧？

傻子都看得出，在眾多群眾組織如工會、婦聯、團組織、青年聯合會、法學會等等都寄生的狀況下，單獨撕咬給團中央斷奶，這不是扯淡是什麼？

連陳光誠是真瞎還是裝瞎都分辨不清的賀衛方教授，自己、不也是什麼「寄生蟲群體」之中國法學會中的「比較法學研究會副會長」嗎。果然要斷奶，為什麼不從自身做起呢？比起沒有一技之長的青年團組織來說，法學會的成員都是非富即貴，應該更有能力自己養活自己吧？

賀教授真是為了什麼「國家民族利益」，為何不上書中央，先請求財政斷了中國法學會的奶呢？

不敢了吧？癟茄子了吧？

真是懷疑賀衛方教授，什麼眼神呢？長了一雙法律眼、難道就只是會看到別的烏鴉是黑的？

所以啊，賀衛方教授，不如聽「當今文壇第一」的石三生大師俺一句勸：若不敢請求給自己的寄生蟲組織斷奶，就別去亂咬團中央了吧？都是半斤八兩、五十步笑百步的，讓我們這些群眾們看了、只會笑話不是？

【石三生 2016年4月1日星期五 11:24】

無民主最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-19 04:25