無民主

https://big5.backchina.com/?334680

讀劉剛博客記（四）

作者：無民主於 2016-3-27 14:05 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍

轉載：

讀劉剛博客記（四）

　　　　 ——顧曉軍主義：「先帝」曰·二千九百六十二

　　寫了篇調侃的文字《給劉剛和曹長青》，覺得過意不去。昨夜，睡了兩個半小時，就爬起來寫《讀劉剛博客記（三）》。

　　於《讀劉剛博客記（三）》，我還是有些擔心。不過，森林之子說幾篇「讀劉剛」，「三」的水平最高；還說，這是國內外首次提出六四無思想。

　　其實，自己怎能不知道《讀劉剛博客記（三）》的分量呢？我擔心的是劉剛能否受得了；畢竟，都是些要強的人，且初打交道。不似石三生，彼此都清楚了對方的脾氣。

　　好在，《答劉剛（三）》有「以前，我推過曹長青和何清漣。沒曾想，何清漣與Emma（名譽上是我）上演了一場『撕逼大戰』。希望我們不會有那麼一天。如果有，算我輸（現在即可定）。」

　　如是，我就放心出去跑步了（昨天的下午讓給太太了。我家總得留個人）。

　　回來，見到了劉剛的《答顧曉軍（三）：我的文章寫給誰看？》。劉剛的文中說，「我有好久不去Emma的網站了，就是不想見到XYZ123這種人。一篇再好的文章，有XYZ123跟上一個膏藥貼，就頓時遜色煞風景」。此段前，有說「這網上有個XYZ315，是跟膏藥一樣地纏著我給他抓教會特務。好么，好像我有義務給他抓特務。這種人就討人嫌了。前些天，我到新浪發微博……」

　　我不知「XYZ123」是否「XYZ315」的筆誤，但我能感覺到劉剛對「XYZ」的厭惡。轉到Emma的網站，見我轉的《讀劉剛博客記（三）》有跟貼，我就打開（我以為是Emma，因為也只有她會跟貼）；打開，才知道不是Emma，而是「xyz315」、是劉剛厭惡的「XYZ」。

　　「xyz315」則跟貼說：「劉剛要抓大特務必須要從教會入手，他開了一個《牧師卧底張前進》好頭，卻在遠志明柴玲事件大失水準，還是要著XYZ315的分析（就是我），只是我忙，寫文章太花時間，量少。劉剛的《卧底牧師張前進》就是看了我的大量貼子后才寫的，反過來也證明了我的看法」、「要想知道遠志明柴玲事件的真相請參看（網址略）七千人教會論壇的博客」。

　　昨夜，我寫《讀劉剛博客記（三）》時說「準確說，我不了解方勵之」。上午，我看了劉剛的《紀念方勵之教授》，有「記得是在1988年的5月的一天，我第一次帶王丹等人去方勵之家裡」，才知道王丹結識方勵之、是劉剛介紹的。而之前，我寫的《讀劉剛博客記（二）》之中，則提到過《回顧許良英先生七八事：充滿父愛主義專制的民主理論家》、引用過「許良英笑著對我說：『這個劉曉波，搞什麼搞！還要搞三百年殖民地。簡直就是嘩眾取寵，是個文痞流氓」。

　　我突然想：既然「xyz315」能跟貼說「劉剛的《卧底牧師張前進》就是看了我的大量貼子后才寫的」，沒準，劉剛認識方勵之、認識許良英，都是「xyz315」介紹的呢？

　　如果劉剛認識方勵之、許良英，都是「xyz315」介紹的，那麼，王丹也受惠於「xyz315」。我甚至猜測：六四，也許是「xyz315」策劃與領導的。

　　「xyz315」，你真偉大！能不能公開身份？黨一直想抓六四的實際領導人。

　　又及：寫完本文，恰好看到了劉剛的《答顧曉軍（三續）：關於柴玲》和《顧曉軍跟我擺擂台比賽抓特務，誰勝誰負？》及《公安部長傅政華調查公開信，審訊溫雲超父母筆錄曝光》三篇文。

　　劉剛，我早說「沒曾想，何清漣與Emma（名譽上是我）上演了一場『撕逼大戰』。希望我們不會有那麼一天。如果有，算我輸（現在即可定）」。當然，你也別怕「擺擂台比賽抓特務」沒對手，「xyz315」說「劉剛的《卧底牧師張前進》就是看了我的大量貼子后才寫的」，那就讓「xyz315」與你大戰一場。反正，他也不怕死，只要能出名、他什麼都敢幹。「xyz315」，是這樣吧？正好溫雲超走投無路，你替溫雲超大戰劉剛，贏了就名滿天下！

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2016-3-27 南京