無民主

https://big5.backchina.com/?334680

人民日報只敢叫陣，不敢較真

作者：無民主於 2016-3-24 19:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:所見所聞|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 石三生

轉載：

人民日報只敢叫陣，不敢較真

《中國網路民評官百人團》石三生九州評論·之七百四十三

人民日報社社長楊振武的《人民日報社長：管不住新媒體黨管媒體原則就會被架空》的雄文出爐后，石三生我寫了篇《人民日報敢不敢與顧曉軍一辯？》。而目的，卻不過是想通過黨的高官楊振武社長與老百姓的代言人顧曉軍先生的辯論，讓世人更好地認清馬克思主義的本質。

只有認識清了，才會更好地配合當的要求、跟著黨走不是？更何況，想辯論、還是楊振武社長本人的宏願呢。

楊社長說：「隨著思想觀念日益多元多樣，面對眾說紛紜、眾聲嘈雜的情況，如何提升社會共識度？隨著反腐敗鬥爭持續深入，面對「反腐同群眾利益無關」「反腐影響經濟發展」等模糊認識和錯誤觀點，如何辨析澄清？「失語就會失權」，不敢於設置議題，就是放棄話語權；不善於設置議題，不能讓該熱的熱起來、該冷的冷下去、該說的說到位，就難以擔起輿論引導的重任。」

嘖嘖，這「管不住新媒體黨管媒體原則就會被架空」的「議題」，就是楊振武社長設置的吧？」設置了議題，就不能「放棄話語權」，也是揚大人本人的意思吧？

好了，如今、顧曉軍先生已連續用兩篇文章《管住老百姓的嘴巴，黨就必被架空》、《有一種愛黨，客觀上是坑黨》，來駁斥楊社長設置的議題了。人民日報難道不應該回應一下嗎？

顧曉軍先生《管住老百姓的嘴巴，黨就必被架空》中的觀點「習近平教導你們不問是否把老百姓的利益放在心上、先管住老百姓的嘴巴了嗎？習近平教導你們想方設法堵住老百姓的嘴巴了嗎？如果沒有，妄議「管不住新媒體黨管媒體原則就會被架空」、是不是在栽贓習近平？」楊社長不好回應也就罷了。畢竟，是楊社長總是失察，忽略了老百姓長個嘴巴除了吃飯，也得需要說點話語什麼的。

可、不回應顧先生的《有一種愛黨，客觀上是坑黨》，就太沒天理了！因為，只是從標題看、就是在赤裸裸地誣陷楊社長的「管不住新媒體黨管媒體原則就會被架空」的議題、客觀上是在坑黨了呵。有道是孰可忍、孰又不可忍。再傻的世人都看得出，楊社長是個寧願坑老百姓，也不願意坑黨的好官哪！

面對顧曉軍先生如此誣陷，楊社長大人怎麼可以還等閑視之呢？默認，不就真的要承認了自己是在坑黨了嗎？這可是大是大非的大問題啊！倘若姓黨的人民日報也陽奉陰違地「坑黨」，這該叫新媒體上的老百姓們如何是好呢？難道也來個邯鄲學步、效仿楊社長去「坑黨」嗎？

瞧瞧，楊社長大人說的多好啊！只是個「傳播學上有個「首發效應」，首發容易定調，先聲往往奪人，這說明傳播要注重時機與節奏」，就夠老百姓琢磨一輩子的了。如果民間沒有顧曉軍先生這樣的「先知先覺」（劉剛語），別說楊社長只是「先聲奪人」了，想「奪命」、那都不算個事兒啊！

如今可倒好，楊社長是「先聲」不假，可「奪人」卻成了泡影呵。一篇「管不住新媒體黨管媒體原則就會被架空」的宏論，非但沒能奪到人，反倒讓后發聲的顧曉軍先生奪了理去呀！

楊社長丟人不要緊。丟了理，百年之後、可怎麼向馬克思老頭子交代是好啊！

難道，楊社長就真的願意忍氣吞聲、由著「非馬克思主義」的、「錯誤」的顧曉軍主義去搶佔新媒體的制高點？

說句掏心窩子的話，就連石三生我都看不下去了呢？

要不，俺這裡跟楊社長大人打個商量：您若能讓那些輸送給李悔之、魯山老泉等的五毛利益轉輸送給石三生，俺就替您老出出這口惡氣如何？就以本篇為準，讚賞若超過一百個（統統五毛也不嫌棄），石三生我就開始發文、對「非馬克思主義的、錯誤的」顧曉軍主義展開迎頭狙擊。

太大的牛皮不敢吹，說讓顧曉軍主義暫避鋒芒十天半個月，那還有很有把握的啊！倘若後續賞金跟上，讓顧曉軍主義歇個半年六個月的、那都是大大的有可能呢。

【石三生 2016年3月24日星期四 05:00】