無民主

https://big5.backchina.com/?334680

李克強經常學習顧曉軍的文章

作者：無民主於 2016-3-18 20:23 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍, 李克強

轉載：

李克強經常學習顧曉軍的文章

　　　　——顧曉軍主義：「先帝」曰·二千九百四十一

　　看到「李克強經常學習顧曉軍的文章」，你想笑吧？那你先笑。笑完了嗎？我告訴你：這是真的。

　　2016-3-16 17:18:41，勞力在顧粉團的校對組說「李克強答記者問，頻繁使用『民眾』」，我說「你寫呀，聯繫過去」，他說「好」，他寫了，但跑題了，所以我來寫。

　　中共習慣於用「人民」，這是人所共知的。何況，是兩會後的總理答記者問、這樣的正規場合，是不是更該用「人民」？

　　李克強頻繁使用「民眾」，說明他知道、他讀過我的文章《黨姓什麼？》。

　　《黨姓什麼？》，因著名的「黨媒姓黨」之爭而起。

　　該文，在海外很火，在境內也遭了瘋狂的跟貼與謾罵。《要移民也該共產黨走》，就因《黨姓什麼？》的跟貼「你們不喜歡可以移民」而撰寫的。

　　再加上《一個中國，兩個政權》那組文章，我就遭遇了「朝陽群眾」、「西城大媽」、「海淀網友」、「丰台勸導隊」。

　　《黨姓什麼？》的影響力說了，再說說「人民」。我在《黨姓什麼？》中否定了「人民」，我舉例說明「民進黨選贏了國民黨，民進黨依舊不能代表人民；因為，選贏只表示按規則、由民進黨組閣執政，而不表示思想、觀念、意向、傾向等的分歧就不復存在了」、「因此，哪有什麼『人民』呢」、「『人民』的概念的錯誤，是其企圖把不同的民眾與不同的民眾的要求、統一在『人民』的概念中」、「然而，這樣的統一，除了混淆是非，從來就沒有起到過任何的、好的作用」、「『人民』其實從來就不存在」。

　　我還說「我從來就不用『人民』這個概念，而用民眾；民眾，是有不同的要求的」。估計《黨姓什麼？》鬧大了，李克強知道了，就看了《黨姓什麼？》；看完，覺得我說的對，就也用「民眾」而不用「人民」了。

　　還有一個旁證，就是——海外地下黨網站，照死炒「任大炮」。炒「任大炮」，就是炒——究竟是「黨媒姓黨」、還是黨媒應該姓「人民」。炒的目的，一是妄圖掩蓋《黨姓什麼？》的火，二是企圖用「黨媒應該姓『人民』」、而否定我在《黨姓什麼？》之中對「人民」的徹底否定。

　　「李克強經常學習顧曉軍的文章」，信了吧？另，2014年兩會答記者問，李克強使用「公正」即之後的「24字社會主義核心價值觀」，也因學習我的「公正第一」而起。

　　其實，李克強該大氣些！說明出處，才是學者風範。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2016-3-17 南京