轉載:
2016年的早春
——顧曉軍主義:「先帝」曰·二千九百三十二
那覆蓋大半個中國的寒流,是在2016年一月吧?不記得了。只記得,南京最冷的那天是零下9.8度。9.8度在北國人的眼裡,真算不了什麼。可長江以南(許是黃河以南),是沒有供暖設施的。
那個冷,是徹骨的。每當這時,我會想起《賣火柴的小女孩》,想起共產黨引以為自豪的「抗聯戰士」(別管他們的第一政治動機,反侵略是顯而易見的,且他們也是人。當然,那時的人比如今的人能經歷苦難)。
能經歷苦難,不是可以苦難與需承受苦難的理由,更不能減輕製造苦難與施予苦難者的罪責。圍剿「抗聯戰士」的日寇,大約與今日在網路上封殺我的共產黨差不多吧?
我如同那《賣火柴的小女孩》中的小女孩——燃燒著一篇又一篇文章(這些文章,一百年之後、一千年之後,還有用嗎),幻想著世界「公正第一」時的美景……到那時,「公眾認為正、方為正」,沒有權力的欺壓、沒有財富的凌辱……
與小女孩不同的,是我沒有被寒流凍死、沒有被封殺困死。在被圍剿中、在2016年的早春的寒流里,思想的春意依舊盎然、理論的報春鳥啼鳴……
《打倒魯迅》一書出版了,「小粉紅軍團」被粉碎了,《一個中國,兩個政權》的思想冒了出來,《要移民也該共產黨走》的系列文章也面世了……還按慣性,揭露與證明了「龍應台是狗」、「任大炮的把戲」……進而,揭穿了《海外地下黨網站》的陰謀……
親者快仇者痛!我也收穫到——「日落西山的顧曉軍只能借這個專欄擺擺地攤了」、「很多人在為爭取民主奔走,很多人在為民權而奮鬥。迪格赤佬顧曉軍為樹顧曉軍名利用盡了骯髒手段」。
請問:那很多「為爭取民主奔走」的人,做了什麼?請問:那很多「在為民權而奮鬥」的人,有什麼成就?可以向我們這些老百姓公開嗎?可以與我以上的業績比試嗎?
如果那「很多人」沒有具體業績,又怎麼證明他「在為爭取民主奔走」、又怎麼證明他「在為民權而奮鬥」呢?而不能公開,只怕是一種假說吧?
假說,也能代替思想的戰鬥嗎?弘揚民主的文章,是一篇一篇寫出來的;擊潰專制的理論,也是一點一點地攻佔失地的……空口無憑,能證明什麼呢?證明中共幾大佬中某人親自整你,說故事吧?那他還能算大佬?
編吧!還記得「蒲志強揭發周永康」嗎?讓周永康,給蒲志強加分?結果,是周永康進去了,蒲志強也進去了……這就是自欺欺人的結果——自以為周永康怎麼會倒呢?不懂得「千里之堤,潰於蟻穴」吧?願意自己扒自己的堤,請隨意!
諸如這些,是「為樹顧曉軍名利」、是「骯髒手段」嗎?「為樹……名利」究竟是誰?「用盡了骯髒手段」又究竟是誰?
說「顧曉軍只能借這個專欄擺擺地攤了」,不正證明了留言者之身份嗎?不正證明了——顧曉軍在被封殺之中嗎?而至於究竟是誰「日落西山」,還用得著我來說破嗎?
2016年的早春,是寒冷的。可,也是溫暖的。僅僅咱這南京,就曾到達過22度。22度,是花開柳綠草青的溫度呵!或許,那22度、那花開柳綠草青,是被「公正第一」、是被「一國兩政」、是被「要移民也該共產黨走」……所感染的吧?
誰又能知道呢?不然,他們、為什麼害怕《推薦蔡英文、顧曉軍聯袂共逐諾獎》呢?為什麼害怕《向2016年諾貝爾和平獎評委會推薦顧曉軍》呢?
顧曉軍 2016-3-13 南京