無民主

https://big5.backchina.com/?334680

中共只封殺我

作者：無民主於 2016-3-6 19:06 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:熱點雜談

關鍵詞：顧曉軍

轉載：

中共只封殺我

　　　　——顧曉軍主義：「先帝」曰·二千九百一十九

　　剛論證了石三生為「當今文壇第一」才不久，他居然就敢《公開叫賣、轉讓「當今文壇第一」》？

　　賣就賣吧，誰讓他不學魯迅——一邊拿著北洋政府的錢，一邊《記念劉和珍君》；一邊泡著北大校花，一邊偷看弟媳洗澡……人如果不會兩面派，真是餓死也別同情他。

　　而那《公開叫賣、轉讓「當今文壇第一」》之下，居然還有兩條「評論」。一條，是xlawangy-552a89的「上一篇被隱，莫非不幸言中了？」。而另一條，則是田地裂的「先生與先帝，笑談當今亂象，實乃鐵骨丹心。只可惜，有人看不懂，有人看懂卻不想讓你發聲。好在，能看懂的越來越多了不是？這不也正是先生們的初衷？」

　　「上一篇被隱」？哦，原來在「相關文章」之上，有「上一篇」、《任志強、李悔之與「動物世界的陰謀」》等。找來一看，見文中有「除此，還覺得顧曉軍先生的『不是寓言』的寓言——《動物世界的陰謀》，此時玩味之，實在是別有一番滋味在心頭啊」。

　　其實，即使我出了《顧曉軍小說【二】》、再出版《顧曉軍小說【三】》，也輪不上《動物世界的陰謀》。而如果我願寫，一天造三也不成問題。

　　於「好在，能看懂的越來越多了不是」，我在想：我們都在看懂的過程中。

　　比如說，郭敬明，為什麼能入作協？而韓寒，又為什麼不能入作協？於此，「先帝」我想得一直不是很明白。最近，才剛剛悟到、才剛剛得要領：首先，是平衡：韓寒當了「公知」，郭敬明便進了作協。其次，「公知」，涉民主，反社會主義、非主流。郭敬明，風花雪月，亦非主流，但不反社會主義。作協是官家，官家告白：我們不允許反社會主義。其三（最重要、剛想明白的），作協豈能不知韓仁均？換言之，作協早知道代筆這事，作協狡猾地躲開了——天下第一荒唐、中國文壇第一大騙局——「韓寒」。

　　昨，朋友把台灣逸華軒的《新詩——寫給死大陸作家顧曉軍》翻出貼進作家生活誌，還把江明樹、麥穡說我不如陳芳明（台灣文學研究所所長）、宋澤萊（台灣著名小說家、詩人、文學評論家）等的話也貼了出來。

　　倒不是說我如陳芳明、宋澤萊等，而想說：就政治環境而產生的文化背景所造成的寫作與閱讀的能力而言，就隱諱文字、裝瘋賣傻等而言，台灣已不能與大陸同日而語。

　　記得，我剛到博客中國時，即被包括錢文軍在內的眾多同仁評定為精神病。你們不精神病？我想到的是嚴鳳英、想到的是「老老實實做人，認認真真演戲」。其實，嚴鳳英哪裡是「老老實實做人」？不分明是——老老實實作倀、為虎作倀？而沒病的眾多同仁，不很多也是在老老實實作倀？且，自己作了倀、竟還不知自己在作倀。

　　好在，終有田地裂之類能懂。

　　「有人看懂卻不想讓你發聲」。為什麼不讓發聲呢？這，怕是連豬腦子、也能想得出來，是不是？而想不出來，就連豬都不如了，是不是？其實，連豬都不如的人，畢竟很少。多數人，也是「裝瘋賣傻」、是因為「你火了我就火不了」。多數人，不過是小人罷了。難道不是這樣的嗎？

　　再說幾句。「你火了我就火不了」，是很多人的內心世界。然，也要稱稱，你拿什麼火？記得，我揭露韓寒時，在網上認識個甘為鐵桿韓粉的老知青；后，顧粉團向諾獎推薦我時，他在我文後跟貼中、透露出他也想獲諾獎。當時，我就想：你一沒有小說、二沒有詩、三沒有散文、四沒劇本……你拿什麼想？

　　這個世界，就是這樣：很多人活得很無聊，卻覺得自己活得很有意義。比如，有人去日本旅遊，他也去日本旅遊；有人去韓國旅遊，他也去韓國旅遊；有人去台灣旅遊，他也去台灣旅遊……他很驕傲：日本、韓國、台灣……我都去過了。別人做到的、你做到了，就有意義了嗎？你怎麼不去想——別人沒做到的，我卻都做到了呢？

　　該到我驕傲了——中共，只封殺我、而不封殺你……是不是這樣的道理——如果中共不覺得我太強大，又何必封殺我呢？

　　寫亂了，就隨便弄個標題吧。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2016-3-6 南京