無民主

https://big5.backchina.com/?334680

要移民也該共產黨走（二）

作者：無民主於 2016-2-26 20:06 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書看報|通用分類:政經軍事

關鍵詞：顧曉軍

轉載：

要移民也該共產黨走（二）

　　　　——顧曉軍主義：「先帝」曰·二千九百零八

　　「學習」在《要移民也該共產黨走》後跟貼：「憑什麼讓共產黨移民？我們奪了權哪能再交給你們？奪權容易嗎？國民黨移民了，吾爾開西，劉再復之類移民了，你們呆著不舒服也可以移民，共產黨絕不會移。為了你們稍微消消氣，我們的家屬和孩子倒可以先移民。一百年不動搖。」

　　這就是「學習」的不講理了。「先帝」我，沒有趕共產黨移民。「要移民也該共產黨走」，是根據你的「不管共產黨幹啥！我都喜歡！你們不喜歡可以移民！」而來，是對你趕批評共產黨的人移民、作出的回答。你不能連這麼點最基本的道理也不講，是不是？

　　至於「我們奪了權哪能再交給你們」，則是非不清。

　　其一，共產黨不是封建皇帝。封建皇帝可以說「我們奪了權哪能再交給你們」，而共產黨不能這麼說，因為，共產黨的宗旨是「為人民服務」。也就是說：共產黨服務的好，就繼續服務；服務的不好，就應該還政於民。是不是這樣的理？

　　其二，時代不同了。上個世紀，共產黨以武裝奪取政權、有一定的合理性；而今天，武裝奪取政權、就不具有像上個世紀那樣的合理性了（如果你認為，武裝奪取政權、永遠合理，那就請共產黨確認一下）。如今，講究公投、民選；所以，共產黨應該試試公投、民選。這叫與時俱進，你說是不是這樣的理？

　　至於「你們呆著不舒服也可以移民，共產黨絕不會移」、「一百年不動搖」，就是蠻不講理了。對於普通老百姓來說，即使想移民，可能嗎？移民，意味著大把的鈔票。而你們共產黨，有的是錢，是不是這樣的理？

　　至於「為了你們稍微消消氣，我們的家屬和孩子倒可以先移民」，這就是氣我們老百姓了。我們可以不計較，不與你們一般見識，你覺得可以嗎？

　　此外，另一處《要移民也該共產黨走》後有跟貼：「任何國家任何地方任何時候都沒有絕對的言論自由，美國等西方世界也如此！個別人打著言論自由堂而皇之的幌子，揣著顛覆黨的領導、顛覆社會主義祖國的險惡用心，以所謂的思想家、作家的頭銜散播精神鴉片毒害群眾，妄圖扇動群眾對黨的不滿和不信任，純粹一幅西方反華勢力代言人和走狗的醜惡嘴臉！對這種走狗，就是要痛打落水狗！」

　　「先帝」我就說說言論自由。

　　一、在這個世界上，沒有人傻到要「絕對的言論自由」的地步，請「匿名者」、就不要混淆是非了。

　　二、你並不了解美國。「先帝」我，長期跟讀曹長青的文章、才知道：在美國，輿論陣地，主要在左派的手裡、在奧巴馬這一類的左派的手裡；就輿論而言，像曹長青那樣的右派，是少數派。

　　三、就目前而言，「先帝」我理解的言論自由、要的言論自由，是這樣——

　　1、不要求CCTV給我開專題節目、不要求人民日報給我開專欄……因為，體制決定——共產黨不可能讓出輿論的主陣地。

　　2、開放網路平台，給民眾說話、還民眾批評共產黨、批評政府的權力。如果共產黨擔心不便於管理，也可以劃定少數網站、為自由言論區。但，應撤出楊恆均、周小平這類共產黨偽造的民聲，同時解散共產黨組織的所有水軍——「五毛」。

　　如能這樣，就算言論自由了。

　　至於罵人、造謠及非理性的煽動，該怎麼處理、就怎麼處理，我並不反對。「學習」與「匿名者」，我的回復滿意嗎？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2016-2-25 南京